范美忠的“逃跑”事件与蒋晓娟升官至公安局副政委是地震“震”出来的两件大事——是对道德与制度的拷问！

范美忠确认被开除

6月11日晚上，范美忠接到了光亚学校卿校长的电话，表示都江堰教育局当日来校通知，转达国家教育部的指示，吊销他的教师资格证，因此学校也不能再聘用他了。

都江堰市光亚学校教师范美忠在一篇关于地震回顾的博客中讲述了自己弃学生逃生的经历，其中“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”等言论引发质疑。

范美忠说他已从网络上获悉了教育部发言人“可以不崇高，但不能无耻”的评价，并回应道：“我是一个优秀教师，不崇高，也不想崇高，但并不无耻。”“中国教师太缺乏像我这样有个性、有思想、有批判精神的教师了。”范美忠说，当前的中国教育难以容忍像他一样的老师：“崇高是一个好老师的必要条件吗？”

现在，我们有必要来搞清楚“认定教师资格”的条件：

申请人在申请认定教师资格是需提供下列材料：（由中华人民共和国教育部监制表格提供）

1、身份证原件、复印件；2、毕业证原件、复印件；3、教育学、心理学合格证明原件、复印件；4、教育教学实习鉴定表原件、复印件；5、普通话等级证书原件、复印件；6、思想品德鉴定（由所在单位或户籍所在地村委会或街道办事处出具并加盖鲜章）；（工作、政治思想表现；热心社会公益事业情况；遵守社会公德情况；有无行政处分记录；有无犯罪记录；其他需要说明的情况。）

首先，可以肯定范是符合上述条件的，因为他有教师资格证。现在吊销他的证，是违反了上述哪一条呢？当然是第6“思想品德鉴定”“遵守社会公德情况”，可是，法律上规定了老师在地震等事情发生时不能跑吗？跑是否违反了人人该遵守的社会公德呢？公德是人人都可以做到的，面对地震等重大灾难不“逃跑”而献身，很显然这不是人人都可以做到的公德（许多国家官员都做不到喔）！

抄录两位网友的评论：

网友a：“教师也是人，而且还是我们能在社会上生存的恩人，一个优秀的教师所创造的价值，绝对比他某一次丢弃的要多得多，至少……我爱我的老师们，即便走出校园这么多年，我希望他们都能幸福平安，即便我的老师们遇到地震也自己跑了，我理解！看看电视上的报道，做教师的难道就都该死，该家破人亡吗?绝对不是。”

网友b：“没在地震区人首先没有资格指责这位老师！老师只是个职业，他没有特殊待遇和利益，也就没有特殊的义务。只要他没有在教学中误人子弟，就没有法律上的过错，只是道德不够圣人般高尚。在人类无法克服和判断的灾难和危机前，反而是首先保存自己才是最有意义和价值的事，一切盲目的高尚，可能是累己累人。历史事实证明，谁活到最后才能延续人类的文明。我们可以积极宣传灾难面前高尚的情操，但没有必要公开指责合理合法的‘逃跑’。”

现在我们可以肯定：

第一：“逃跑”肯定是合法的，开除没有法律依据。因据新浪网6月26日晨报讯《中小学教师职业道德规范》将修订。昨日（6月25日），教育部在其官方网站上公布新修订的《中小学教师职业道德规范(征求意见稿)》，将在全国范围内公开征求意见。记者发现，“保护学生安全”这一条被首次加入其中。据悉，该意见稿通过后，本市乃至全国的教师都将奉行这一新的职业道德规范。而“逃跑”事件发生在前。

第二：开除太过分。中国许多官员贪污受贿数目巨大有的都只是开除党籍或行政处分，并未开除公职呢！

第三：老师只是个职业，他没有特殊待遇和利益，也就没有特殊的义务。

蒋晓娟为公安局副政委（以下摘自内蒙古新闻网）

“报道说，蒋晓娟是江油市公安局的一名普通民警。地震发生后，她将自己才6个月大、需要母乳喂养的孩子送到乡下，交给父母照料，自己却踏上抗震救灾一线，为北川、平武那些嗷嗷待哺的受灾婴儿喂奶。她的事迹被广为传颂，并先后被公安部和中组部授予二级英模和优秀共[chan*]党员。网友们送给她一个亲切的称呼——“警察妈妈”。日前，江油市又破格提拔蒋晓娟为公安局副政委。

从目前有关报道来看，我们发现蒋晓娟被破格提拔的基本逻辑是：她舍己为人，为受灾婴儿喂奶，因此“表现突出、成绩显著”，因此就该被破格提拔。

很显然，这又一次运用了那个长期在中国官场通行的内在逻辑——它完全以中国几千年来形成的道德评价体系为简单的评判逻辑，藉此来决定官员的升迁，却忽视了德才兼备。根据国家《党政领导干部选拔任用工作条例》第二条规定，选拔任用党政领导干部，必须坚持“任人为贤、德才兼备”的原则。德与才，这是两个并列的要求。仅有德没有才无法做官，仅有才没有德也无法做官。

以蒋晓娟为例。首先，作为一个普通民警，在此次救灾中她确实表现出了超出常人的道德力量，她的行为值得人感佩，但是我们仍然无法知道她有什么为官所需的“才能”。

其次，蒋晓娟所担任的副政委是一个什么样的官职，我们不得而知。倘若这仅仅是一个并无实质工作内容的闲职，那么这种破格提拔于国于民有何意义？难道是为了嘉奖蒋晓娟这种大公无私的高尚品德吗？如果是嘉奖，那么不一定非得要用升官这种形式，况且，因为突出的事迹，她此前已被公安部和中组部授予二级英模和优秀共[chan*]党员。而如果副政委是实职的话，如前所述，我们却不知道她有否能够胜任的才能。

第三，蒋晓娟的事迹带有极大的偶然性。恰好她是哺乳期妇女，恰好灾区有需要喂奶的孩子，蒋晓娟的事迹可谓机缘巧合，并不具有普遍性和可复制性。因此，蒋晓娟的被破格提拔，对于其他在救灾中同样付出很多但是却不具备哺乳条件的女民警来说，在一定程度上有失公允。

为官是一门综合艺术，集思想品德、专业技能、实践经验、人生阅历、个人智慧以及管理水平于一身。因此，品德高尚的庸官和品德低劣的能官，二者同样值得我们警惕。更重要的是，改变过去单纯以个人道德高下作为官员升迁、评优标准的中国官场潜规则，包含德、能、勤、绩等方面的综合考评，方能达到实事求是的目的。让道德的归道德，让体制的归体制。”

“范跑跑”事件与蒋晓娟升官已演变成一场个人和体制的对话，一场道德与法律制度的对话，结果表明：所谓的道德远远的占了上风，法律与制度再次被践踏！！

-全文完-