打开电视机，中央电视台节目主持人正在说道：在我国要不要设最低工资，也就是所谓的底线工资。他和另一位经济学家以探讨的口吻在讨论这个问题。他举了几个例子，在我国由于各地域之间的经济发展水平不一样，因此上各地区的最低工资是不尽相同的。如早些时候武汉归定，最低工资不得低于580元。现如今，随着物价指数的上涨，生活水平的提高，则又规定，用人单位最低工资不得低于700元，而在江苏最低工资不得低于960元。另外，在深圳市要求最低工资基本上达到1500元。随后，这位主持人说道，就算是达到了1500元，也就是200美元，这在美国，连贫困线也就没达到。

闻此言，感概颇深。

一日在网上流连，看到一则消息，说是本届和往届重新求职的大学生排了近4里长的队，（是否有点言过其实）但不管怎样，着实看出求职的人数之多也。一般研究生、硕士生，选填高职位管理工作，自报工资大约3500——4500之间，一般本科生则要求2500——3000元。而用人单位则声称他们自报工资太高，言之：刚从学校毕业的大学生，实际工作经验不足，能力欠佳。而且言明，就算是一旦录用，也要从最底层做起，促销员、业务员、纪录员等。

有些大学毕业生表示，在深圳，如果是包吃包住每月2000元可以考虑。

在此，我又想起了那天我在电视中看到的一个片断。自从我家转换机顶盒数字电视后，我的手就变得不安分起来，老爱七调八调的。可收视的频道很多，我一下转换到了旅游频道。主持人正在讲述一个电影演员在深圳开的一家餐厅，主持人介绍说，那餐厅的意大利面如何如何的做工精细，美味得让人难以忘怀。她尝了一口，做出一副欲罢不能的样子，连连称道：嗯，好吃，好吃，实在是太好吃了。她那陶醉至极的样子，真的叫人好想去尝一口的。不过我在想，这么的好吃，怎么也得20——30元钱一份吧。接着，她说道：嗯，价廉物美，才57元钱一份。她特别在那个“才”字上加重了语气，也就是说，太便宜了。

我在想，如果一个南下求职的大学生，就算这次被录用，拿到了底线工资，除去住房、日常开销，我想，从他们口中不可能吐出那个“才”字吧，57元钱一份的意大利面在他们眼里也就不算是太便宜的了哦。

在我周围的朋友中，可以说就有如一个橄榄形的模样。何谓橄榄形呢？也就是说，那形状有些象橄榄。有很富很穷者，很富者，不用说，有房、有车，身价过百万甚至千万。很穷者呢，在贫困线以下，在吃“低保”。说到这，让我想起一对中年夫妇。夫妻双方失业，可儿子正在上一所美术学院，那费用自是不菲，夫妻二人竭尽全力供儿子读书。可这世上就是这样哦，俗话说，严霜单打独根草，她丈夫又不幸病逝。女人一个人撑起这个家，又要供儿子读书，真的好难哦。她到一家建筑工地给人做饭，每月工资650元。她说，现在武汉最低工资定在700元啊。那老板冷笑一声：爱做不做，说句不好听的话，现在是三条腿的蛤蟆难找，两条腿的人满亍都是。不做，另谋高就啊。

做吧，儿子还等着交学费呢。

我想，我们现在这社会就象这橄榄一样，这里，我姑且把它称之为“橄榄形”社会吧。就是说极富极穷的必竞是少数，据说这是最理想的社会形态，许多事情，由此就有了社会基础。

橄榄形社会的巨大中间部分，也就是社会大多数人，与大半个世纪前更通用的“布尔乔亚”（市民）一样，已经沾上太多的贬义；社会上最谨小慎微的，最灰调没劲的，最道学虚伪的，钱不是很少却抠门儿的那一部分人。他们既无有钱人的魅力，又无一文不名者的洒脱，总之，现实得让人有点瞧不起的。

但是，在橄榄形社会里，他们就是大多数，也即是“小康”生活者。从我国现在的形式来看，实际上就是绝大部分拿工资和做点小生意的这些人，有人形象地称之为“橄榄肚人士”。

橄榄肚人士，组成了社会上最有影响力的中段。

据有关资料报道，在欧美一些国家，如美国联邦法定最低工资是每小时5.15美元，但各州最低工资不同，例如加州是6美元。欧洲的最低工资要高一些，例如英国是每小时4.5英镑，约8美元。这个工资衣食住行可以对付，还略可享受。

要量出橄榄肚尺寸，恐怕更适用的是“相对最低工资”，即最低工资与社会平均工资的差别。在“福利性社会”，大抵在一半。例如法国为60%，在美国，低到40%。也就是说，欧洲橄榄比较短园，美国橄榄细长；欧洲工资差距比美国要小。

在欧美一些国家，收入低于最低工资的，就是橄榄的另一端，那就是不拿工资领救济的失业者，残疾人士等。不过，橄榄社会的两端都不可能大，极富者人数不会太多（但一般占有财富却很多），极贫一端也不会太大，太大了，社会养不起。

那么在我国，各地域经济发展的实际水平不同，所以最低工资的设定不尽相同。究竟根据什么来设定最低工资，各地域又将根据什么参数指标来设定底线工资，才是最合理、最完善、最标准的呢？

-全文完-