我是烟雨人 ▷

陕西把事玩大了厅中一排

发表于-2008年10月04日 早上9:52评论-43条

无论是周正龙本人,还是镇坪县林业局、陕西省林业厅、乃至陕西省政府,我相信没有谁会料到周老虎之事最终会变成一个案子,并且发展到判农民周正龙刑的结果。

可以肯定的是,判刑并非周老虎事件的最终结果,应该说此事是越玩越大,我们就等着看它最终如何收场吧!

最初,也可能是几个人把问题想得简单了一点,想通过一个照片来证明陕西有华南虎,如此而已。

当网上有摄影专家提出照片真伪质疑的时候,其实,这是当事人马上纠正自己错误的最好时机。当时,如果县林业局出面承认是张假照片,事情可能就完了。在造假如此普遍的当下,谁还会去纠缠一个农民的这点造假呢?

但是,他们放弃了这个脱身的机会。反而出面坚挺照片是真的。这就招来了更多与假较真的人。

而巧合的是,这时,有网友提出,周正龙拍的老虎就在他家墙壁的年画上。并将年画公布在网上。

其实这时,有关方面出面承认也还不为晚,习惯了在网上看恶作剧的网民也许就当它是又一次《馒头》式的恶搞,事情也过去了。

到网上声讨周正龙的呼声愈高,陕西不假戏真作,将这事定性一下,处理一批人,承担一点责任,可能事情也平息了。

但是,这些阶梯他们都没下。

硬是一步步走到今天,将造假、诈骗的帽子扣在一个农民的头上,让他一人来承担责任。继而对他进行逮捕,公审,最终判刑两年零六个月。

判刑是整个错误的周老虎事件中最大的错误。因为,如果说原来的处理,是让事件由局级做假,变成了厅级造假,又由厅级造假变成整个政府做假,这次便将司法腐败也扯了进去。

而司法腐败是中国目前群众意见最大的腐败之一,它比此案显示的“政府诚信力”问题更突出。

而且,法律的灵魂,也就是说它之所以存在,原本就是为的澄清事实。它的特点就是不论多长的时间,几十年也好,一百年也好,都要还事实以真象。可谓“天网恢恢,疏而不漏”。可以说陕西省的某些人已经违背了一个常识。我因此敢断言:周正龙的判刑,绝非周老虎事件的终结。我在网上评论此事时作了这样的留言:这件事(指判周正龙的刑),看似坏事,实是好事。因为它暴露了中国司法的腐败,我们就等着看因此事引发的高官辞职吧!

人们也许要问,处理这件事的人为什么这么蠢呢,要将一件小事变成大事?回答是我们现在这种体制决定他们要这么做,决定他们不蠢都不行:

首先,那些手握权力的人,已被权力宠坏了,毫无约束的权力让他们利令智昏。他们一手遮天惯了,自从他们登上某一个宝座,他们便习惯了以他们自己的意志作为社会的意志、百姓的意志。他们以能指驴为马为荣耀。这也是他们连常识都不顾原因。再又,就是对中国的官来说,你可以没有一个“正确”,因为没有正确往往就是最大的正确。但不能有一个错误。所以,他们永远也不会承认自己有错。他们纠正错误的方法向来是沿着错误走下去,一直走到让大家闭嘴他就“正确”了为止。

不过,这些人有些过时了,或者说没有与时俱进。这是我之所以说等着他们辞职的根据。他们忘记了中国正在走向真实与尊重民意,他们忽略了网络的作用,低估了公众的智力。是官场的传统惯性让他们不幸走到了这一步。这也证明他们跟不上形势,已不宜再坐在现有的官位上了。因而辞职是必然的。

是这个案子留下的许多“千古之谜”见证了司法的腐败:

自从周正龙被捕后,周的妻子就没有见过丈夫,虽然她几次申请探监,但均遭到拒绝。庭审旁听也被拒绝。丈夫陷在一个巨大的谜团之内,妻子的“自由辩护”权力却被剥夺,成了一个旁观者。虽然周正龙案件公开审理,而相当多的记者被挡门外。除“政审”合格的四十余名记者,近百名旁听者都是旬阳县机关工作人员。其中一位法庭内部职工告诉记者,他们是被专门组织前来旁听的。周妻罗大翠表示,多位愿免费代理此案的外地律师均遭安康方面拒绝,而一位收费2000元的律师张勇没有得到罗大翠的委托,但得到了官方的认可和周正龙的签字。结果是这位律师在法庭不辩护,对于没有与委托人家属好好的配合,他只是“感到非常遗憾。”不过张勇也说如果上诉,最好请外地的律师去打(注:此人曾是邱兴华的辩护律师,在邱案中,他因“不敢冒天下之大不讳”,没给邱提请作精神病监定,而让众多律师蒙羞)。周正龙曾多次承认,自己没有学过摄影。很多人都不相信,一个小学文化程度的农民,能够拍摄出不同角度、不同焦距的假虎照。并且,假虎照存在明显后期技术处理的痕迹,这点周正龙绝对自己做不到,但旬阳法庭在审理过程中,并没有就假虎照要求鉴定有无技术处理……

然而,在二十一世纪,我们的法律居然硬是判了这么一个案子。那种不顾事实,不顾民意,不讲道理、一意孤行的霸道,让人们对中国的司法既害怕又气愤。

其实,这是法院在自己扇自己的嘴巴,它无异向世界宣布,自己就有这么黑!权力会让人蠢到如此地步,真不可思议。

虎照案早已远不是一个单纯的造假案件,它反映出我国现存的权力无约束、司法无监督问题。而且,在这个案子中,我们明显地欺负了一个农民。

农民拍张假照片(就算是他拍的吧),可判两年六个月。而光明、蒙牛、伊利等名牌产品造假,他们只要表个态,反而得了个上电视宣传自己的机会。就像许霆恶意取款可判无期,而原海南华银国际信托投资公司负责人、辽宁大连证券公司董事长石雪,利用职务之便,贪污公款2.6亿元,挪用公款近1.2亿元,另外伪造金融凭证企图诈骗央行14亿元、非法集资24亿元……也不过是个无期一样,中国的老百姓太无份量,太微不足道,太任人宰割了。所以,虎照案还体现了一个公民权力的问题。这种不公,也注定即使过一百年,这个案子也一定会有个说法。

好在谎言终归是谎言,它不会因为说谎者的坚持与掩盖就不复存在。这些谜团,总有一天会要大白于天下。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入厅中一排的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
文若书点评:

中国官场,一直是能掩盖就掩盖,很少有主动承认错误的.为了掩盖一个谎言,就不断地制造新的谎言.这是由来已久的惯例,现在成习惯了,就难改正.
出了问题,不是积极解决问题,而是掩盖问题.掩盖不了,就悄悄地消化掉这些问题,有时甚至用控制舆论的方式来解决问题.正因为这样,中国问题也就层出不穷.

文章评论共[43]个
寒空-评论

法律定的狠.官员逃的猛. 自然如此,中国最缺的就不是"纱帽"(傻冒)at:2008年10月04日 下午3:04

一叶-轻舟-评论

滑天下之大稽!at:2008年10月04日 下午3:41

沉烟问水-评论

拔出萝卜带出泥,似乎是所有人都乐见的,只是,能解决根本问题么?行政问责,引咎辞职,能真正改变现状么?恐怕要从各方面来找原因,周瑜打黄盖一个愿打一个也愿意挨,周能协助走到今天,是不是跟人民本身素质还有关系呢?只要有社会,就会有问题存在,完美是不存在的,我们能做得,仅仅是减少问题。尽量完善。at:2008年10月04日 下午3:42

午夜梦呓-回复有道理 at:2008年10月10日 下午4:59

灵笔-评论

由小及大,笔锋犀利,批得深刻有理!at:2008年10月04日 下午4:24

释藤-评论

欣赏一下犀利独特的文字,问好朋友at:2008年10月04日 下午4:51

龙萍儿-评论

政府有些象黑社会了,真是无可奈何,中国农民就这么好欺负吗?那么多贪官怎么得不到处理呢?真是暗无天日了。问好朋友。at:2008年10月04日 晚上7:00

野草园-评论

所谓“假虎事件”虽有些“微不足道”,却深刻折射出“歌舞升平”下的黑暗现实。在这种“法治”下的中国,再多的法律,法规也不过是权利的工具,特权的帮凶,外表的装璜;与社会的进步,民主的确立,人民的人权无关!at:2008年10月04日 晚上7:08

雪原风-评论

像阁下这样忧国忧民的太少了,而敢于这样说话和有这种能力说话的更是凤毛麟角。那些知识权威,学术权威,法律权威,民主权威人士本来可以为民众发言,但是也只为自己发言了。因此,我们急需阁下这样的人。问好at:2008年10月04日 晚上8:23

辰洲草民-评论

“老虎事件”判周正龙,妙!“奶粉事件”抓奶农,高!和谐社会也,好!at:2008年10月04日 晚上8:52

心语思源-回复这为仁兄,高! at:2008年10月07日 下午3:07

如水相逢-回复如果把这话放到文中,那才真的是一箭中的呢。 at:2008年10月09日 早上8:48

沧海一剑客-评论

文笔犀利,一针见血.陈污烂垢的所谓官场,是中国的文化.不可辩,不可判,是无言,是哀叹!at:2008年10月04日 晚上8:56

浏阳老虎-评论

一党专政是根源!at:2008年10月04日 晚上10:54

如水相逢-回复记得,政治课那时,老师是这样说的:中国是实行一党执政多党合作的。现在看来,不是呀,跟资本主义相比,差远了。原来我们都是在欺骗中长大的。 at:2008年10月09日 早上8:46