记得有一位学长问过我一个非常意外也很“霸道”也很合情合理的问题：“假如前面有两条路，一条是平坦大道，一条是充满曲折的山间小路，你会选择那条路？”

说句真实话，这是一次竞选学院某个学生组织时，“考官”问我最挑剔的问题。我的确回答不上来。只说了一句：“沉默是我的特长，寡言是我的专利，对于这个问题我保持沉默寡言。”而结果更是让任何人都非常“失望”，竟然让我“瞎猫抓死耗子---歪打正着”。

说真的，我这个人非常不喜欢回答只有提问人才知道答案的问题，不管你怎么回答都是对或都是错，评价者就只有他一个人，他的答案才是最权威的认证，你说气不气火。就好比一些很有名气或在某个领域有一定权威的专家在评价一个事物的是非时，他们说它是老虎，也不准你说它是猫，因为他们的研究结论才是最可靠、最权威的，中国科学院是他们家开的“旅馆”吗？想干什么就干什么？说他们独有的结论是“霸道”也不见怪或说一斑也不会有人骂你了，这也是我们的结论啊！就你能有自己的主见吗？我们也来个铺底“收心”。

说白了，当我们侧身去看待这个问题时，我们不难发现，他们问的问题跟“假如你的母亲和你的老婆同时落水，你会先救哪个？”是同类问题而已，只是本质不同。你不能说全都不救吧！要是那样的话，中国13亿人都骂死你，那你也认命好了。

我之所以不去回答那个问题是因为我觉得我真的没有必要去回答那么无聊的问题，唯一的答案在独一无二的人手里。最让人不解恨的是，他也不会告诉你哪个是标准的答案。这说和没有说不是没有什么两样吗？我还是保持沉默好咯！

记得当时有个女孩回答了这个问题，她说：“我一定会选择走曲折的山间小道。”她的回答的确没有错，只是我感觉有点怪怪的（当然我的感觉是最离谱的），说也说不出来。

我认为选择走曲折小道的人是很“不老实”、很爱“巴结上司”而且很爱“装饰”自己的人。就拿我家到蓬莱来说吧！伴随着高科技的快速发展，生活在高度文明的时代的你，在当今有汽车的时代，你会像我爷爷以前一样挑着蜜翁糖走路去蓬莱吗？的确只有十几公里的路程，你要是说你能走完也行，可你觉得有这个必要吗？尤其是在当今这个被娇生惯养的独生子女时代，我们真的有那么多的空闲时间去做这样没有必要做的事吗？至少我觉得没有必要花费这样的精力，如果要是下午没有车回永丰的话，我倒会考虑走路回家。我们村离永丰镇近吧！不到800米的路程，有些人都巴不得永丰能有辆公交车跑到我们村来，哪怕走路只用几分钟就可以走到镇上，还不嫌路走快，非得坐车赚个“懒价”。可以想象，如果现实生活中真会在某个交叉路口出现这样的两条路，我们还会那样兴高采烈地指着那条曲折的山间小道说：“就这条了。”先不管我们真的能那样做，走走看看实践才能说个甲乙丙丁来啊！其次，有时感觉我们人类真的很好笑，看到一些“拍马屁”的人去巴结上司时，我们对他们非常恨之入骨，巴不得他没有好报。可是一旦别人来巴结我们自己时，却感觉这样的行为很正常，没有什么不对的地方啊！对，就是我，我也会觉得这样是对的。毕竟我们总是爱听好话的，对于那些不中听的话，可能理都不理。这能说是那些爱“拍马屁”的人的错吗？谁又叫我们爱甜言蜜语而不喜欢讽刺呢？

我不得不为那些选择走平坦大道的人捏把汗，可能有人会说他们懦弱无能。但是我可以告诉你们，他们非常老实巴交，而且直言不讳，也不会因为某些事能领导他们的思想，你也别想用你的“风暴思想”卓越或领导他们去做你想要让他们做的事，这些人非常聪明，但也非常自私，他们绝对吃不了亏。没有人想在同一个时刻同一个地点犯同样的一个错误，至少那些老实人不会么做。

说了这么多，我只想说明一点：我没有做任何选择，说明我不是个“虚伪”也不是一个老实巴交的人。我偶尔会虚伪一下，有时也会老实一点。比如说吧！我是一个非常懒散的人，而在学校，我却是一位劳动委员，这就是我的虚伪之处。说到老实巴交是因为我有一副老实的外貌，很多人就会因此而认为我是个非常老实的人。如果还有人说我很老实的话，我只能说他们还不了解我。我不希望有人太了解我，因为太了解我就会发觉我有很多不足和缺点，就会说我虚伪。但是也不能对我一无所知，至少别认为我是个老实人就行了，我真不喜欢有人这样跟我说。

请别被外表“迷惑”了你的眼睛，我是一个很平凡的人。

-全文完-