我是烟雨人 ▷

性欲问题山野文選

发表于-2008年10月01日 中午1:55评论-3条

一直以来不太明白一件事:为什么不少文学网站都喜欢把色情题材的文章作为网站的主打招牌?

更让我糊涂的是:男欢女爱互相满足这么简单的事情,又有什么地方值得无数文人大费笔墨在文学网站上抖落个没完没了?

还有一个问题:文人的性欲,是不是只有通过文字和文学网站,才能得以获得真正的发泄,甚至,达到高[chao]?

性欲,是人类最基本的内在需求之一,这一点无可否认。可文学网站,毕竟不是夫妻之间用来做爱的被窝也不是嘎嘎作响的爱床。谁要是喜欢在大庭广众之下玩s*精或者自摸,那他不是有暴露癖就是整个一个精神病。

可偏偏,人类内心中最黑暗的一个角落,竟然也会披上文学的面纱,不少所谓的“文人” ,明摆着为了一个叫做“意淫”的东西,就敢公然拿着这些见不得人的东西拿到文学网站上招摇过市。更让人感到不可思议的问题是:不少文学网站,还把这些本来属于私家床第之内的男女交欢当作了炒作网站的救命稻草,岂不令人鄙视?

读者群中自然是什么人都有,这一点毫不奇怪。但是,为了迎合那些变态的色鬼,“文人”和文学网站,就有理由写那些乱七八糟的东西去满足某些变态人群的胃口了吗?

压制性欲是不人道的做法,但是随意在网上扩散除了性欲就一无是处的所谓“文学” ,就是有道德了?

而且,最让人感到可笑的问题就是,这些色情文学的作者们,他们给读者的印象只能有一个词来形容:性饥渴!

我不知道这些作者们,是不是都性饥渴到了极点,是不是都像孙猴子那样被如来佛压在五指山下长达500多年,是不是都曾经被强行剃度过,是不是都犯下过什么生死大错,要不然,他们怎么就那么“饥渴”?怎么就那么喜欢在文学网站上,恣意纵横着他们的大腿屁股或者一些臭b*子的ru*房或者阴部什么的?

文字,在嫖客手里毫无疑问会变成“鸡巴” ,在b*子手里更会理所当然地变成“阴部” 。

喜欢强j*文字的嫖客和b*子,同时也在利用文字在肆无忌惮地强j*着文学网站以及读者。

我想说的一句话是:不写色情的人,不见得就是没有性欲的人,可能在事实上,他们在私家的床上也许会干得更欢;而常写色情文字的人,也未必个个都是床上高手,有可能,阳痿会占据大多数。

性欲这么简单的事情,做的欢的人,没那么多闲功夫去用文字去描绘什么,事实上恐怕往往是那些没得做的人,才会绞尽脑汁并想尽办法去想象做爱时的欢乐。

性欲本身不是错,摘掉了遮羞布,在众目睽睽之下,肆无忌惮地luo体奔跑,还叫嚣着“我会做爱”的色情作者们,才是真正的白痴,他们有三大错:1 不要脸 2不要人格 3 不要尊严。

没脸没人格没有尊严的色情文字作者们,也配叫做“文人”?

没有人要求他们高尚,但是也请他们不要污染公共场所。

性欲的满足,仅仅局限于私家床第的范围之内。一旦走出了屋子,就是犯法。

色情文人,等于法盲!

文学网站,毫无疑问属于公共场所:既可以比喻成一个公园,也可以当作一个休闲的图书馆,唯独,不是妓院。

可偏偏有不少人,喜欢在这个公共场所里开妓院,还是露天的那种。

作为文学网站的经营者,如果宽容这种露天妓院肆无忌惮地开办下去,那么毫无疑问,网站本身,就等于是这种露天妓院的boss,名字上写着:***文学网站,实际上,是明摆着挂羊头卖狗肉:***文学网站的本质就是***露天妓院。

来押妓的嫖客们自然是满怀着色情和追求刺激的欣喜,然而来文学网站散步和休闲的市民们的心情,可就难说了:别忘了,不少人可是带着亲朋好友以及未成年的孩子们来文学网站上休闲的。

如果是在泰国,人们大可公然目睹人妖的luo体表演,但是哪怕是人妖打算和客人搞色情交易,也一定会找个僻静场所,最少,也会把色情交易场所用幔布围起来,以防无关人员看到他们那见不得人的肉体交替。可在文学网站上呢?

性欲憋得久了,就难免会爆发,于是不少人,就打着“文学”的旗号,到文学网站这个公共场所来发泄他们那被憋压的肉欲。文字,不过是他们那见不得人的内心得以发泄的一种手段,不过是他们玩意淫的一个道具,不过是他们的暴露欲得以得逞的一个渠道。

好色不是错,错就错在不分场合地胡搞乱干;性欲不是罪,罪责在于毫无节制地泛滥成灾,而某些文学网站,在这方面则起了推波助澜和助纣为虐的作用。

江河需要疏导方可避泛滥成灾,人类的性欲也需要正当渠道才可得以合法的宣泄。文学网站,决不是性欲应该得以泛滥的地方,更不是意淫专家们横行无忌的私家床第。文学网站,仅仅应该是一个文学网站:人们来这里休闲,不是为了来这里观看性器官的展览会,也不是为了来这里观看文字化的三级片或者色情大片,更不是为了来这里参与露天的嫖妓大会。

对一些文学网站,我提出以下三点建议:1 取缔所有的色情文学。2 整理整顿那些埋伏在文学网站各个角落里的露天妓院。3 彻底清查所有的色情作品,并杜绝色情写手们在网站上乱发闷臊。

2008年10月1日

山野居士

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
烈酒红袖点评:

仁者见仁智者见智,
不同的人看红楼梦,
可得到的效果不一样。

文章评论共[3]个
沉烟问水-评论

汗~小山,好久不见,怎么文风还是那么犀利呀。文章我就不评论了,只是想说某些文字似乎有些尖锐,也有些影响形象。个见。at:2008年10月01日 下午6:01

徐若落-评论

文风犀利中有些失稳。看到这样的文字,我几次发笑,写的有意思,但其中有些过分泛滥的带着“XX”和“XX”的批评,似乎有失文雅。但是在这个假期,心情不好怀疑只有自己对这个迷乱世界不满的我,还是蛮高兴的,虽然这快乐最多几分钟。感谢作者的精彩文章。at:2008年10月01日 晚上11:10

茉莉格格-评论

山野好,天涯也久不见了,二位近好?问候祝福!at:2008年10月06日 晚上8:42