少时喜词，见欧阳公《蝶恋花》，喜不自胜，很快烂熟于胸。不过直到进了学堂，也没有找到明白的先生，弄懂那词的真正含义。

后来进了大学，那少时的求知心反而淡了，也就不在意儿时的遗憾。不过，欧公此词，却是深入心中不能自拔的。不过，彼时再理解那词的含义，却也觉得不过尔尔，就更没放在心里去。

想来，文字之动人，难保不在什么时候再次把人的情绪激发出来。当然，我是男人，自然做不得怨妇。相反，我现在所有的，正是那怨妇所求的，然而于我，却恍恍然若有所失。

其实，更动我心的，倒是那句“泪眼问花花不语”，心下颇为奇之：欧公一大男人，何得对小女子心态把握的如此精妙？慢慢地，连我自己也不觉了然于心了。原来，文字真的可以这么玄妙，而我们在欣赏这些玄妙的文字的时候，是不是也做了一回怨妇？

我喜欢在文字里游走，当然并非受了这词的影响，不过，这词的意境埋入心中，却是在熟读这词的许多年之后的。当某一天，当我也坐在“深闺”中颇感无聊的时候，也就静下心来想：对着美丽的花儿，诉说自己的心事，那会是一种什么样的感觉呢？

生活中的你，想必不经意间也会如那深闺中的少妇一样，对着花儿自言自语的，只是，那心情会略有不同，那是因为，你所遇到的事儿，跟那少妇遇到的事儿有别。不过，即使以男子的心态试想一下的话，那又是一种多么美妙的意境啊！

但词的内容恰恰相反，不然，何得对着花儿，却是一副怨天尤人的神情？那神情，仅凭想象，实难得其佳趣，如果说可以借想一下的话，那红楼中的林黛玉，那出神的样儿是不是就该这味儿的？只是味儿而已，那意趣，却该是有着天壤之别的。毕竟，那庭院深深里的少妇，虽未说经过几番风雨，也还是尝到的爱情的甜蜜的，那黛玉所品者，更多的是甜蜜中的苦涩味儿，又怎么可以相提并论？

其实，泪眼问花的不独女人，更不独怨妇；男人中又有谁会说没有？只是，不会做出那些儿女子情态而已，可那心里，会不会也一样有些酸涩难言的东西要向花儿叶儿什么的倾诉一下？

当然，这倾诉的形式也会是各异的，甚至，即使倾诉的过程中，那个正在倾诉的人也未必能意识得到。但，心中的郁结，是总归在释放的，而当没有可心的人可当倾诉对象的时候，那些花儿草儿的，是不是更易于令人畅叙幽怀？

如果真有这可能，而这种形式又能奏效的话，我可真要尝试一下子啦。这样说，也不过是为自己找个借口而已。细细思来，在我真正领会这首词之前的许多时候，即使没有对着花儿自言自语，也还是想过些什么的，至于有没有泪眼问花，恐怕也还有过，只是不好意思说出来而已，怕让人给笑话了去丢了这张老脸。

现在想来，倒也没什么的，至少，从这里，可以找到排解的方式。或喜或怒，或忧或惧，都可以在这里找到些微的寄托。就像有时候，当心存焦虑无法开解的时候，或站在山巅，或面对大海，喊那么几嗓子，心情兴许就好了些。只是，山或海，更显得丈夫气一些，而花儿草儿的，是更适合惺惺相惜的时候，用来调节一下情绪的。当然，于女子，到更与她们的气质神韵相符了。但也不能伤恋过火，偶尔为之尚可，把希望寄托在它身上，那不仅没了大丈夫概，连小女子气也丢掉，便不值得了。

如人一样，那些花花草草大抵也是有着七情六欲的。那高山大海的又何尝不是？只是，当我们用心感知它的时候，它才会是存在的。不同的只是，它们的生命与人类有异而已。不然，何得以人类自身解除不了的忧戚苦闷，反倒靠它们的灵气才能解决得了？

荡秋千，只在脑子里剩下些儿时的回忆了。不过，乱红飞过，倒是年年有的。此情此景，总不免有些伤感。可，如果人没有了类似的伤感，是不是真的就缺了些什么？正如天下没有不散的宴席，但这宴，还是要常常开的。

正因为人有着丰富的情感，才有着恋啊爱啊这些词。这些看上去空洞的词儿，实际是蕴含着最饱满的含义的，只有身临其境的人，才能领悟它的妙处。

当你泪眼问花的时候，当你看乱红飞过的时候，大抵因了自然因素的时候少，因了自身的心情的时候多罢！

这，也就是我不吝于胡乱涂鸭的真正意义。是无奈，更是于这无奈中深深地体味：原来那些消残的情或爱，虽有些凄然，定格下来，那画面却又是绝美的。

也许只是不经意间，这定格的画面里，有我，有她，抑或有你！

-全文完-