朝鲜建国六十周年国庆大阅兵，朝鲜最高领导人金正日没有露面引发了众多猜想，有传闻说金正日患中风正在医治，当然机密的情报我们小老百姓不可能获悉，但在如此重要的场合最高领导人没有出席，患病正在医治的可能性是非常大，不论如何真相总有大白于天下的一刻，只是迟早的问题。金正日是朝鲜的最高领袖，是朝鲜人的精神崇拜偶像，是维系整个朝鲜独特体制的核心人物，如果金正日患病，可能的情况无外乎三种，第一种情况是问题不大，经过高级专家的精心治疗一段时间后完好地恢复健康，朝鲜依然可以在金正日的旗帜下按照金正日的意志运行下去，直至其服从于自然规律的安排为止；第二种情况是金正日因中风瘫痪什么的，头脑可用，但从此行动不便，金正日是否依然能够凭着瘫痪之躯展示其强权，值得怀疑；第三种可能是金正日因医治无效突然死亡，一个六十五六岁的老人家，人生长期着来自各方面的巨大压力和挑战，勤于国务，日理万机，长时间超负荷，高度紧张的工作，身体有些小病小恙的，是再正常不过的事情。毕竟人的肉体不是钢筋铁骨，是受自然规律控制的。如果金正日突然死亡，一个体制上的一颗最为关键的螺丝蹦断了，其危险就有可能导致整个体系在瞬间分崩离析的可能。

顺便在百度百科里查了一下朝鲜的情况介绍，简单地看了下朝鲜最高权力机构政治局常委成员的情况，这个和中国的情况差不多，中国的政治局常委由七大扩展到九大，而且从江泽民时代开始，领导高层正一步步走向年轻化，这届常委一些年龄超过七十岁的常委全部退出二线，九大常委全部处于五六十岁年富力强的年龄段，从最高领导层的角度来看，这些领导人无一不身经百战，领导经验丰富，领导才能卓著，是非常年轻，非常有战斗力的领导团队。从这些层面分析，让我对中国的未来充满了信心和无限的期待。领导人的年轻化，这是一个国际的潮流和趋势，从世界范围来看，那些表现优异的国家无一不在年富力强的领导人的领导之下，世界主要的国家，比如俄罗斯，其前总统普金做了两任总统后又做总理，年龄也才五十多岁，非常的强势，在其治理下的俄罗斯国力迅速地增长，因此在国内获得极高的拥戴，但普金不贪恋权势，遵守游戏规则，在宪法规定的任期完满后毅然退位，其继任者梅得韦杰夫虽然个头不高，但非常年轻，才四十多岁，俄罗斯的领导人年轻又有卓越的领导才能，因此俄罗斯的未来不容小觑。其他主要国家，像德国，法国，英国，连续几任领导人都在四五十岁的样子，美国总统也从克林顿时代起年轻化趋势就日益明显，尽管最新的总统还没有选出，但我更多的看好四十多岁的奥巴马，而不看好七十多岁的麦凯恩，我想更多的美国人也不放心把这么大的一个国家交给一个老人家来治理。由此可见，国家领导人的年轻化是世界政治发展的一个必然的潮流和不可阻挡的趋势。

再回过头来看朝鲜最高权利机构政治局常委，除了金正日年龄最小，六十五岁之外，其他的常委无一例外都是八十多岁甚至九十多岁高龄的老人家，看这情况就让人感觉无比的担忧，毕竟人类的生老病死是铁的自然规律，不以人类的意志为转移，生命需要新陈代谢，同样政治也需要定期的补充新鲜的血液，补充年轻的力量，这样政治也才能具备更加旺盛的生命力。因此，金正日和朝鲜如果不改变其老人式的政治模式，顺应时代和年轻化的发展趋势，作为一个局外的旁观者，这样的政治模式，这样的政治发展道路，是没有任何出路的，这条道路已经在朝鲜运行了六十年，称得上是一个奇迹，苏联还没有想好怎么去改变，坚持了七十年就崩溃了，中国建国还没有六十年，中国也曾经走过类似的道路，但坚持不到二十年，一看不对头，继续走下去无异于思路一条，伟大的邓小平同志及时地调整过来，改革开放已经走过了三十多年，三十年的变法翻天覆地，让每一个人都切身感受到了巨变，年轻化的中国式社会主义无疑展现给人们的是无限光明而灿烂的未来，成为一种优势明显非常有竞争力的政治新模式。这是我们不得不承认的一点。

与朝鲜一样，古巴的社会主义也差不多，卡斯特罗曾经因生病好久未露面，也引发了沸沸扬扬的猜想，最终卡斯特罗在与美帝国主义斗争了一辈子之后把权棒让给了年轻的弟弟，七十八岁的劳尔，古巴的领导高层同样是一些八九十岁的老人家，老人家与年轻人斗，老人家在智慧和经验上不一定输给年轻人，但老人家在怎么牛逼，一旦与年轻的领袖们打耗时战，体力战，政治老人们就注定是失败无疑了。古巴的接班人培养好了吗？如果思路再不调整和改变，老一代政治家们因熬不过自然规律退出了历史的舞台，那么接替的不仅仅是接班人，可能是另外一种政治模式了。因此，朝鲜和古巴的社会主义模式如果不改变，前景堪忧。

越南现在和中国一样走得也是年轻化的革新开放的道路，领导人换了几代，也越来越年轻和年富力强，因此对越南的社会主义的未来是有信心看好的。

朝鲜只有12万多平方公里的国土面积，两千多万人口，养有一百多万军队，这么点国土，这么点人口，养如此庞大的军队，要吃要喝，还要造很多的枪炮弹药，压力自然不是一般的大。论国土朝鲜是个小国，论人口不算太少，政治和军队是以强大的经济做支撑的，朝鲜的国力回旋余地十分有限，举国之力与经济发达的美国日本和韩国对立，从打消耗战的角度来看，朝鲜的劣势毫无疑问十分的明显。通过政治对立，军备竞赛，拖垮朝鲜的经济，最终达到不战而胜的目的。

联邦德国和民主德国的统一是以政治模式和经济力量占优势的联邦德国吞并民主德国结束。朝鲜的统一如果朝鲜像中国一样实行政策调整，改革开放，放弃军备竞赛，发展经济，改善民生，相信朝鲜的经济也能很快速地发展起来，经济实力强盛了，朝鲜和韩国的同意可以实行邦联制的形式完成，一国两制，朝鲜民族无疑将走进历史上最为强盛的时代。如果朝鲜依然沿着现有的道路走下去，韩国的人口和经济力量无疑比朝鲜的优势要显著得多，朝鲜半岛的统一可能会重复德国统一的模式，是以人口和经济力量占优势的韩国来吞并朝鲜。

二十一世纪是金正日的世纪，作为一个邻国人看来，这有点夜郎自大的味道，如果金正日在这个时候毅然告别老人政治，告别专制和个人崇拜，顺应年轻化的，民主化的历史潮流，无疑金正日也将是朝鲜民族真正的伟人和英雄。

虽然世人可能再也看不到气势雄伟，堪称奇迹的阿里郎的表演了，但是民众生活改善，安居乐业，面色红润，精神抖擞，国家面貌焕然一新，不是更好吗？不管政治家们愿不愿意，历史最终会做出它正确的选择。

-全文完-