顾晓军言论《中国文学大旗必须由我来扛》

其一：

在过去的半个多世纪中，中国文学为什么没能走向世界、从而领导世界文学呢？

因为，我们把扛大旗的任务，交给了鲁迅－－一个死人。

死人与活人最大的区别，就在于：死人，啥也不能干了；而活人，能发挥主动性，去积极、努力地工作。

……

当然，在过去的这些年中，鲁迅也只不过是顶了个虚名；而实际上，是有人在主持这项工作的。

但，主持这项工作的人，名不正则言不正顺，也就只能是躲在鲁迅的影子里了；“主持”，也就成了个敲钟的和尚。

……

所以，今后－－

中国文学大旗，必须由活人来扛！

其二：

也许，有人要说：你扛了中国文学大旗，作协干什么呢？

我告诉你：作协，是半群众团体半政府机构性质。也就是说：是服务型机关，相当于老干办。

全国的作家们，辛苦了大半辈子了，总要有个机构关心他们的生活、解决他们的困难，比如说：看病，派个车呀；死了，送一送呵！

作协干这事，还是很合适的。

……

扛大旗，必须落实到人！就象厂长负责制那样。

集体扛，必然会是－－谁也没有扛。

其三：

中国文学的未来，必然走会走网络之路。

无论过去是多么有名的平面媒体，至少也得成为“两栖”；否则，就必然会被时间所淘汰。

……

作家顾晓军，正率领着大批有识之士、不要任何报酬、拼命地为网络写作着。

而索要他人钱财的平面媒体，又如何能成为舍身取义者的对手呢？

……

名利双收者们，无法担当扛起中国文学大旗的重任。

只有那些淡薄金钱、不计利益、不辞劳苦的人，才能够领导中国文学，走出困境、走向辉煌！

其四：

如今，作家们转战网络的，也不算少了；作协的主[xi]、副主[xi]们，也来了。

他们，可以通过邮箱、留言，争取到名人的位置；可以让他们的博客，占据点击榜……等等。

但，他们是来图虚名的；在广大网友中，没有任何影响力。

……

比如：

我，就能拉起近6万人的网络作家圈；他们，谁能办得到呢？

我喊一声“打倒鲁迅”，就有数百人写文章批判；他们喊喊看？没有人会理踩。

……

网络，是比较公平的－－

只会向那些流下汗水、流下心血的实战家们，微笑。

其五：

有的人，把早已过了时的作品，挂在博客上，炫耀。

有的人，从事自费出版的事业；而后包销，销不出去就相互交换。

在网络上，还有的人花钱去买点击……

还有很多种人及手段……

以上，种种现象及类型的人，搞得不是中国文学；自然，也就无法谈及扛大旗了。

……

我是个张扬的人，早在博客上打出了旗号－－

“扛起中国新文学大旗！打倒鲁迅！光耀我伟大中华！”

昨天，网友二路猎奇留言戏谐道－－

“夺取中国文学新旗帜！攀登在鲁迅等举人的肩膀上，荣耀龙的文化！”

……

我笑了－－

哪怕是“抢夺”，那也得有实力－－凭作品说话，用言论去引导、实践。

其六：

扛中国文学大旗的人，人品应该是比较端正的。至少，不要总是装碧。

比如：让你当大师，当就当；内心想当，也是合乎情理的。

别总装碧：我推了几次，推不掉……

推不掉？不能寻死？你寻死，谁还敢逼你当大师？

……

我就不要当大师！我扛旗，领导几百个大师。

谁想当大师，到我这里来报名；我封你，你负起责任来。

我们一起拼命－－把中国文学搞上去！

别跟我说：把中国文学搞上去，不是拼命的事。

我现在就回答你：连命都舍不得拼，你给我滚一边去！

“中国文学大旗必须由我来扛”，是我说的；但，也得公议。

现，在网络上广泛征求意见。有也想扛旗的，请写文章发在网络上，pk！

一个月之内没人pk，就算全中国人民默认通过。

这事，我看就先这么定了。

作家顾晓军　于　2008-9-27

-全文完-