北京奥运会结束了，一块奥运金牌的价值究竟有几何？慢慢地结论也就有了些眉头。北京奥运会的金牌，包括奖牌首次使用四种材料制造，有金、银、铜和玉，都是贵重之物，金牌称之为“金镶玉”，材料已是昂贵之物，工艺又是十分的苛刻复杂，奖牌有大企业赞助，制作工艺地方政府和工艺企业的无偿捐献，可以说是不计成本的，就金牌本身的价值而言，究竟值多少钱？专家给出的意见是无价。无价的意思也并不是说价值连城，一块金牌还达不到购买一座城池的地步，无价的意思是说很值得，值很多钱，即使花很多钱去买人家却不一定愿意卖。雅典奥运会的一块奖牌进行慈善拍卖，说的是奖牌，肯定不是金牌，可能是银牌，最有可能是铜牌卖了150万，参考这个标准那么一块北京奥运会的金牌至少是这个的两到三倍，卖个三五百万应该是不成问题的。

可是会有奥运冠军穷困潦倒到这个地步，要以拍卖自己的奥运金牌来维持生活吗？这种例子到今天为止还从未发生过，我想今后很多很多年，发生的可能性都微乎其微，即使是北京奥运会上叹为观止的金牌得住菲尔普斯，即使脖子上的金牌挂满了，脖子都酸了，我想他还是舍不得拿出一块来拍卖。好多运动员拼搏一辈子甚至都与奖牌无缘，对于那些好不容易得块奥运金牌的运动员来说，这块金牌就是他终生的荣耀和支柱，如同生命般珍贵重要。以国内的情况来看，自90年北京亚运会开始，金牌运动员的待遇和身价就持续的节节攀升了，运动员们默默拼搏数载无人知，一朝夺冠天下闻，与荣誉一同涌过来的还有异常丰厚的经济收益。各级政府奖了不说，各类企业家们也处于各种各样的目的大把的撒银子，有给每个冠军奖一公斤黄金的，当时的市场价值也就十来万的样子，如果这一公斤黄金放上个几年，现在金价爆涨，至少翻了一倍多，比直接奖钱价值要大不少。

北京奥运会中国得了51块金牌，当然每块金牌就本身来看，毫无二致，但是不同的项目，挂在不同的运动员脖子上其附带的价值差异多少还是会有些的，但再怎么有差距也差不到那儿去。奥运金牌得主，国家体育总局给的奖金是30万元，运动员所在的省份，有穷的，富的，但穷省份出来的奥运冠军的待遇不一定就比经济富裕省份的冠军差，就我所处的贵州省，其经济规模尚不及广东的一个面积只有两三千平方公里大小的地级市，这次北京奥运会上，来自贵州的拳击运动员邹市明创造了历史，夺得了中国奥运史上的第一块拳击项目的奥运金牌，同时也是贵州省培养的运动员在奥运会上夺得的第一块金牌，因为这两个第一都来自不易，付出的努力和代价非常之巨大，所以其意义非凡。贵州省政府再怎么财政紧张为了这两个创造历史的第一，也是慷慨地奖励了皱市明50万元，邹市明来自贵州遵义地区，遵义市政府具体奖励了多少，没有看到，但邹的家乡遵义市绥阳县政府就奖励其10万，做为上级政府，我想其规格肯定是在10万之上。可见邹市明得了这块拳击金牌光是各级政府给的奖金就有一百多万，当然政府除了给奖金之外，还会奖房子，一套房子再怎么着也得几十万吧。政府的奖励之外，还有更多来自全国和当地企业给的这样那样的现金和实物奖励，贵州一家房地产公司就给了邹市明和其教练一人一套价值百万的住房做为奖励，这个不新鲜了，很早以前其他省份的冠军运动员也得到了不少房地产公司送的房子，郭晶晶好象也得过。房地产公司的老板当然不会做亏本的生意，送了两百万的两套住房给冠军和其教练居住，借助冠军的名气，打出个什么冠军的楼盘，冠军的选择的宣传喙头，他们的楼盘会十分的好卖，随便溢点价，就不止几倍地赚会来了。

在政府的奖金和企业的赠与之外，冠军运动员和金牌的附带收益还来自于各类的广告代言，不同的项目，不同的运动员这块收益的差距会比较大。刘翔退赛事件让很多企业对找体育明星做企业代言人有了更多些的冷静考虑。但北京奥运之后，还是有些企业义无返顾地把大把的金钱洒向奥运冠军们。

对于一个运动员来说，金牌改变命运一点都不为过，一块金牌与银牌的差距在比赛场上可能是0。01秒，0。01环或是0。01分的差距，但是金牌得主和银牌得主的经济收益却是一个天上一个地下，相距不是一般的遥远了。

随着金牌滚滚而来的经济利益和物质享受，我想到了一句话：生于忧患，死于安逸。过多的经济奖励和舒适的物质享受，是不是会让我们的很多运动员失去了再创辉煌的动力和勇气了呢。在北京奥运会上，一些雅典奥运会上璀璨的明星，却在人们的无限期待之中要么黯然失色，要么无声无息地陨落了。因此，荣誉和金牌以及附带其上的过多的利益也成了很多运动员承受不住的一种负担。

体育已经越来越紧密地与商业和经济联系在了一块，要想保持其绝对的独立性和纯洁性已是不可能。竞技体育一旦与商业和经济过多地联系在一起，其残酷性便会日益的明显，刘翔的例子便是一个很好的证明。风险与收益毕竟始终都是并存的。

-全文完-