腾讯体育讯2000年的悉尼奥运会，中国夺取了28枚金牌。2004年的雅典奥运会，中国夺取了32枚金牌。到了2008年，这一数字变成了51。中国登上了金牌榜首。这样的表现，也使得中国体坛进入一个全新的时代。

中国体育尤其是群众体育运动是否进入一个全新的时代呢？

拿了那么多金牌，原本能够让我们在体育领域更大胆起来，可偏偏有些人在那里得出了结论，还是我们的体制好，能够拿那么多金牌，都比美国多了。从这个意义上说，这次运动员拿到那么多金牌，不但不会让我们的中国孩子的学校增加更多的体育设施和教育经费，反而会有可能减少他们的设施，从而继续供养更大一批专门从事抢金夺银的体育精英。这次奥运会后大家不妨去查看一下国外先进国家的奥运金牌得主平时都在干什么。美国和澳洲的很多奥运金牌得主平时都是普通的工作人员，还有些国家的奥运会金牌得主甚至是给人家当保姆或者炸薯条的小商贩。

我们在一个人均体育设施最差，国家对孩子的体育教育投入也相对少得可怜的国家里，用最昂贵的代价培养出一块又一块奥运会金牌。我们有理由对这些金牌感到骄傲和自豪，但我们更有理由要拿这些金牌做文章，希望这些金牌不但在体育教育上给我们中国的孩子一些更好的东西，而且能够在各方面给中国人以前进的动力，而不是成为一些利益集团用来给自己脸上贴金、歌颂自己，阻碍历史发展的东西。

当我们拿了不少金牌后，我们俨然是体育大国了，但请记住，体育大国的衡量标准不应该是被包养起来的运动员获得了多少块金牌。至于提高国家在国际上的地位，大家就不要指望了，当今在评价国家的富强时，至今还没有一个标准把获得多少奥运会金牌算在里面，但他们都会把你的孩子教育经费是否够，孩子教学楼是否坚固，一个国家投入到教育里的钱是多少作为重要标准之一。我们就不要到地震灾区的学校去统计体育设施了，你可以到任何一个小城镇和乡下的学校去看一下，我们就都会知道我们在体育上要走的路还非常漫长，绝对不是靠刘翔跨栏就可以一夜之间超越的。

北京残奥会全部赛事尘埃落定，中国体育代表团以89金、70银、52铜的成绩蝉联金牌榜和奖牌榜的头名，实现了历史性突破。

但我们对残疾人的关爱是否实现了历史性突破呢？

著名残疾人作家史铁生在《我与地坛》一文中写道：“要是没有了残疾，健全会否因其司空见惯而变得腻烦和乏味呢？我常梦想着在人间彻底消灭残疾，但可以相信，那时将由患病者代替残疾人去承担同样的苦难。”

是的，身体有残疾确实是一件不幸的事情，但重要的是残疾之后应该怎么办，而这些残疾运动员就是坦然面对厄运，并积极努力改变现状的典范。其实，残疾并没有多可怕，有句话叫做“上帝在关上所有门的同时，也会为你开一扇窗的。”

随着社会进步，残疾人在今天受到了更多的关爱。但是，一些人对残疾人的偏见却仍然根深蒂固，如果缺乏相关法律法规的约束，残疾人权益保障就会掉进“光说不练”的窠臼。依法保障残疾人权益，仍然是非常重要和必要的。

例如盲人乘车被拒载，实际上反映出国家法规和城市公益疏于监督。《残疾人保障法》第六章第44条有明确规定：公共服务机构应当为残疾人提供优先服务和辅助性服务。残疾人搭乘公共交通工具，应当给予方便和照顾。盲人可以免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁、渡船。法律明确规定的，为什么却做不到？是司机售票员不了解国家相关法规，还是职能部门没有严格执法？

这已经是第16个“全国助残日”了，为什么还会发生这样的事情？这种事检验着我们公民的思想素质和道德良心，同时还检验相关职能部门平时的工作。

虽然中国两个奥运会都获得金牌数字第一，但无论从国民的体育素质排行，还是从我们儿童的体育设施和教育经费以及对残疾人事业的投入上，中国绝对是排名最后几位！至于和美国学校的体育设施比较，估计最低也在20倍以上。

两个奥运会都成功了，金牌我们都拿第一了！我们要那么多金牌干什么？这之后我们干什么？

一个对自己的普通国民的体育和教育以及残疾人投入最少的国家却对获得金牌的运动员投入最多，这难道不让人感慨？！一个国家穷，无法投入孩子们的体育教育，这不是什么问题；一个国家想获得奥运会金牌，而大量投资于精英运动员，这也无可非议。问题在于，一个国家同时做上面两件事，而且几乎是当今世界上唯一一个这样做的国家，那也许就有些问题了，至少值得我们思考。

-全文完-