顾晓军言论《余秋雨就是喜欢装鼻》

网络上，又在沸沸扬扬热议余秋雨算不算大师了。

有的，甚至撰文说：余秋雨，你怎么能自称“大师”呢？

……

依我看：这回，是网友们错了。

大家的习惯是：中国画艺术大师齐白石，中国京剧表演艺术大师梅兰芳，中国相声艺术大师侯宝林……如若这么去看，余秋雨似乎是差了一点。

可，这是错误的。大家，是在用史志的眼光来衡量今人；而史志，又是讲究唯一性的。

我们，可以换一种眼光来看看－－

……

王蒙，能不能算大师呢？我看，是可以算的。

如若算，用余秋雨他们的眼光，大约又要提到王蒙的《组织部来了个年轻人》、《青春万岁》。

而我，推崇的却是他复出后，在颇丰的小说中对意识流的实践，及他对中国现代文学潮流的梳理（虽然，是有局限性的）。

……

另外，易中天，能不能算大师呢？我看，也是可以算的。

如果，大家是把眼光放在《易中天品三国》中的“美女”、“帅哥”上；那么，老易也只能算个风趣、幽默的好教书匠。

其实，易中天的“品三国”，是落笔在治国方略的比较上的。这就不能不算是高人了。

这样比较：余秋雨，就可以算大师了吧？

其实，我跟大家一样－－挺烦余秋雨的。所以，他的书；哪一本，我都没耐心读下去。

但，自己的不喜欢，不能抹杀他人的成就－－他的那一堆书，已经构成了一个体系。他是做教师出身的，清楚缺什么样的书；他，是有目而为的。

除了他的著作的实用性以外，我们还应当看到他的影响－－他用十几年的时间，对“文化”二字的实际提升。

这一点，年轻人怕是没有什么感觉的。在七、八十年代，若是你在基层工作、从宣传口子调到了文化口子，就说明你已经被弃用了。

而今天，在很多网站里，已是只有文化栏目，而没有文学栏目了。

余秋雨，对文化的实际贡献是存在的。

我没有认真读余秋雨的书，不能象说王蒙、易中天那样，说到点子上。但，就余秋雨对文化的普及；起码，也相当于工艺大师了吧？

上海人，是非常聪明的。

他们建立余秋雨大师工作室，是抢占文化的制高点，是有总体文化构想的；可能，这还纳入了大上海区域大规划。

我们，还是应该少给一点压力；毕竟，这也是在办中国的事。

中国人，对中国人小气；对外国人，反而大放。这一点，我们应该从现在起就要改掉。

我个人认为：余秋雨，算不算大师？这，不是个问题。

问题是：余秋雨，就是喜欢装鼻。

这一次，余秋雨说：我想，比“大”字等级更高的是“老”字，一个人先成“大人”才能成为“老人”，那么，既然我已经做了大半辈子的“老师”，那就后退一步叫叫“大师”也可以吧。

其实，2006年，余秋雨与韩寒掐架时，就说过：说我不是大师，那你就大错特错了，我可是大学的教师的，所谓大师者，大学教师也。这个你都不懂么。

……

余秋雨，其实很想当大师。

想就想，当就当；余秋雨，就是喜欢装鼻。

……

我想：网友们，热议余秋雨算不算大师？恐怕，也不是说他不能当大师，而是烦他装鼻。

可，烦也没有用；他，是不可能改的了。这么大岁数，怎么改呵？

再说，我们谁也没有权力指导别人怎么做人呵！

作家顾晓军　于　2008-9-14

-全文完-