顾晓军言论《均富与竞争的矛盾》

纵观古今中外－－

……

任何一次革命，都是推动人类社会前进与发展的动力。

而形成一次次革命的真正原因，是当时社会日益突出的分配不公。

……

领导一次次革命的政治家们的办法，无非两种：

一种，是许愿：答应让大家过得更好。

另一种是：给出均富的愿景。

但是，我们认真地分析一下，就会发现：均富，只能是一时的，或是理想化的。

……

一时的均富，是可能存在的；但，其最终要被一部分人渴望更富、而引发的竞争所彻底打破。

因此，均富就成了画饼充饥。或，其一直是在一种理想化的想象之中。

……

可以这么说：因为，人类无法克制贪婪；所以，人类也无法达到理想中的均富境界。

然而，均富的思想极其理论，却必须存在、且永远存在。

因为，均富是唯一能遏制无序竞争的对立面。

竞争，是推动人类社会前进的动力。

然而，当某一部分人或实体的竞争力不断提升、达到了一定的阶段，他们就可以随意地消灭竞争对手。

于是，托拉斯、帝国、大王、皇帝……等，就出现了。

而这时，竞争的成果，却要反过来成为阻碍人类社会发展与进步的障碍。

……

美国的反托拉斯法的主要法案，就是基于反垄断的。

然而，跨国公司的崛起与全球一体化的构想，正在绕过和摧毁反托拉斯法案的思想。

世界经济的全球一体化，实际上是在一系列的协议和条约的框架下，让劳动力、资本、商品、服务等自由流动。

愿望很好。但，人类世界岂不就成了个超大型的托拉斯了吗？

……

关键，是在这个超大型托拉斯的内部，竞争将被一步步淡化、削弱。

想象，是美好的－－

经济联合国诞生了！全球有序地“均富”。

国家，这一独立实体，将成为调解邻里关系的居委会。

然而，别忘了－－本文前面的论述：均富，只能是一时的，或是理想化的。

也就是说：均富与竞争，永远是一对矛盾体。什么时候，让它们不矛盾了；更大的矛盾，也就在酝酿与诞生之中了。

……

同样，国家是人类社会中，最大的集团竞争形式。

国家，若是被削弱了；竞争，也会趋于平淡、直至消亡。

人类社会，也许就永远在－－倡导竞争，再削弱竞争；再倡导竞争，再削弱竞争……之中，不断地前进。

同时，在－－畅想均富，又不能均富之中－－醒了，又梦；梦了，又醒……

国家，也在畅想均富与鼓励竞争的矛盾之中，象一茶馆里跑堂的一样－－

不停地跑着，让坐在包厢里的、大厅里的、凉棚里的、及马路边上的茶客们，碗里都有水……

急就《均富与竞争的矛盾》。

其实，想法早就有了，体现在我的小说《顾晓军换妻体验》、《狗崽子掌权以后》中。

如果，人类真的均富了、没有竞争了，干什么呢？那只有染碧毛玩了。

人类，娇奢成性之日，也就是其他动物掌控地球之时。

作家顾晓军　于　2008-9-13

-全文完-