近年来，离婚率居高不下，还有愈演愈烈之势。人人都有追求幸福的权利，这种社会现象，也许体现了社会文明，体现了社会进步，更是一种人性化的体现，可同时，我们也应该意识到，这同样是社会的一种悲剧。所谓国家，其实是由千千万万个小家组成的大家庭，小家庭和谐了，社会才谈得上和谐，国家才能稳定。离婚案件日趋上升，家庭悲剧不断上演，让人不得不担忧：我们目前的婚姻制度是否存在缺陷？我们能否从中寻到根源，从根本上减少家庭矛盾，促进社会和谐，维护社会稳定。

父母那一辈的婚姻，大多是奉父母之命，媒妁之言而成，两个素昧平生的轻年男女，没有经过花前月下的，被凑合到一块后，生儿育女，同甘共苦，不知他们有没有感情，但我们看到的是，他们绝大多数人确确实实从一而终。而现在的社会，不管是通过哪种方式相识，相亲也罢，一见倾心也罢，从相识到相知到相恋，都经历了一个漫长的过程，直到决定步入婚姻的殿堂，都是自由发展的结果，父母干涉、包办的毕竟是少数，可以说每一对自愿踏进爱情坟墓的恋人，都经历过刻骨铭心的情感化学反应。在结婚的初期都抱着白头偕老的愿望。可是随着时间的推移，柴米油盐的烦琐，双方的缺点都暴露出来之后，厌倦情绪油然而生，昔日温情成过眼云烟不复存在。现社会人际关系的复杂，外来诱惑也加剧家庭矛盾的发生，直至内战不断，婚姻之城脆弱得不堪一击。有的半死不活地维持婚姻的外壳却已同床异梦；有的反目成仇，直到婚姻解体，上演了一场又一场的婚姻悲剧。

根据现行婚姻法规定，只要有一方累计两次到人民法院起诉离婚，鉴于当事人态度上的坚决，本着人性化的原则，就不再适用调解程序。也许被抛弃的一方会为捍卫自身的权利做出一些过激行为，但这些表现并不是爱，并非想挽救死亡的婚姻，只是把曾经属于自己的东西拱手让人心有不甘，怀着报复的心理在折磨对方。在这种状态如果让双方继续生活在一起，等于给罪恶提供滋生的空间环境，很多的家庭悲剧就是因此而造成的。仇恨是一种最可怕最危险的具有杀伤力情绪，由爱而生的仇恨，则更加透彻入骨。判决离婚是明智之举更是无奈之举。

任何一种食品都有它的保质期，或一年两年或三年五年，保质期一过，无论曾经多么昂贵、美味都要舍弃，因为它的变质有可能会产生毒素，危害到人的生命健康。婚姻其实也是一种食品，也有它的保质期。有人的婚姻因为密封性能较好，不受外界的干扰、侵蚀、破坏，加上平时双方努力维护保养，保质期会长些；有的则不然，基础薄弱，不经风雨，或因不注意日常维护，导致千疮百孔，无疑给入侵者插足创造良机，婚姻的殿堂被人糟蹋之后很快土崩瓦解，保质期一到，食之无味，甚至出现腐烂的味道。

食品还好，会预先标明保质期，让人们在保质期到来之前把它消化掉。婚姻却不同，一个小小的红本子，有效期是无期限的，配偶是终身制的，驾驶证、身份证、工作证、车辆行驶证、职称证等各样证件都有一定的年限，都要求按规定的时间到指定的地点审验、核定、换证，结婚证却是无期限。结婚证到手后回家就可以压箱底，直至办离婚手续才翻出来。以前夫妻俩出个远门开个房还需出示结婚证作登记，现在酒店见钱眼开，根本不管你是不是夫妻，只要你敢来他就敢开房，何况现在的非法同居顶多是违反治安管理条例，罚个款就没事了，这种法律制度无疑给非法同居者创造有利条件,加速婚姻的灭亡。就算真被捉奸在床，拍了相片，录了像，拿到法庭上还被当作不法证据不已采纳，甚至有的还被反咬一口变成被告，落个侵犯隐私权的罪名。

既然婚姻法的一夫一妻制无法约束道德败坏者的思想行为，无法保护合法妻子或丈夫的某些权利（目前的法律只能保护当事人经济上的利益，却不能限制其中一方的思想行为，无法保障夫妻之间互相忠诚，这些都只能依靠各自的思想道德修养自觉遵守，当有一方叛变时，法律所起的作用仅仅是为另一方多争取一些经济上的补偿，根本无法修补婚姻的裂痕）那么在这个时候，这项法律制度在人们眼中就显得毫无意义。

社会环境在不断发展变化，人的思想也随着环境的改变而改变。法律是调整人们行为规范、约束不法行为的社会制度，对不合时宜的法律制度，都应该进行改革，使之完善，才能适应时代的要求，起到法律应起的作用。一夫一妻制由原来的一夫多妻变革而来，是文化的产物，旨在维护社会稳定。在我国，这项法律制度从制定至今只有短短几十年历史，执行情况如何，大家有目共睹。嫖娼、一y*情、包二奶、重婚的盛行，还有高科技下的产物--所谓的精神之恋—网恋，无不暴露了人类喜新厌旧、追求激情的丑陋本性，这些丑陋的天性时时在挑衅着一夫一妻制。法律对待婚姻背叛者的过于宽容，过于软弱，背叛者感受不到法律应当具有的威慑力，这种法律已有纵容、袒护犯罪之嫌了，有何存在的必要？要么让一夫一妻制寿终正寝，要么就要秉承“治乱世，用重典”的原则，让违反这一制度的人得到严厉的惩罚。而现行法律规定：犯重婚罪的，只处个二年以下有期徒刑或者拘役，其他违法行为只作违反治安管理条例来处罚，这等于是隔靴搔痒，根本起不到杀一儆百的警示作用。如果包二奶、重婚罪给他判个十年八年的，还会有那么多人有胆去碰这根高压线吗？如果嫖娼、一y*情等滥性行为也给他定罪，而不是以罚待惩，艾滋病还会如此泛滥吗？如果法庭不再刁难抓奸在床的录像资料，而是让它成为合法证据呈公堂之上，违法者的气焰还会如此嚣张吗？法律将这些丑恶的行为也当作是个人隐私去保护它，当作个人尊严去维护它，这种法律到底是为谁而设？为正义？为邪恶？法律的本质已在发生质的变化，不再是弱者手中保护自己的有力武器。很多的人遇到婚姻出现危机时不再诉诸法律，依靠法律，相信法律，而是采取了偏激的手段，投毒、泼硫酸、跳楼自杀、甚至同归于尽，宁为玉碎不为瓦全，用自己的方式去解决问题，这些行为对法律的公信力是一种极大的讽刺。

-全文完-