也许我这人太挑剔了。上网没多久，我就一些问题以公开信的形式向网站的主编连发了两次。时至今日，我所提出的问题并没有得到落实。对此，我不仅要问：一个非官方网站清除一些积垢为什么就这么难？如果长此下去对网站的生存又有多大的好处？但我还是不死心。还是想说一下。

一、关于编辑

1、编辑审稿

从我所发的稿件可以得出这样一个结论：网站所发的稿件并没有实行三审制。而实行的是一审制。而这样做的后果就是：人情稿泛滥。记得以前有个“火烧党”，把网站搞得乌烟瘴气。后来出现了个大侠，来了篇“还烟雨一方净土”，很是耍了些威风，才了结了这段公案。老实说，这篇文章不敢恭维。大有泼妇骂街的味道。而且，语言啰嗦，思维混乱。却发了出来。还推为精华。我当时看了，脑海里出现的是两个字：形象。1）网站形象；2）编辑形象；3）作者形象。如果是三审制，情况会不会好一些？

2、编辑点评

一篇稿子审完，归结到一点就是点评。可别小看了点评。这是作者检验编辑水平的试金石（别人是不是这样，我不知道。反正我是这样。）。就我发的稿子，给我印象最深的就是川菜。我写的《童年趣事》一组，川菜的点评篇篇精到。而饥渴的骆驼的点评只一篇让我信服：《月光曲变调了》。点评如下：有这样的老师，当真让人大跌眼镜。教师当处处为人师表，切莫自己败坏了形象！语言再简练些更好。

3、编风问题

就这个问题，我还是想用个小事例来说明。我发第二封公开信的时候，标明的是散文。但最后发出来的却是杂文。后来收到文清的留言才知道，是她帮我转的。我很是感激了一番。如果其他编辑都能象文清这样，网站里不就是一派和谐了？

二、关于的地得

关于的地得的使用问题，我在第一封公开信里已提过，结果，收效甚微。这里，我还是想再啰嗦一下。

的地得在语法里叫助词。使用时是有严格的区别的。而人们又为何将它们混淆呢？说起来都是广播、电视惹的祸。但细究起来还是怪自己的根基不牢。为什么？语法书上说，“的地得”有两种用法：一种叫书面用法；一种叫口语用法。书面用法是讲究要把“的地得”区别清楚的。而口语用法就没得那大的讲究了。是可以混淆的。也就是“的”字到底。看来，人们只重视了口语用法，却忽略了书面用法。

要想彻底根除这一陋习，有必要从以下两个方面去努力：1、学习语法知识。也就是打下理论基础；2、联系实际。

除此，别无它法。

三、关于文章的修改

一篇文章写好后，并不能马上拿出去发表。还需要“冷处理”。也就是修改。而修改的好处是什么？老舍先生说，我的文章是改出来的。为什么呢？须知，写文章的时候热血沸腾，难免有重复、啰嗦、颠倒等问题出现；文章写好后，就要“冷处理”。删去那些旁枝末节，留下的主干就更加雄伟、壮观。

不知我的这些话能否引起网站的重视？

-全文完-