我是烟雨人 ▷

关于秋夜抒怀小楼谈风雨

发表于-2008年08月31日 下午3:41评论-3条

没想到我的一首小诗引起了你们内部的纷争,本人深感歉意,并表达我个人的一点感受:感谢编辑们对这首诗的评价与指正,但是说这首诗因为有三处出韵而不符合格律诗的要求,进而被撤精,却是让人不能接受的。编辑们难道不知道诗有古体与近体之分吗?我所作的诗大都率意为之,从不为那些格律所缚,因而充其量算作古体,请您们大可不必斤斤计较。反过来再说一说近体诗,也就是所谓的格律诗,它确实有一套完整的章法需要恪守,但细究起来,连李白杜甫都不能完全做到,更何况我等凡人乎!有一句千古绝唱:黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。要是放在今天,编辑们又怎么去理解呢?诗界革命已经百年之久,请诸位前辈们不要墨守成规,应当用发展的眼光去看现在的事物,否则只会死亡在前人的典籍里。在这里与了一番狂言,若有得罪之处,请各位大人大量,不要与我小字辈计较。我以后会继续在贵网投稿,恳请各位编辑前辈不吝赐教。在此谢谢了!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入小楼谈风雨的文集继续阅读喔!
文章评论共[3]个
诗情并茂-评论

今辛获读,言之凿凿,情之切切,风之荡荡,意之倡倡,狂之勇勇,谋之众众。问好。at:2012年10月08日 下午3:34

小楼谈风雨-回复受教了 at:2012年10月10日 早上9:31

jsshzfl-评论

欣赏朋友直率表白,赞同朋友的诗论观点。古代格律诗,它确实有一套完整的章法需要恪守,但是,现代古体诗不一定需要完全按照过去的格律诗的格律去写,受其格律的约束,只要意境佳,古体新韵也是可以。与诗友、老师们商榷,还请多多指教、批评!at:2012年10月23日 晚上10:58