我的两篇文章连续精华，又连续被退稿，心有不甘，继续为文，不求文字的文学性，只求一个说法。如果说，我的文章是针对网站的管理层，那就大错特错了，我们在讨论文字的时候，都应该撇开个人的成见和喜恶来加以点评，所以，本文只就文章的点评说说自己个人的看法，有值得商榷的地方，欢迎读者提出宝贵意见，当然了，更喜欢我们尊敬的编辑先生能够文雅地，中肯地，实事求是地提出自己的点评意见来。

文章的点评跟读者的跟贴是有区别的，点评是编辑或者文学知识在作者之上的人士对作者文章审阅以后所提出的宝贵意见，可以是赞同，可以是赞扬，可以是批评，可以是建议，但是，它绝不是“骂娘”，更不是“鸡巴”和“ru*房”。

跟贴是读者对作者文章的尊重和意见，可以是同情，可以是反对，可以是嘲笑，可以是攻击，它不受任何的言词禁锢，只要没有对国家造成危害，都在言论自由的范围。

有些编辑，偏偏要把自己的身份放在读者的位置上去跟贴，既然你已经荣升编辑或者管理员，你的身份就已经改变了，尤其你在编辑点评一栏里出现的时候，作者是抱着渴望的心情希望得到你的承认和鼓励。读者是希望在编辑点评这个栏目里看到文章的精妙之处，要是编辑把跟贴的水平也置于编辑点评的栏目中，那就有失水准了。

其实，人无完人，就算是编辑也会有误会的地方，尤其那些文学水平在编辑水平之上的作品，往往使编辑心中有一种莫名的恐惧，也许是一种文人之间的妒忌心理吧，但是，这种潜意识很快就会消失，更多的是仰慕和赞赏，对于点评，我想，也有在鸡蛋里挑骨头的编辑，否则，水平的体现就会出现问题。

本文摘录了一段编辑的点评：什么是文学性？不同的人在不同的环境下以不同的方式去看，皆会有不用的结果，文字表面的美丑本身不能决定文学性的有无。正好比“日他娘的”，可以是一句恶毒的骂语，在某种粗的交流环境里，也可以是真正的艺术。

我们所说的文学性，不外就是一种对于文学的性质的定义，而文学，也就是通过“文”来让别人“学”，通过文字来表达自己的喜怒哀乐，不能成为让别人“学”这个目的的“文”那不算文学，这是我个人的看法，也许不对，希望读者更正。

既然不能成为让别人“学习”的“文字”，那就只有留下来自用了，或者留给自己自赏，那是自言自语，自我陶醉，我们没必要去探讨他，那是人家的自由。可是，我们有些编辑和管理员倒是对这一类自言自语，自我陶醉的所谓“文学”赞赏有余，褒贬随意，还把自己也投身到这种自我陶醉的氛围中，那就太令人失望了。

人家在“鸡巴”中自我陶醉，编辑在自言自语“日他娘的”，人家在袒露ru*房，编辑说是伟大的艺术品，说的对极了，要是在跟贴中能够这样发挥，无疑对作者是一种鼓励，对读者是一种刺激，对人气是一种凝聚，对……

可是，在编辑点评这个栏目里出现这种伟大的言论，我想，读者心中的那杆称！

我没有点名是哪一位编辑或者管理员，其实大家都知道，对于直面作者批评意见的稿子，是不是也会像我前面那两篇精华文章那样被删除呢？我不知道，但是，我却在继续写，因为这两位编辑和管理员已经丧失了作为编辑和管理员的能力和水平，要是作为一位热情的跟贴读者，我想，他们肯定是一流的，毕竟他们对文学性的描写和理解有着自己的一套理论，还有自己的一套手段。

在骂娘即将成为一种艺术的时候，我们都在哀叹文学的悲哀，也许是我们落伍了，跟不上社会发展的潮流了，我们确实需要更新，需要更多的接触骂娘的社会，把自己也融入到这个伟大的骂娘社会中去，与时俱进，共创辉煌！

-全文完-