我是烟雨人 ▷

美俄争锋,中国助谁?老牛歌

发表于-2008年08月30日 凌晨4:45评论-5条

这几天,我反复在品嚼村上长老讲的故事。

三名男子参加一个以气球为目标的投镖游戏。每个人都用飞镖攻击另外两个人的气球,气球被戳破的要出局,最后幸存的是胜者。

三名选手水平不一,在固定标靶的测试中,老大命中率为80%,老二和老三的命中率分别为60%和40%,现在,三人一起角逐,谁最有可能获胜?

故事的答案看似简单:投得准的会取胜。而长老却说出了几种结果 :“第一种结果,如果一开场,每个人都希望先把另外两个对手中的强者灭掉,自己才安全,下面的比赛也会轻松。于是,老大专攻老二,老二老三就攻老大,结果是水平最高的老大最容易出局,水平最差的老三最全!”

长老清了嗓门说 :“第二种结果,老大自然不会那么傻,他会游说老二,我们合伙把老三灭了,这样,你我胜率都高嘛!但是老二会想,老大,你想得美!若我们灭了老三,然后对打,我还不是劣势?于是,老大和老二的合作有了裂痕。”

长老继续说:“第三种情况,老大会对老二保持一种威慑,我不攻击你,你也别攻击我,否则,我将不顾一切地回击你!这样一来,就会造成新的局面。老二岂肯善罢甘休,也以同样的方式威胁老三,那么,三人的胜率又是……”

这个故事阐明了一个简单的生存道理:面对一个强者,弱者只能接受失败;而面对一群强者,弱者反而有了更多的周旋余地。

我们从长老的故事,摒弃复杂的情节和数学问题,把简单的生存道理,还原于当今活生生的世界格局:美国是当今世界老大,正在世界上横行霸道,指谁就打谁。而俄罗斯不屈为老二,这个民族不会永远生活在屈辱和压力下,他是一定要爆发的,爆发的形式就是战争。因此,借着萨卡什维利的“幼稚错误”爆发出来了,金戈铁马轰隆隆踏进南奥塞梯,并凯旋而归。尽管美国警告的语气一次比一次严厉,但俄罗斯并未放在心中,反而“变本加厉”,赌本越来越大。

总统梅德韦杰夫宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹独立;俄罗斯美国北约军舰开进黑海,俄军航母编队逼近美第六舰队司令部,形成对峙局面;俄海军增加在地中海的军事存在,将增加军舰停靠叙利亚和其他友好国家港口的次数;俄罗斯西部前线空军进入战备状态;其熊性表现得淋漓尽致……不惜一战!

美俄争锋,身为第三世界的中国,一举一动尤其备受世界关注。中国助谁?谁将取得决定性的胜利!

据俄《独立报》27日报道说,“俄罗斯外交部已提出修改案,要求在(上合组织峰会)声明中加入在安全和预防冲突问题上共同行动的内容,但中国不同意这些建议。”

到目前为止,中国基本上是保持沉默。“通过对话磋商和平解决问题”是中国唯一公开表态的内容。 

有一种观点认为,“从中国的长远利益来说,尽管中国同俄罗斯有所谓战略伙伴关系,中国同西方关系之重要远远超过中国同俄罗斯关系的重要性。从这点考虑,中国也不愿意在这场冲突中对俄罗斯表示支持。”假如,在这种理论误导下,中国大概也就只好“沉默是金”了,任凭美国与俄罗斯对打,中国袖手旁观,待美国把俄罗斯灭了,美国回过头来灭中国时,才知道马丁尼莫拉当年的忏悔已晚“当他们(纳粹)屠杀犹太人时,我没有作声,因为我不是犹太人;当他们屠杀基督徒时,我没有作声,因为我不是基督徒;当他们来抓***人时,我保持沉默,因为我不是***人;后来他们要杀我,已经没有人能为我作声了……”的悲哀。

其实,这种观点代表的是典型的近视利益观,这种传统的政治军事理念是沿用古人“远交近伐或坐山观虎斗”战略,实践证明,在新时期世界格局和战争条件下是过时的理念,“近交远伐、敢于亮剑”为民族利益而战,才是中国发展所必须遵循的、与时俱进的战略理念。

回顾几十年来,美国对中国的打压,无论从政治、经济还是军事,无所不用其极,手段近乎惨无人道。萨斯病毒、军事制裁、经济风暴、人权攻击、战略威慑、宗教分化、炸我大使馆、在我领空上肆无忌惮撞我飞机------好像中国人掘了美国总统家的祖坟一样,那样仇视中国。 

美国为了阻止中国走向海洋,千方百计阻挠台湾回归,看看当今世界大国,哪个不是一统江山,领土完整?唯有我泱泱大国尚未能完成统一大业,使我大国脸上无光。更为气心的是,美国还千方百计策动台独、藏*、东突等反华分子,欲制造新的分裂,大有“中国强则美国亡”的战略态势。

如今,俄美争锋,身为第三世界的中国,反而有了更多的发展空间和周旋余地,我国的策略要从根本上,有打太板拳神妙的变化。古人说过得好,“远亲不如近邻”,与俄罗斯的旧恨应该暂时忘却,用智慧亮剑,胁迫俄罗斯与我国结成同盟,捆绑俄罗斯与我军并肩作战,用这千载难蓬的机会,一举收复宝岛台湾,肃清一切反动分裂势力,完成祖国统一大业,才是中国之赢。若美国及其走狗胆敢武力阻挠,我国将与俄罗斯一道,彻底给美国狂妄的霸权主义以沉重打击,让这个不可一世的世界流氓得到真正、彻底的教训,更是中俄共嬴。

天赐的上好机会,勇敢地用智慧亮剑吧,中国!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入老牛歌的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
生命之花点评:

不管是做人还是处理国际事务,需要圆滑,那是一种处事和外交的策略,但是过于圆滑可能就会失去很多。在俄美之争中,我们的态度和韬略是什么?能否抓住利于自己的良机,你的文章观点我很赞赏!

文章评论共[5]个
生命之花-评论

问好作者。at:2008年08月30日 早上9:40

何音-评论

从文化观来说中国更讲究“远交近攻”,因此从安全角度来说中国更怕一个强大的俄罗斯。另美俄争锋对中国来说就如楚汉之争的韩信,帮谁或都不帮都非上策,毕竟一个国家的生存光靠谋略而没有实质性的基础是根本不行的。at:2008年08月30日 上午10:42

三笑“红颜”-评论

强烈支持你的观点。at:2008年08月30日 上午11:28

阿君子-评论

纵观北极熊的历史,在紧要的时刻以往所签订的条约基本上没有实现过。从位置考虑,强大的北极熊比强大的美国对中国的威胁更大。国与国之间是没有永远的盟友,也没有永远的敌人。如果我国高层利用美俄之争能一举收复台湾那才是最上策!问好作者!at:2008年08月30日 中午1:28

半斤-评论

理解朋友的苦心!
中国若能趁两强相争之机为自身谋求长远利益那是最好不过的事。at:2008年08月31日 下午3:17