我是烟雨人 ▷

一篇很有文学性的文章别装少年乱拨云

发表于-2008年08月29日 凌晨2:13评论-7条

新来咋到,本来不想说点什么,怕担个上门吵架的嫌疑,很喜欢看烟雨的整理公告,所以也就注册了一个乱七八糟的网名,说说昧心话,表表无衷情,也算是哗众取宠吧,反正“文学也就算个鸡巴”,我也就不怕担个抄袭的嫌疑,把人家的“鸡巴”给添点颜色,来点人体描画,也算是发扬光大吧!

烟雨整理,也可以说是清理一些垃圾文章,所谓垃圾,也就是指那些所谓带有不雅文字和标题的文章,对于“鸡巴”一类的高雅文字是不在此例的。毕竟鸡巴是男人身上的重要器官,可以说是男性的重要标志,就像女人的ru*房那样光彩与亮目。尤其是鸡巴跟ru*房的结合,那就更不在清理的范围了,还要披红挂彩,相互推荐精华,所以,我也就班门弄斧,也搞上鸡巴文字,看看能不能够得上精华,要是哪位编辑厚爱,说不定也能纳入鸡巴文字的栏目,套上个精华,岂不妙哉!

按照鸡巴的理论,文章,只要把自己的观点,情感表达清楚了,配合一些自己掌握的修辞手法,用词贴切,语句生动,结构完整,它就具有文学性了。

真正能够达到鸡巴这种文学标准的文章很少,也就只有鸡巴能够做到,它囊括了观点,情感,修辞,语句,结构……所有文学标准的最高要求来定义,而不是他所说的“只要把自己的观点,情感表达清楚了”那样简单,而是要达到“自然,不露痕迹和巧夺天功”,这种对文学性前后矛盾的说法往往令人啼笑皆非,不知其真正所云?

文字是我们相互交流的工具,文章是我们交流思想的媒体,而鸡巴的文学观点却是“写给自己看的”,也就是自慰,既然是写给自己看的,可又偏偏拿到网上来给大家欣赏,这跟在大庭广众之下做爱又有何区别?烟雨说要清理这类文章,可又把这些鸡巴之类的文字当成精华来推荐,到底是某编辑的厚爱还是性欲的发挥?

文章的水平不一,谁也不会去强求,即使强求,也不可能相一致,不管是写鸡巴也好,写ru*房也好,人们都可以从不同的角度上来分析,来欣赏,来嘲笑,来批判,对于不同的作者,人们的要求也不同。物以类聚,人以群分,鸡巴赞ru*房,ru*房夸鸡巴之类的情景往往就出现在缺乏监督的情景之下,把好端端的一个网站变成了两个男女的世界,岂不令人心寒

我不知道文学跟文字是否有区别?更不知道表达清楚跟文学性是不是一样的具有可读性?很多的外交词令,很多的问候语,很多的经典作品,是文学还是文字,是表达清楚意思还是艺术。

一会去嘲笑刘姥姥的“毛毛虫”,一会又去批判文学性,除了一种无知就是撒野,再有就是前后矛盾和心理的不平衡,或者是变态!

跟两位编辑过不去的文字,是否能够通过审核?我不知道,但我知道文字的堆砌需要灵感和文字的驾驶能力,没有灵感堆砌起来的文章空洞无物,没有文字的驾驶能力堆砌起来的文章不知所云,就像我的文章,既空洞无物,也不知所云,希望得罪的两位编辑不要见怪,更不要群起而攻之,我承受不了!

最后,我以一句“日他娘的”结束这篇文章,毕竟我是在这种“粗犷”的环境下写的这篇文章,也许,我这最后一句问候语才是真正的具有文学性,毕竟我的最后一段“生动活泼,客观中肯,就少了一点理论阐述”。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入别装少年乱拨云的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
黑寡妇点评:

不加评论,推出大家评议!

浅草闲阳点评:

呵呵,争鸣之文,“谦称”自己不文学的精华了,“夸口”自己很文学的没理由不精华!给你们一个公平竟争的起点,看看倒底谁更文学!不过,文章演绎出“鸡巴之类的豪放”的方法似乎经不起推敲,若能多来点“日他娘的”秀美就好了!个见供商榷!

文章评论共[7]个
黑寡妇-评论

欢迎新朋友,希望看到你更多的文章,烟雨是个很好的文学平台,有着很宽广的吸纳胸怀,向你问好,学习!
  【别装少年乱拨云 回复】:问好斑竹! [2008-8-29 9:29:10]
  【别装少年乱拨云 回复】:编辑怎么不给的点评呢?遗憾! [2008-8-29 9:45:50]at:2008年08月29日 早上9:25

别装少年乱拨云-评论

 
经典语录:

我觉得:文章,只要把自己的观点、感情表达清楚了,配合一些自己掌握的修辞手法,用词贴切,语句生动,结构完整,它就具有了文学性。

自己的观点、感情表达清楚了——用词贴切,语句生动,结构完整。
at:2008年08月29日 早上9:31

冰止乙醚-评论

文章里论述了文字与文学的区别,很有见地。支持一下。只是文字显得过于“豪放”了。
  【别装少年乱拨云 回复】:谢过朋友点评,豪放是有针对性的,呵呵! [2008-8-29 9:36:41]
  【别装少年乱拨云 回复】:烟雨网站的某些管理员和编辑的文字比我的文字还要豪放的多!我可是小巫见大巫啊! [2008-8-29 9:42:44]
  【别装少年乱拨云 回复】:人家文章的题目就叫“文学算个[**]”,够意思吧?还有什么“爱情靠ru*房……”,反正比我强! [2008-8-29 9:44:24]at:2008年08月29日 早上9:32

别装少年乱拨云-评论

经典语录:

正好比“日他娘的”,可以是一句恶毒的骂语,在某种粗犷的交流环境里,也可以是真正的艺术。
at:2008年08月29日 早上9:34

别装少年乱拨云-评论

蒋介石经常把“娘希匹”挂在嘴边,那可是最高的文学性了。at:2008年08月29日 早上9:38

别装少年乱拨云-评论

呵呵,争鸣之文,“谦称”自己不文学的精华了,“夸口”自己很文学的没理由不精华!给你们一个公平竟争的起点,看看倒底谁更文学!不过,文章演绎出“[**]之类的豪放”的方法似乎经不起推敲,若能多来点“日他娘的”秀美就好了!个见供商榷!
如果是争鸣,希望不要套着编辑的外衣,下帖子或者写文章,要不是你的[**]和某人的ru*房,还惹不来我的日他娘呢!呵呵!
  【浅草闲阳 回复】:对不起,网监要求退稿,向作者说明一下! [2008-8-29 10:28:21]
  【别装少年乱拨云 回复】:你的表演太失水准了!一会精华,一会退稿,有本事拿出来大家议论嘛!怕啥? [2008-8-29 10:31:43]at:2008年08月29日 上午10:16

の银-评论

GOODat:2009年09月26日 早上8:50