先说说这个狗尾续貂：比喻拿不好的东西补接在好的东西后面，前后两部分非常不相称。

英文是：awretchedsequeltoafinework

张艺谋认为，伦敦的8分钟亮相创意很好，最好的创意是不依赖于主办国提供的舞台和平台，伦敦就非常巧妙地运用了“双层巴士”这一极富伦敦特色的交通工具作为舞台，这是一个流动的舞台，几乎不受所谓的场地限制。有网友指出，这种简单的风格实际上与英国此前的申奥宣传片一脉相承。在那部片子里，城市的街头变成了运动场，街头的物件变成了运动器械，路上的行人变成了运动员，其朴素亲切的风格曾得到一片称赞。归结伦敦8分钟最大的特点就是三个字“平民化”。“英国和中国不一样，中国有中国的文化历史，气势宏伟适合我们这个地大物博的国家；而英国是欧洲国家，不是气势磅礴就会适合它，英国的表演反而让我觉得一个普通的群众都能参与奥运，很亲切。”百度的“贝克汉姆吧”里，一位网友跟帖写道。

在伦敦8分钟上演唱歌曲的女歌手是莱昂娜刘易斯，英国80后女生，英国著名选秀节目x-factor2006年比赛的冠军，是英国的“超女”，一个比萨店的服务生摇身成为巨星。吉他手，是英国超级王牌重金属乐队“齐柏林飞艇”的吉他手吉米佩奇。20世纪70年代，他们成为了世界上最流行的摇滚乐队之一。吉米佩奇已经64岁了，他的强烈个人色彩让他在乐坛久负盛名，当年他用小提琴弓拉出吉他solo的做法让无数人吃惊，连演奏的姿态和吉他款式的选择都有强烈的个人特色。2007年，该乐队重组巡演时的一张门票，居然被炒到8万多英镑，堪称天价。

在贴吧里，很多网友都在议论，为何让一个80后的“超女”和一个64岁的“老吉他手”合作代表伦敦。据记者了解，这与2012年伦敦奥运会“年轻”的主题有关。

很多评论其实是在瞎起劲,因为莱昂娜刘易斯年纪小就代表了“年轻”的主题？一老一少就寓意着文化的传承？实在是有点牵强附会。前3-4分钟的表演我也很赞成“平民化”的说法，确实让人感觉英国市民的都市生活随意，闲适的风格，颇具亲切感。然而贝克汉姆的出场，我就觉得他的表现很“呆”，小贝是“亿人迷”，引起在场雷动，自然自然，但是他与奥运的主题关系非常密切？英国的奥运明星难道再找不出人站出来“秀秀”？单就一个小贝从巴士车上踢下一个足球以表示英国对全世界朋友4年后的欢迎？我的意思不是小贝不应该在那秀，而是可以把亮点分布几处。这样整体效果会更舒服。

然而，这样一段在很多中国网民中间叫座的8分钟表演，却受到了英国本土媒体和网民的批评。其中，8月25日出版的伦敦《每日电讯报》一篇评论文章中，先是在开头对英国代表队取得的金牌第四名进行了称赞，既而以更大的篇幅将矛头转向了“伦敦8分钟”，文章把表演中巴士站的各种肤色的人形容为“蹩脚的舞者”，而巴士顶层展开后露出的伦敦地标，在作者看起来也是“不可辨认”的，至于受到很多中国网友欢迎的吉他手吉米·佩齐，其发型也遭到奚落。

文章最后还特意提到了伦敦市长，其在那位中国网友眼里的轻松举动也遭到质疑：“在如此盛大高端的场合下，应该把手从你那兜里掏出来。”文章建议炒了那个蹩脚导演，“2012年英国办开幕式闭幕式的时候一定要雇些演艺圈里的专业人员——万不得已的时候从拉斯韦加斯找也成。谁也受不了到时候再来那么一出让人尴尬的演出。”（——参考资料：英媒狠批“伦敦八分钟”）

当然，两个不同文化，意识形态的国家评价、判断同一事物会或多或少的存在差异，仁者见仁智者见智，我们都有发言的权利。

以上观点，仅供娱乐。

-全文完-