本想省点事，把自己以前写的那篇《文学算个鸡巴》来回应黑眼圈的《道歉贴》，没想到却招来一个恶名－－抄袭。无奈，只好重新做文。真是偷鸡不成蚀把米。

－－引子

英山论坛我是最近才来，但据说也是最近，它的火药味很浓。按说，和我的关系不大，我是个实在人，没去招惹谁，别人也没理由来招惹我啊。但一身正气的中级版主黑眼圈先生这次很生气，后果也很严重：于8月25日8:35就发出一贴《道歉贴》，声称对《文学天地》的帖子进行清理，大清早的就开工，可见他整理《文学天地》栏目的心情是如何的迫切。

他是这样说的，也是这样做的。那些涉嫌谩骂的帖子转眼间或屏蔽，或删除，倒也成果显著，这个栏目露出了少有的清爽。我为《文学天地》的这次大清扫运动拍案叫好，也佩服黑眼圈这位“半个英山人”的果敢。可我这“好”字才叫了一半，忽然停住了，因为我发现自己的几篇帖子也在清理之内。

为什么呢？我对着《道歉贴》的中心内容：“删除那些没有一点文学性、可读性，通篇充满了无聊的谩骂的所谓文章”逐项对号入座，感觉之所以删除我的帖子，不会是因为我发了“谩骂”的文章。有生以来，我还没有为谩骂而发帖呢。那就是因为“没有一点文学性、可读性”了。

这一点我不能否认，我不是文人，写的东西难免拉拉杂杂稀里糊涂，语句都无法摆放正确呢，哪里还有文学性呢？在《文学天地》发表没有文学性的东西，自然也就没有了可读性。就好像《红楼梦》中刘姥姥在大观园中行酒令，人家说：“中间三四绿配红”，刘姥姥对“大火烧了毛毛虫”一样的搞笑。所以，删除我的这些帖子不仅是正确，该是无比正确才对。

可什么样的文章才算有文学性呢？依我的水平断难给出一个科学的定义。那是黑眼圈那样的高手才可以做到的。

尽管我不能为文学性做出科学的定义，但我对文章的文学性也有个朦朦胧胧的感觉。

我觉得：文章，只要把自己的观点、情感表达清楚了，配合一些自己掌握的修辞手法，用词贴切，语句生动，结构完整，它就具有了文学性。

文章的文学性，还在于自然，就是斧凿也要不露痕迹，所谓巧夺天工。我们说:“庐山奇，黄山秀”，在于天成。你人工堆出来一座黄山看看，不论多么的酷似，终究没有那种神韵。

“文学性”不应成为写文的一个桎梏，它该是写文的一个动力。我们在轻松的心情下，尽情表达自己的观点、抒发自己的情感，这个过程本身就具有文学形象。想想看：夜深人静的时候，在柔和的灯光下，一个人放松自己的心情，悠然地书写文字，这幅画面该是多么的美好？而假若是另一个画面：夜深人静的时候，一个人坐立不安，为了让自己的文字具有“文学性”而抓耳挠腮的苦思冥想，一张脸因为没写出“文学性”的文字而愁苦着，那该是多么的残忍？在这种情况下，写出的文字能是愉快的？也许具有“文学性”了，但那是人工合成的，是为文学而文学的应试之作。读那样的文字的时候，我们也会感受一种艰涩。

相比之下，我们在轻松的心情下，写出一篇具有文学性的文章，不是很享受的嘛？这时候的“文学性”没有制约我们行文，倒是我们写文的一个动力。如果我们抱着“文学性”的条条框框去写，势必会有“强说愁”的做作，“文学性”反而成了一把枷锁。

写文，不应该是为了展示给谁看自己的写作水平有多高，而应该是写给自己看的。表达的是自己真实的观点，抒发的是自己的真情实感。自己信服的观点，才可以与别人商榷；感动自己的情感，才能感动别人。写文实在是自己内心的独白；而没写之前，就想着如何得到别人的赞美，就要揣摩他人的喜好，从而去投其所好，文章中没了自己，就没了个性。观点不敢明白的表达，情感不敢真挚的抒发。这样的情况下，尽管文章看来来很有文学性，但是苍白空洞，洋洋洒洒几千字，读下来却和没读一样。

文章是否具有文学性，不在于辞藻如何的华丽，也不在于你运用了多少名言典故，而在于行文是否顺畅，用词是否贴切。用最贴切的词语表达最合适的语义，由这些语句组合起来的文章就是具有文学性的文章。我觉得报道中看见的一个抢劫份子发给他同伙的短信就很有文学性：“钱多好抢速来”。简洁明了。换做一个纯文学的人来写，该是怎样的呢？怕要从这个城市的如何美丽（运用辞藻若干）到这个城市的便利条件（没有五百字是写不完的）。你这偷偷摸摸地写他八小时，还没抢呢，警察就会把你抓住了。

如果纯粹追求文学性，我感觉文字都不堪其负的。哪个文字最具文学性呢？是“美”，是“好”，还是“纯”呢？如果说达到黑眼圈说的：“字字珠玑、句句锦绣”，是否就该用“珠玑”来摆放呢？但那不是文章了，是陈设。文章的文学性归根结底还是靠我们如何来组合文字。

一篇文章，只要整体上是完整的，语句是贴切的，观点是鲜明的，情感是真挚的，它就是一篇具有文学性的文章。

诸葛亮拿着羽毛扇很艺术，可我们也不能说张飞拿丈八蛇矛不艺术。只有诸葛亮拿着丈八蛇矛或张飞摇着羽毛扇才不是艺术，那是滑稽。文学性的涵盖量是广阔的，并不仅仅局限于美文或辞藻，譬如小说，只要描写的艺术形象能站得住脚，哪怕它写得如何粗俗，它仍是文学作品。如果单纯地要求文章具有“文学性”，怕只有通篇是“文学文学”字样才可以胜任的。

你看，我写了这么多，一点文学性也没有。这篇“所谓文章”是否又在黑眼圈的清理之内呢？忐忑中。

本文已被编辑[浅草闲阳]于2008-8-28 10:30:41修改过　

-全文完-