立秋刚过，炎热犹存。这样的天气，对我来说，最好的去处莫过于网吧了。打开电脑，那是一个属于自己的世界，透过它，便可以守望着那滚滚烟海，浩浩红尘。凉风缕缕，清爽怡人，这样炎热的天气里，没有什么是比文字更适合消暑的了。

再次开开烟雨，发现一位朋友写了一篇回击我的文章，“回应《中国人。美国人，谁更狭隘》”，很高兴能认识新朋友。因为前几天无聊时写的一篇文章，遭致有些朋友对我的看法有些偏颇，甚至曲解我的意图，所以我想我有必要写此文予以澄清。

这位朋友开篇说了一些事实，北京奥运会，许多各国元首都抵达北京会晤，谈的不是什么体育，而根本就是政治。这我能理解，在烟雨刚举办奥运正文的时候，我便写过一篇透过奥运看中国的文章，奥运是国际交往的跳板，这个观点我举双手赞成，我不是说奥运和政治毫无关联。前几天我的文章提倡不要把奥运过于政治化了，这是出于反省考虑而不是说一定要奥运和政治彻底脱离干系，事实上二者也不可能完全脱了干系。面对奥运的冲击，许多人都迷失了方向，狂热的爱国冲昏了头脑，人心虚浮，瞬间丧失了冷静的理智。所以我今天再次声明，请大家一定要理智对待事物。

这位朋友还提到了一些反华势力、反华分子千方百计的阻碍北京申奥，朋友分析极是。但如若您以此来批驳我可是毫无根据的，我的文章条理清晰，界限明了，从未提到过涉及这方面的事例，所以如果您以此来批驳我纯属无稽之谈。当然，如果阁下以此来凑字数，那我无话可说。

还有朋友说我不要说国人狭隘啊，小肚鸡肠什么的，因为美国人也一样。这个观点后半句我赞同，换位思考，的却如此，美国人也同样有着许许多多的民族劣根，但我不了解美国，我从小在中国长大，所以我才只谈中国。事实上，我们真正对美国印象几乎完全来自于他人的劝告、老师的教导、长辈的告诫。我们对美国的印象不是直接的，而是间接的，如果拿间接的事例作为论据，难免不够严密，甚至会偏颇。所以我再次声明，我从未说中国人如何不如美国人，我能说的，只是我知道的。知无不言，言无不尽，不知则需不语。为什么说我赞成你后半句观点呢，因为您的前半句不许我说国人狭隘，我觉得这大错特错。有错误，怕人家指出，这可不是一个好的预兆。

每个人都会有错误，他人的错误人家迟早会改，如果整天把注意力放在他人的错误上而不敢面对自身的错误，当人家幡然悔悟后，你才发现，原来自己还是一事无成。

孔子说“吾日三省吾身。”这句话相当有道理。我们整天留意着外物，何时反观内心了？对待他人，要宽以待之，对待自己，却需严以律之。比方说，你自己的孩子偷了人家东西，你一定会严格的惩戒他，甚至施以暴力也不为过；但如果换做见了别人的孩子做坏事，你也许也能出于善良本能适可而止的教育，但你绝不会如此上心。

美国好坏，与我何干。他爱怎么乱怎么乱去，事情严重到最后无非他们灭国，我才懒得说他一句。中国就不同了，我们生在这块神州大地，活在这个宏州厚土，将来也必将长眠于泱泱华夏。所以我不忍不想也不愿见到身边都是些自傲不知自强的国人。

阁下说我推理不对。我的观点是“不该拿既成事当成不合逻辑的论据。”阁下的观点是“既然是事实那就是有逻辑可循的，怎么又不合逻辑了。”能被12整除的数必能被6整除，给物体施加以推动力物体会改变其运动状态，这两个推论我都能理解，但我无法理解你的推论。推理需要步步为营，我当时批驳山村朋友就是因为他那推理不合逻辑。“因为美国人做了很多坏事，所以其奖牌排名或者是闭门相庆便理所当然的被我们指责。”这个推理也许隐藏了许多潜在步骤，但我看不出来。朋友既然同意他的推理并撰文予以支持，想必步步推论也一定成竹在胸了。希望朋友将整个推论步骤在整理成一篇文章，以供在下学习，朋友千万不要吝啬，我期待着您的赐教。

还有朋友就是说我提出的不该总把过去总总屈辱总拿来大谈特谈。我且问你，这样做意义何在。我qq群很多，群里最多的消息就是“中国又被他国欺负，唤起有爱国心人士的转载”等等此类。说句玩笑话，这类信息一天见八遍。有什么用呢，弄得国人一个个热血高涨，谩骂之声不绝于网络。无论是你骂日本还是骂美国，人家知道吗？我想，世界上规模最大的抵制呀、声讨呀这些雷声大雨点小或是根本久旱不雨的行为，也就只有我泱泱华夏能够如此乐此不疲。国人一个个面红耳赤，口沫横飞，大骂痛骂别国，对人家有什么害处，对国家有什么益处呢？最后人心虚浮，肝火上升，还不是浪费着可爱祖国的菊花茶消火。更主要的原因是，你再怎么谩骂也解决不了实际问题，人家美国甚至根本看不到你的谩骂，甚至根本没时间陪你玩这么无聊的游戏。人家都把时间精力放在实实在在的经济发展、科学研究上去了。结果人家经济越来越好，科学技术越来越顶尖，回过头来在雇用你们这些廉价劳动力，榨取你们的剩余价值，你们心中不服，背地里污言秽语的乱骂一通，最后见到外国老板还不是点头哈腰，猪狗不如。这不是啊q又是什么。

我不是说我对待别国完全没有意见，但我从不用乱骂一通的办法舒解那股本就无名的业火，五千年文明古国，论人情世故比谁弄得都明白，但最缺乏的就是那份最可贵的理智。

还有这位朋友问我是不是美国高薪聘请的枪手，这个问题尤其重要，下面我将坦白到底。本人1986年出生于辽宁沈阳，背景世代良民。平庸的读完小学、中学、大学。在校期间，从无任何不良记录，也无任何奖励。大学期间更异常平淡低调，从未去争什么奖学金之类的学校奖励，但也从未挂过一科，无任何处分。毕业2个月，今就职于一家一天打不了几只兔子的小公司，时刻有着走狗烹的觉悟。终日无所事事，沉浮于红尘，沦丧于人世，浪迹于网络，沉迷于武侠，热衷于文字，痴迷于艾泽拉斯。再请看本人笔名，“一剑知秋”多么有中国传统武侠魅力以玄美的神韵，这个如此高雅如此空灵如此高洁的名字岂是那些老美所能想到的？证明完毕，如果朋友还有什么怀疑，可以再次提出疑点，本人再次澄清。

最开始见到山村朋友的文章，因观点不同，我狂拍三块板砖，后来还写了辩驳文章，再后来又有朋友辩驳我的文章，这些倒也为整天无所事事的生活添了几分乐趣。很拍板砖，山村朋友也不要生气，在我看来也总比潜水不回的好，回复了，说明关注，说明在乎，说明你的文章有分量。如果没人拍板砖，那也未必是什么好事情，——哀默大于心死。

山村朋友说我对奥组委金牌排名报以怀疑的态度不对，觉得美国奖牌违背奥组委的大气候。当然，这也有其一定的道理，但是，奥组委金牌排名，美国就是奖牌制，奥组委是否有某项法律性的强制规定“不许任何国家违背本奥组委的意图，不许任何国家私自采取奖牌制，如若发现，将严惩不怠。”一个制度，靠什么保证？当然是强制执行力，如果没有强制执行力，那么法律将只约束那些手无寸铁的平民，将失去其法律的庄严。如果此项规定不是强制执行力的，或属准法律的范畴，那么奥组委也就没有权利说人家美国什么过错了。如果是强制执行力的，美国敢挑战奥组委，那说明美国也早已准备好了被奥组委惩罚所付出的代价，人家甘愿付出代价，又有何不可？

山村朋友觉得网络文学是老百姓自娱自乐的文学，写的是心情文字，不是做学识论文，更不用像解释核武和导弹原理那样逻辑缜密。但我却认为，朋友说的那不对，网络文学一定要尊重“文学”这个词语。切莫把胡乱谩骂、灌水胡言都美其名曰文学，那是文学的可悲，更是写手的可悲。文学宁可曲高和寡，也绝不该随波逐流。

“爱国有什么不好，难道你还希望国人不爱国吗？”朋友观点我绝对支持，每个人都爱国，这个必然的。但，爱国是一种信仰，对待具体事物我们却更需要理智，就事论事的精神。打个比方，许许多多著名科学家、艺术家以及哲学家都是虔诚的基督教徒，他们对上帝的信仰无可非议，那就是一种信仰，但他们在信仰上帝的同时仍然潜心研究科学、哲学。信仰这个东西是最不牢靠的，因为信仰，所以信仰，绝大多数基督教徒都没有彻底研究透彻圣经，但他们依然皈依着、信仰着那个永恒的上帝。一旦皓首穷经，就会发现，圣经纰漏颇多，有许多自相矛盾之处，所以，历史上也出现过因为一些博学的基督徒因为皓首穷经导致怀疑上帝转变为非基督主义者的实例。爱国与信仰上帝二者本就是一个思维模型。基督徒虔诚的信仰上帝，但在做事上却有着科学家的理智思维。我郑重的提出一个问题，我们到底为什么一定要爱国？看了这个问题之后，大家除了一顿谩骂后有没有人能答出合理的答案呢，千万别拿什么“我们都是中国人都必须爱国”之类的言语打发我，我的这个问题和问基督教徒为什么信仰上帝一样，有些东西经不起深度的推敲，它只是一个信仰。对待具体问题，不能拿信仰之作为依据。我们需要爱国信仰，但我们更需要冷静理智的处事态度。

山村朋友，您说从我的文字也可以看出我得到美式套路真传，功力已登峰造极，还恭喜我。我倒要请教，你说我得到美式套路真传依据何在，难道只是因为我没像许多国人一样大骂美国吗？再者，无论美式思维还是中式思维，那只是一个思维方式，你不能说作为中国人稍微有一点不合乎大众国人的思维就是错的，两种思维方式各有其优缺点，希望阁下看问题要全面。

中式思维的形成，五千年文明的传承功不可没，但真正给中国思维定型的应该是采用马克思主义哲学。从小到大，我们接触的世界观、人生观、价值观都难脱马克思主义哲学的藩篱，所以我们不能看到违背马列价值观以外的东西。即使哪天我们稍有挣脱马克思主义哲学的想法，只要稍微外露一点，便会被老师长辈们教导复归，所以，我们终究只缘身在此山中。如果我现在提出，形而上学不是错的，唯心主义也不是错的，也许各位会反对我，因为在大家看来凡是与马克思主义哲学相悖的同等理论均必须被罢黜，罢黜百家，独尊马哲。现在我告诉大家，马克思哲学真理只是在我们的世界里才适用，如果放到世界的高度上，他只是众多哲学奇葩的一支，哲学领域，百花齐放，无所谓对错之分。哲学就是探索的科学，正因为人们不知，求知，才产生了哲学，所以如果你说马哲是绝对对的，其他都是错的，那你就没有资格讨论哲学问题，因为你根本不知哲学为何物。一个国家的思维模式，有很大程度上取决于本国采用的哲学体系。我国之所以采用马哲，其根本原因在于政治的延续性，而并不是说其他哲学体系都是错的。所以，马克思主意哲学也好，政教合一国家的神学也好，美国实用主义哲学也好，都是哲学浩海中的一滴水露。好了，在回过头来说刚才朋友批评我思维接近美式思维，那我且问朋友，美式思维，又错在何处。

和许多文学网站相比，烟雨红尘的百家争鸣栏目堪称一枝独秀。百家争鸣便是给各种的不同思想体系以展台，在争鸣中发展提高。春秋时期的百家争鸣促进了各种文化的大融合，即使说它是我华夏文明的分水岭也或不为过。争鸣固要百家，更是其精华所在。然而我上篇文章有些朋友动不动便说我是什么美国高薪聘用的枪手之言，在下实在担当不起，你这样说我我还干争鸣吗，弄不好你再弄出个什么什么文字狱那我可比窦娥还冤。文字辩讨即便谈到政治问题也切莫说的太露骨，政治权谋自有政治家去参与，如果真惹出什么祸患可不是我们这些普通人能承受的。百家争鸣给了我们一个平台，闲暇无事，和诸位磨磨笔，斗斗嘴，倒也情趣盎然，所以希望有些朋友别老拿太过露骨的政治问题来吓唬人，说句不雅的，真把我吓得连个屁都不敢放了的话，对您又有什么好处，百家争鸣，谁还敢来跟你争鸣。

人们总是爱把一些人一些事划分亲疏的。比如说，你朋友和人竞赛，你希望朋友胜出；你班级和其他班级比赛，你希望自己班级胜出；你学校和其他学校比赛，你希望自己学校胜出；看个足球赛还老为自己地区的球队加油；上大学了还愿意按省区搞什么老乡联谊；好不容易等了许多年弄个奥运会的机会，人们更是喜欢把本国人和世界人划分的泾渭分明。如果哪天世界大战了，是否那时候我们就不再对美日怀有仇视心理了呢，因为我们要集合全部地球人的力量对抗外星的侵略，依此类推，无穷无尽。最后，再仔细反思一下，到底哪些人是我们的心腹，哪些人又是我们的敌人呢？

我不喜欢见到什么我们是中国人，美国都是敌人的言论。人类，都是平等的，我们不比他们低劣，他们也不比我们低俗。满清政府极度无能，整天做着“天朝上国”的美梦，结果最后落得亡国的下场。

自信可敬，自傲可怕。我再次请诸位放下固步自封的高姿态，以一颗平常之心看待中国乃至世界。

只有自谦、自爱，才能自尊、自强。

——　一剑知秋驳于大连　2008·8·27

-全文完-