金牌数到49的时候，我知道至此我们肯定会拿下金牌数第一这个桂冠，在本届奥运会上。应该祝贺！应该自豪！

高兴之余，却感到一丝沉重。

体育是体质素质的体现，体育是经济实力的展现！那么我们的体质素质是否真的世界第一了呢？我们的经济势力是否也是世界第一了呢？

【世界地理】各国平均寿命排名（2003年统计的资料）中国排名第95位，尽管这个平均寿命有多个影响因素，但与身体素质是有很大关系的。体育的意义在于全民强身。但现实是这样的吗？

竞技体育并不强身（大多反是伤身——例如我们的金牌项目举重，绝对是伤身，而且与群众体育关系几乎没有！）。体育目的也只是谋求本身利益。国家每年在体育上大量投入。产生当然也不少，今年将近50块金牌，是个好成绩！但能表达什么呢？

金牌意义何在？知道每一块金牌得花多少钱吗？有网说每块至少亿元以上！！tom网上说，刘翔一年花费为300多万。但诸多没有“成绩”的队员呢？他们的投入不算吗？

诸多的投入，仅仅是为了追求那中看不中用的“金牌”，对于除领奖的运动员、教练员及相关的人员以外的绝大多数人来说，无一点实在意义！（不要说有人有“政绩”！）

参与体育活动的动机：体育人口中参与体育活动前3位动机是：1·增强体力、增进健康；2·消遣娱乐和精神情绪的修养、改善；3·增加社交机会，与朋友同伴交流。也有部分人是为了提高运动能力和延续学生时代形成的体育习惯。我们国家发展体育却仿佛只是冲着金牌去的！有2006年国家体育总局副局长冯建中曾这样发言佐证：

第一，这些年关于财政的投入比例问题，大体是这样的，我们在竞技体育上去年大概是4·8个亿，在群众体育投入是2·7个亿。这种比例的投入是根据中国的国情、历史的沿革，社会的发展来安排的，协调两个群众体育和竞技体育，我们进要协调发展。从现在看，效果是好的，是符合中国的国情的。

好一个“符合中国的国情”：竞技体育大于群众体育，真真是“中国特色”。

奥运起源于希腊，雏形是战争间息的集体体育活动，当时的目的是展示体魄和力量，放松战争情绪，鼓舞士气。后来成为固定活动，体现了人类追求与超越极限的积极进取精神。但后来的政治与经济的力量介入了奥运之后，体育的意义已经今非昔比，面目全非。如今体育的意义是什么？还请大家讨论。

但我们至少应该知道：全民强身的体育跟竞技体育是两个不同的概念。

我们的经济势力是否也是世界第一了呢？我不多说。

别人可以这么认为我们的金牌数量真的是我们经济实力的展现是我们国力的展现，倒也算了。

但是，我们也这么乐观着，就危险了。

最简单的例子：人民币升值，已经让中国的经济已经开始承受压力，我们怎么办？我们准备好了吗？

我虽是草民一个，但“位卑未敢忘忧国”，我可不是杞人忧天！

（可另见我的《639人也不能证明中国是体育大国》一文。是此文的补充。）

-全文完-