上个世纪的近代中国发生了两件大事，一件是中华民共和的立，另一件是民当政权在大陆的全面溃败。第二件事一直是个谜，号称800万，装备精良的民党军队到底是因为什么原因会败给一群由破产农民，工组的装备低劣的共[chan*]党军队的。

其实从马克思的哲学原理出发，凡事必定有其因，民党政权在大陆的溃败，并非是天意如此，偶然发生，也有它不被众了解的深刻原因。

第一。民党政权先天不足，貌似强大的民党政权实际是一盘散沙。以蒋介石为首的民党统治下的中华民只是完了形式的统一，其内部党派众多，派别林立，互相倾扎，勾心斗角。东北有张学良集团，后虽因其父被本的关东军谋杀，而改旗易帜，服从民政府的领导，但只是名义的，蒋介石并不能进行有效的控制。后来的西安事变的擒将事件便是张学良一手策划的，由此可见蒋介石对他的掌控不足。山西有阎西山集团，广西有李宗仁，白崇喜集团。这些集团的军队名义归民党领导，其实都是这些军阀的私有军队。一旦发生战事，他们聚为了保存自己的实力，便互相观望，争相推脱，以致民党的政令不通，令不能有效的下达于军。即使最后出兵，也只是迫于形式，在战场往往又是裹足不前，不能全力以赴。以致战机措施，不能取胜，孰不知战争是你死我活的搏斗，出尽全力尚且不一定取胜，未尽全力，肯定是必败无疑。

而共[chan*]党却恰恰相反，自建党，建军之出就确立了一整套行之有效的政策法规。党内团结统一，没有派别的争斗，军队看似弱小，但因为下团结一致，却有很强的战斗力，所以遇到武器装备，数众多的民当军队时，却能经常的取胜。

第二，缺乏科学的理论思想作指导。政党军队的思想建设管理落后于共[chan*]党。

我们都是在做事的，相信大家都知道，如果做事业，有正确的思想方法作知道，往往能事半功倍，少走弯路，更容易达到目标。那么在治理家时，也逃不出这个基本原理。而民党政权统治的20多年内，一蒋介石为首的民党始终没创立出一套科学的治党治的理论思想。蒋介石的统治有着明显的封建彩，大搞个政治，大玩个主义，没有坚定的政治信仰，没有长远的政治目标，在思想统治领域是相当的落后与失败，以致于民当下下除了为了党，为了校长外，不知道有什么更崇高的理由进行战争。士兵更是如此，没有崇高的信仰，没有能发斗志的信念，当兵是为了发财，吃喝嫖赌在军队里比比皆是，军纪败坏，心涣散，军队有着浓厚的封建彩。用封建主义的那一套作榜样。有着严格的等级，下级在级面前竟自称卑职，这不是封建主义作风，是什么？

而反观共[chan*]党，在思想领域却要先进得多。共[chan*]党自就确立了以马克思列宁主义先进思想为指导思想，后来又根据形式的发展与实践的原理，增设毛泽东思想为指导，确立了党的奋斗纲领是推翻旧中的封建主义，官僚资本主义，帝主义，建立民主的由无产阶级领导的新中。直到今天又根据时代发展的需要，又创立了科学的邓小平理论，江泽民的三个代表重要思想，始终有着自己先进的科学思想系，以及不同阶段的奋斗目标,始终保持着先进。

而且，毛泽东还经常对全党，全军的员进行马列主义的思想教育，熏陶。并在党内军队中设知指导员，政委负责士兵的思想政治工作，积极关注士兵的思想动态，加强对了军队员的思想管理，确保他们的思想时刻围绕着党，向党的健康，先进靠拢，杜绝了很多歪风邪，确保了党对军队的绝对领导，提高了军队的凝聚力与战斗力。。与民党军队的军心涣散，一盘散沙形了鲜明对比。这一点就连蒋介石后来也不得不承认，毛泽东对政党的管理，军队的治理确实要比他高明许多。

一个在思想建设管理落后的政党与一个思想建设管理先进的政党进行较量，最后谁能取胜，睿智的一眼就能看出来。

第三蒋介石在军事指挥的无能。

作为内战时期民党的最高军事指挥官，蒋介石实际真实无能,最大的问题是不能进行有效的的战略部署，不敢给手下的将领放权，经常越级指挥，在战时横一下，经常跑到下面去督战，将部下精心制定好的作战部署全般大，令手下将领作战起来，缩手缩脚，不最大的可能发挥自己的才能，以致错失战机。这一点令民党的许多高级深恶痛绝，推拒台湾后他们在回忆录中都对蒋的这种低能的军事指挥进行了批评。

而毛泽东确实是一个军事天才。他结合革命战争创立了行之有有效的游击占理论，摸索出了一整套以少胜多，以弱胜强的战争策略。在军事指挥，他明显的高于蒋，蒋是科班出，但又进修得不很深，有很强的一不变，默守长规的弊病。毛泽东没有过一天军事学校，他的军事才华完全来自历史，来源于现实战争的磨练，有很强的自由，不生般硬套，无拘无束，灵活多变，挥洒自如，把战争打了艺术，这一点蒋是永不能望其项背的。毛泽东通常只考虑大的战略部署，深思熟虑后，一旦部署完就不会轻易更改，而蒋的战略部署不仅只注重细节，小家子十足，而且经常朝令夕改，频繁变化，令下级军队很不适应，部队长期于被动之中。

毛泽东在用对军事权利的放与收之也是明显高于蒋，一旦信任你的军事才华，就对部下充分放权，在大的战略掌控下，他对战场的具况很少干涉。部下将领在战场就有充分的主动权，不会束缚手脚，能根据战场的具况，快速地制定出对策。，抓住战机。而蒋确实是大大不同，经常坐飞机下去越级指挥，打下面的军事部署，事无巨细够要亲自过问，什么怎么行军，怎么宿营，怎么挖工事都要手。将领形同虚设，而他的这些部署，手又不怎么高明，军队不败才奇怪。

蒋的另外一个毛病就是，用唯亲，甚至重用庸才，蠢材。

这纵观蒋与毛的军事较量，蒋是败多胜少，最后彻底的输在三大战役，输掉了苦心经营20多载的江山。

我们看看下面的战例就可以看出蒋在军事是多么的不堪。

第四，民党政治策略的失误，民心尽失。

民党政权由于自的先天不足，内部的派别林立，腐败长期有之。而到了最后不仅没有被根治，而且愈来愈严重，一直到民党在大陆的全面溃败，达到极点。

首先是土地问题，土地问题一直是困扰中达2000年的重大民生问题，而民政府却一直没有解决。土地被大地主，官僚霸占。广大农民无地可种，温饱问题都得不到解决，挣扎在生死线，生活极度悲惨。对于民政府普遍都是怨声载道，当然就不会拥护了。

而伟大的政治家毛泽东却用其敏锐的政治眼光发现，解决好农民的土地问题，便能将中几亿农民争取到自己这边来。于是，毛泽东每到一个地方，首先要做的事便是进行土地革命，将地主的土地分给无地的农民，获得了广大农民的支持。这些农民民渐渐发现，跟着共[chan*]党不仅有地可种，衣食有所保障，而且还能获得一些其他的权益。他们也明白也只有跟着共[chan*]党与民党对着干才能保护他们已经得到的土地与权益。因此他们都很坚定的跟着共[chan*]党闹革命，他们不懂什么马克思列宁主义，但他们懂得谁能让他们生活得更好。毛泽东的土地革命让共[chan*]党取得了占旧中绝大多数农民的拥护，这是毛泽东进行革命战争的巨大民力资本，充分保障，有了这个保障，共[chan*]党才能由小变大，又弱变强，最后夺得对民党的政治胜利与军事胜利，确立起对中的领导权。

第二是抗战结束后，中收回了原先被本占领达半个世纪之久的台湾，彭湖列岛，而且废除了一系列不平等条约，恢复对租界的主权获得了很深厚的政治资本，作为当时中合法的政府，平心而论，民当在当时应该是很有威望的。而蒋介石再一次决策失误，认为可以利用抗战后取得的政治优势与军事优势全面消灭共[chan*]党。

这一次他又错了，当时内外的形式一片大好，广大的民迫切希望建立一个民主的联合政府，和平建设落后的中。但这一次蒋介石又一次背离心，执意发动全面反共，反民主的内战。主动挑起战火，亲手毁掉因抗战才形的共两党和平共的局面。这次不仅是农民，甚至是一些原先拥护民党政权的也产生了厌恶。民党在大陆的政权可以说值得信耐度已经接近崩溃，为今后的彻底失败埋下了伏笔。

第三是内战后期，错误的金融政策。

陈在他的回忆录《败之鉴》中还提到了其他不可忽略的失败原因，比如财政金融的失策。当本侵华时，每占领一地，就用本军用券一元钱换取民党统治时通行的一元法币，以这种方法使整个沦陷区通行本军用券。那时，如果拥有一万元法币一定是很富有的，吃一桌有鱼翅、燕窝的酒席也不过三、四元钱。本以一万元军用券兑换一万元法币，民感到并没有吃亏。等到汪精卫伪政权立，发行伪币，一万元军用券就只能换到五千元的伪币，等于贬值了一半。本投降后，又要恢复使用法币，财政部长宋子文规定两百元伪币才能换一元法币，五千元伪币只能换取二十五元法币。宋氏觉得如此一来，只要用少数法币就可以将伪币收回来，以为这样，民党政府占了大大的便宜。他没有想到因此坑苦了望政府如望甘霖的沦陷区百姓，即使战前拥有一万元法币的，战后也只能得到二十五元法币，而且此时的法币已大大贬值了。什么“民穷财尽”？这样的财政金融政策不仅把有钱变没钱的，没有钱的，更是一无所有了，这造了经济的动，物价飞涨，民怨声载道，统治根基被根本动摇，民党政府心的丧失，迅速的溃败！

第五。民党错过了歼灭共[chan*]党的最佳时期。

让我们先回顾一下抗战争前共两党较量的历史。在错误思想路线的指导下，共[chan*]党的第五次反围剿失败，被迫开始了艰苦卓绝的长征，开始了世界历史最大的军事战略转移。退守到民党势力比较薄弱的陕北高原，虽然也打败了民党的又几次进攻，但这个时候的共[chan*]党领导的工农红军元大伤，数锐减，仍然十分弱小，控制的土地十分有限，在力与财力仍然不能与基本统治中的民党政权一较高下。只能被动的于战略防守的地位。而民党采取的当然是战略进攻。这个时候民党对共[chan*]党军队仍然具有绝对的军事优势，也是民党歼灭共[chan*]党的最佳时期，因为共[chan*]党已经被压至再无退路的陕北高原，再无可退之地。而历史却与民党开了个戏剧的玩笑，1937年军侵华，蒋正与共军在陕北高原酣战，使得他错失良机。蒋是直到西安事变迟迟不肯对宣战，大喊攘外必先安内，恐怕也是这个原因，因为他不想让多年的努力功亏一溃。他也知道机不可失，时不再来。他也有她的战略眼光，知道抗战并非短期之事，是长久之战，共[chan*]党肯定会借抗的形式发展壮大。

而历史最终证明了他的猜测。

西安事变后，蒋被迫答应了迫与内形式不得不达共合作，联合抗战的政治路线。开始了与夙敌共[chan*]党长达8年的并肩作战。长达八年的抗战使得原先弱小的共[chan*]党军队迅速地长起来，从原先的几万，长为一个拥有127万士兵装备轻型武器的军队，与民党在兵力的差距大大缩小。而且在军事才通过抗战共[chan*]党培养了一大批军事将领，建后的10大元帅，十大将军很多都是在这一时期涌现的，这进一步壮大了共[chan*]党的军事力量。为今后在三大战役中全面击败民当奠定了重要的基础，这一点，在下一节再作分析。

而蒋对使他失去歼灭共[chan*]党最佳时机的西安事变的策划者扬虎城，张学良也深恨之，最后一个被暗杀，一个被。也可以看出蒋对这次战机失去的痛心棘首。

第六，抗战结束后中共[chan*]党的军队实力大增。民党军队优势丧失·

抗战前的中共军队的却很弱小，虽然有毛泽东这样的伟大军事统帅做指挥，但实力毕竟是天渊之别，所以经常被民党军队追着打。并且时刻都有覆灭的危险，可谓是命悬一线。虽常有胜绩，但也只是小打小闹，不能进行大规模作战，并未伤及民党的脏腑。而经过长达8年的抗战，共[chan*]党军队的实力却大副提升，军队员首次突破百万，达到127万，而8年前4万都不到。武器由大刀，长矛换了轻型步枪，重武器也有一些。后来更为可观的是接收了100万侵华关东军的武器，并控制了东北的重要军工厂。控制的土地与也大副提升，并在抗战争期间获得了跟多民的支持，群众基础进一步扩大，战争后备力量稳步提高。取得了与民党军队进行大规模，乃至战略决战的资本。这在抗战前是万万做不到的。

共[chan*]党军队实力的大副提升，与之相应的是民党军队的优势丧失。民党军队虽然号称800万，其实整编后只有600万左右。而蒋能直接控制能进行有力作战的军队，又要在这个基础大打折扣，因为民党内部派别林立，这个不再多说。而共[chan*]党军队却是十分统一团结，加武器的改进，毛领袖魅力的熏陶，实际战斗力已经在民党军队之。在抗战之前，民党为什么能追着共[chan*]党军队打，并不是他战略的优势，也不是他军事将领的才能。靠的就对中共军队数量压倒的优势，即使这样还是屡遭败绩。而现在他这唯一的优势也丧失了。在军事指挥，军事将领的任用，蒋自然远逊于毛泽东。这样看来，共[chan*]党实际反而占据也优势。难怪800万的军队，会被迅速的消灭，从这里看来，实际有着必然。

当然，或许民党在大陆的全面溃败还有其他反面的原因，期待着更多的读者加入到讨论的队伍中来，依据历史，各抒己见，走进这个一样的课题，还历史一个真相。

。

-全文完-