从八月八号奥运开始，到今天进行了十二天。拥有主场之利的中国队，到现在为止已经拿到了四十二金，领先美国将近二十块。看来北京奥运中国稳坐奖牌头把交椅。虽说奖牌已经第一，但不能让国人百分之百的满意，特别是国奥那臭脚，现在还让人捂鼻。甚至国外某些报刊也能见到调侃国奥臭脚的文字，这一正一负反差，让人百思不得其解，这到底为了什么？

昨日醍醐灌顶，想起乡下一件事能解释这现象，所以急忙贴上来给朋友分享一下。

农村鸡分两种，一种叫本地鸡，一种叫良种鸡。本地鸡也是人民嘴中常说的土鸡，而良种鸡是一种杂交鸡。土鸡的个头不大，成长周期也长；良种鸡个头大，能吃能睡，生长周期短，三个月就能长到五六斤。土鸡饲养方式是放养为主，一般人家都是早上把它赶出去，晚上赶回来，它生长所需完全自己去草丛里，瓦砾里寻找虫子或青草活命，主人绝不会在它身上多浪费一把米。而良种鸡不行，它如果没有主人给食的话，它在外面活不下去。正因为此，农村人把鸡分成圈养和放养两种。这种圈养和放养也造成两种不同的鸡命，碰到青黄不接的时候，土鸡就得屙“青屎”，而有主人给饲料的良种鸡拉出来的还可以去喂鱼。虽然良种鸡长得快，个头大，但毕竟吃得多，花的时间也多，毕竟鸡在农村经济比重不是很重，成本也大，如果碰到什么瘟疫，就会血本无归，再加上这几年，人对健康的追求，土鸡的身价暴涨，现在乡村又开始大量放养土鸡起来。

这好象跟男足没有多大的关联似的，如果你细一琢磨就发现其中有些极其相似的契合。

纵观我国体育发展方式，就有“圈养”和“放养”两种。如举重，体操，田径……反正这次在为国争光的项目上都可以看出“圈养”的痕迹，都是从小选入体校，再通体校进行专业的培训再进入高一级别的运动队，然后成为终生制的专业运动员，由国家出钱进行训练，而运动员则享受着国家工作人员的待遇，得不得牌也在吃着国家饭。我国的运动员几乎都是专职的，由纳税人供养。

而国外的运动员大都有自己的职业，有体育运动项目时才以运动员身份参加比赛。

在北京奥运会上，获得了女子单人双桨的金牌，保加利亚选手鲁米亚娜•奈科娃，她的职业是一名教练。为印度赢得首个个人金牌的宾德拉，他的成功是靠由于他的父亲是印度全国最大的射击产品销售商，财力雄厚，能够为宾德拉提供全部的训练费用。他的成功跟印度政府没有多大关系的。连在北京奥运会上连夺八金被人誉为“水怪”的菲尔浦斯也只是一位就读密歇根大学的大学生……他们都是在奥运未开打之前，通过国家体委选拔进入国家队。说得粗一点也就“放养”一种，虽然拿到金牌，为国争了光，回去后该干嘛还是要干嘛的。

而恰恰是现在受人千夫指的男子足球也是一种“放养”的方式。球员不属于国家，而属于俱乐部。如有大赛，体育局从各俱乐部进行选秀，征集上来，如果赛事一结束，就地解散，从那来，到那去。他们没有每月拿国家工资，更没有享受什么级别的待遇。

放养鸡除了比圈养鸡省资源，还在口感上比圈养的良种鸡要好得多。这点我相信大家都有心得。其它方面大家都噤如寒蝉，不敢乱嚼，生怕“病从口入。只有在男子足球这块，大家想说什么就说什么，口水涎痰是可以乱吐的地方，是人都可以发表高见。

我也骂过男足，但我现在又有点后悔。如果在大家一片骂声中，又把“放养”的男子足球再骂入“圈养”的笼中，就算今后能拿到一点成绩，但也有复僻和开历史倒车之嫌。

如果要说中国体育改革最大的成就莫过于中国男足职业化，这才是真正的市场化，至于成不成功又是另外一回事，至少在跟世界真正的体育体制靠近。尽管现在好象成效不大，但也说明国家现在体育普及率和真实的水平。如果，一个人占用国家十个人，甚至百个人或者成千上万人的资源，得到一块金牌，虽然当时升国旗时大家会亢奋一阵，但过后，我相信大家都会有一阵隐痛。有点不合算啊！如果要在“圈养”跟“放养”之间进行选择的话，我还是觉得“放养”可爱一些，所以，又忍不住替国足抱不平起来。

-全文完-