我是烟雨人 ▷

破记录及其它[奥运征文]浅草闲阳

发表于-2008年08月12日 晚上9:55评论-27条

这些天,举重、射击、游泳、射箭等一连串的比赛场地上纷纷传来捷报,陈艳青、菲尔普斯、赖斯、韩国女子射箭队员等一个个各国健儿们以优异的成绩不断刷新世界或奥运会记录,为八月的首都北京涂抹出一笔笔绚丽的色彩。

破记录,永远是每届奥运会上一个被人热议的话题。它,既代表着某项体育运动发展的一个里程碑,又代表着破记录运动员个人超越了自我心理的一道坎。一项运动,一旦超越了原有的巅锋,就意味着一个全新的时代到来;一个运动员,一旦迈过了那道心中固有的坎,他的生命就达到了一种新的层次。所以,破记录在展示一个精彩瞬间的同时,也宣告了一个更高境界的诞生。

破记录,无疑是艰难的,可望不可及的。唯其如此,很多人甚至不敢去奢望它。然而,恰恰是不敢奢望导致了原地踏步。因为,破记录首先是一种目标一种动力,其次是一种过程一种拼搏,最后才会是一种结果一种辉煌。不追求更高,就不可能达到更高;不渴望更新,就不可能拥有更新。这个道理,其实远不止体现在竞技场上,它的内涵,在生活中无处不在的诠释着。

譬如文学。文学也存在一个破记录的问题,这个“破记录”应该是文学无论从体裁、内容、表现手法以及文法上都应该与时俱进,不断的去创记录,破记录,亦即平常所说的创新。因为,人们的思想、喜好、交流方式是不断破着记录的,理所当然,表达、记载与更高层次的重新演绎人们的思想、喜好、交流方式的文学也该与之相应的去“破记录”,否则,就是落伍,就是不合时宜,结果必然是退出历史的舞台。离开了“破记录”,文学不可能出现在昨天;离开了“破记录”,文学不可能发展至今天;离开了“破记录”,文学不可能存活到明天。

其实,文无定法,只要主题积极,语言感染力强,能够促进读者向善、向美、向爱,就是好文学。所谓的体裁、格式都不是左右文学真正的关键。若是的话,人类最初的文学只是纤夫拉纤时的“吭吭”之歌,那么严格依照“吭吭”之音的文法来创作,不许去“破记录”,我们今天的文学顶多也就能从“吭吭”变更为“嘿嘿”、“哼哼”或“哈哈”,如此一来,文学一定早就不能称其为文学,而沦为聋哑类弱智者的助残器了。

说至此,不由联想起古诗词的创作。和别的文学体裁不同,古诗词讲究严格的格律,一直以来,对格律的把握成为大多数欣赏者衡量古诗词作品好坏的主要标准。这其实是一个阅读方式与审美效果上存在的致命误区,这个误区的存在,本质上导致了古诗词从唐宋时代的百花齐放走向如今的藏隅一角。

从古诗词的发展历程来看,“破记录”是它得以在唐宋王朝大放异彩的关键。不破记录,长短句就不可能演变为词;不破记录,词牌名就得不到丰富;不破记录,词就不会由婉约走向豪放……那个时代,一大批善于勇于破记录的文人墨客如李白、杜甫、苏轼、温庭钧等,以他们天人般的想象力,创新格律的同时,也创造了大量新的词牌,古诗词始得以达到一个历史的巅峰。“冠盖满京华,斯人独憔悴”,斯人既已去,追求破记录便成了一段美而不再的历史。后来之人开始囿于记录,将格律程序化,将韵脚固定化,将创作格式化。古诗词就创作群体而言,日渐凋零;就阅读圈子而言,逐渐狭小;就创作效果而言,鲜有精品。曾几何时繁花盛茂的古诗词遂颓败至此,没落如斯。

可悲的是,时至今天,这种对传统文法依依不舍的没落贵族心理仍在继续,并大有蔓延之势。纸质传媒姑且不论,各类文学网站同样是如此。大多数网络编辑们在审核古诗词稿件时,首先看的不是作品的主题、社会意义,而是符不符合既有的格律韵脚,是不是留传下来的常规词牌,这不啻是对网络文学创作生命力的扼杀。倘若真的依照此种标准去创作,无异于一种文学创作上的买椟还珠。唐宋诗词能够盛极一时,本质上在于它的创作无定法与创作大众化,诗词真正融进了民间生活,创作真正实现了集大成。融进民间生活推动了诗词创作的不断破记录,青玉案、破阵子等一大批前所未有的新词牌纷纷破尘而出,极大的拓展了古诗词的创作空间。所以,唐宋诗词的盛世,某种程度上来说,其实是一个破记录的盛世。方兴未艾的网络文学,尤其需要并盼望这种盛世。

对于古诗词而言,唐宋可以破记录,当代亦可破。不然若干年后,倘若当后人考究文学的发展时,唯有我们这一代文学创作者在文法的创造上留下一片空白,无疑会是一种另类的讽刺与尴尬。其实,大胆突破既有的文法并非不能被读者接受,相反,恰到好处的格律、韵脚、词牌创新,往往会收到意想不到的效果。不久前,笔者在编辑古诗词时,从一个并不专业的角度推出两首在韵律上并不符合既有文法的古诗词,其中一首甚至是作者自取的词牌名。作品推出后,尽管惹来种种议论,但喜欢它们的读者仍不在少数。读者才是文学存在的必要,被读者认可,文学作品才有了流传下去的价值。得不到读者认可的作品,再怎么格律整齐划一,都不会真正的传播开去。能够感动读者的古诗词,尽管可能违背了诗词的传统格律,为什么就不能被视作一种对传统的“破记录”,而被推为精品呢?

当然,追求古诗词创作上的破记录,并非宣扬将古诗词写成白话文。美的诗词境界,富有感染力的诗词语言,积极的主题思想仍是必需去遵守的基本准则。正好比,赛场上每一项体育运动的刷新纪录都得建立在该项运动的特有内涵上一样。用篮球的方式去破足球场上的进球记录自然会贻笑大方。但是,如果在创造出优美的诗境前提下,在深深感染读者的语言环境里,适当的创造出一些能被当代读者所喜欢的词牌或韵律,岂不是件皆大欢喜的事情?文学,永远不会是作者或编者觉得美就一定美,而是读者感受到了美才真正的美。一个文学网站可以没有破记录的奢望,却必须有破记录的准备与追求。唯如此,网络文学才会突破传统纸媒的囿域,奉献给读者更加的精彩与美丽,从而开拓出一片更为广阔的天空。

无创新必无发展,破记录本质上是一种创新。奥运会正渐入佳境,新的记录不断出现,唯愿文学爱好者们能从破记录的迭起高[chao]里,看出一条文学真正走向佳境的发展之路来。

本文已被编辑[古刹昏鸦]于2008-8-12 23:40:44修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入浅草闲阳的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
古刹昏鸦点评:

文学贵在创新,诗歌也同样需要创新。词如果没有创新,就没有如此众多的词牌名,诗歌没有创新,就没有从古体诗到近体诗、再到新诗的发展和演变。
比较而言,古体诗的创作在字数上很自由,在用韵上也比较自由,不限定奇偶,而且可以随意转韵,还可以用邻韵和上去声通押,也可以用不要韵的散句。而近体诗(律诗)只有五言和七言两种形式,而且在一句中和句与句之间的平仄声字安排上有许多讲究,还要求对仗。今人欣赏古诗习惯拿律诗的标准来衡量作品的好坏,作者与读者之间存在一定的偏差。个人认为,如果是以古体诗创作,只须在标题旁标注“古体”就行了,免得引来无谓的争论。
但诗歌的创新离不开“三美”:音乐美(音节)、绘画美(词藻、画面)、建筑美(诗节的匀称和句式的整齐)。只有具备了“三美”,才能算是一首好诗。


文章评论共[27]个
浅草闲阳-评论

1、“用篮球的方式去、破足球场的进球记录自然会贻笑大访问。”
————————这句应为“用篮球的方式去破足球场的进球记录自然会贻笑大方。”
2、“就阅度圈子而言,逐渐狭小;就创作效果而言,鲜有精品。曾几何时繁花盛茂的古诗词遂颓败至此,没落如斯。”
————————这句应为“就阅读圈子而言,逐渐狭小;就创作效果而言,鲜有精品。曾几何时繁花盛茂的古诗词遂颓败至此,没落如斯。”
烦哪位过路编辑改一下!

  【古刹昏鸦 回复】:呵呵,回错地方了~~~ [2008-8-12 23:51:18]at:2008年08月12日 晚上11:26

古刹昏鸦-评论

已经解决了。第一个错误很明显,当时就发现了的,但网速太慢后来忘记修改了。第二个错误当时没发现,见谅!
问好浅草!
  【浅草闲阳 回复】:辛苦了,谢谢! [2008-8-12 23:57:11]at:2008年08月12日 晚上11:49

oО水中魚Оo-评论

最近看奥运的同时,也在反思很多问题。生命在于运动,人的大脑也不停保持运动,用心理解思考某一问题,从另一角度会有新收获。
  【浅草闲阳 回复】:嗯,俺也是这样想的,谢谢留评,问好! [2008-8-13 8:09:47]at:2008年08月13日 凌晨0:55

悠蓝子-评论

认真体会,确实受益,向前辈致敬!
  【浅草闲阳 回复】:不敢,谢谢! [2008-8-13 9:06:48]at:2008年08月13日 早上8:47

吟媚-评论

请教一个问题:从诗经起,经古风,律诗,曲子词,长短句,为什么一直在向格律的这条窄路上挤?
  【浅草闲阳 回复】:因为人心越来越窄吧? [2008-8-13 9:54:01]
  【浅草闲阳 回复】:问好才女姐姐,很久没见你出现了呢! [2008-8-13 10:30:54]at:2008年08月13日 早上9:23

释焉-评论

我喜欢菲尔普斯,就算他不是中国的。
  【浅草闲阳 回复】:其实俺不认识他! [2008-8-13 9:54:34]at:2008年08月13日 早上9:42

颠覆大众的小凤姐-评论

律诗酸腐儒臭之气,臭不可闻。
  【浅草闲阳 回复】:不知道,俺没闻过! [2008-8-13 9:56:01]
  【花下闲 回复】:在下也未曾有运气一闻,哎呀呀,太可惜啦! [2008-8-13 11:57:29]
  【浅草闲阳 回复】:你去古诗版转一圈不就闻到了么? [2008-8-13 13:01:37]at:2008年08月13日 早上9:43

颠覆大众的小凤姐-评论

律诗已完成它的使命,黑白电视可送到垃圾堆填区,为何它就不可退出历史舞台?
  【浅草闲阳 回复】:,不知道,这个要去问历史学家们! [2008-8-13 10:17:42]at:2008年08月13日 早上9:56

诗情划意-评论

在这里再次问好闲阳!
  【浅草闲阳 回复】:问好诗情! [2008-8-13 10:27:38]at:2008年08月13日 上午10:18

骑着猪猪看月亮-评论

绅士的讲演,应该象女人的裙子,越短越好。
  【浅草闲阳 回复】:女人改为美女,你这话就没有意病了! [2008-8-13 10:51:15]
  【骑着猪猪看月亮 回复】:头发长见识短,这是林语堂的名言呀。 [2008-8-13 10:55:21]
  【浅草闲阳 回复】:淋雨堂?是不是躲雨的地方! [2008-8-13 12:30:05]at:2008年08月13日 上午10:44

花下闲-评论

呵呵,你想呀,一个“破”记录,是很容易腐朽的!
也就说很陈旧的东西,总会有一天会一下下被刷新的,成为神奇!
  【浅草闲阳 回复】:问好花花! [2008-8-13 12:29:08]at:2008年08月13日 上午11:53