举世瞩目的北京奥运会开幕式在8月8日晚8时终于揭开了神秘的面纱，带给了世人视觉上的冲击和心灵的震撼。不管人们是否真正看懂了，反正看了的都说好。但是，究竟好在什么地方？笔者从国内，尤其是外国媒体的报道中都没有看到详细的描写。这不是笔者在吹毛求疵，习惯上评价一篇好文章，需要从文章的内容、构思及意义等方面进行分析。同样对于奥运会开幕式好与坏的品评，也需要这样的分析和评价。否则，说好与不好就缺少根据了。

北京奥运会开幕式的总导演是张艺谋，是曾经倍受争议的“怪才”。一部《红高粱》让他蜚声海内外，让长期不被西方国家看好的中国电影，开始受到关注。同时也因他的影片屡屡暴露中国的阴暗面而受到国人的非议。他后来导的几部大片，除了唯美的画面外，都没能在国际影坛获得大奖。有人说，这和他的摄影师经历关系密切。当初，选择他担任总导演，争议之声还是不小的。终于，在北京奥运会开幕式的展示中，我们充分感受到了他的“怪才”。

其一，形式上怪。把隆重的开幕式归纳为一幅中国的画卷。无论在开始还是结束，这幅画卷或展开、或铺陈、或飞升、或拉长，所有的活动都在画卷上展开。甚至最后的点火，也是让李宁沿500米画卷作奔跑状，让画卷的轴头，幻化成火炬塔，让圣火燃烧其上。

其二，内容上怪。把中国的五千年文明，通过一幕幕匪夷所思的表演，展现在世界的面前。让开幕式的整个演出象一部介绍中国文明史的记录片。

其三，效果上怪。把远和近、大和小、强和弱、明和暗的反差都用到了极至。你看，远有文房四宝、四大发明，近有宇宙飞船遨游太空；大有腾空而至的大脚印，小有演员手上的提线木偶；强有震耳欲聋的击缶声，弱有一架钢琴为满场的表演伴奏；明有灿烂夺目的烟火，暗有演员手上的灯笼等等。

还有让原本气势磅礴的大合唱《歌唱祖国》变成童声独唱；让原本应该激昂奔放的主题歌变成委婉缠绵的《我和你》；让原本应该流畅的道白变成连国人都难懂的《论语》吟颂……。笔者感到，在北京奥运会开幕式上，老谋子的“怪”可以说是登峰造极了！也正是他的“怪才”叠出，给了世人新鲜感和无数个想不到，让外国人乃至国人看不太懂，只能说好了。

显而易见的是，他的“怪才”也带来了负面影响，让举世瞩目的开幕式显现了明显的瑕疵。比如，叙述中国历史的东西占有了过多的篇幅，冲淡了应有的欢乐气氛。比如过度的反差让现场表演在电视转播中都看不清楚，更不用说现场观看了。比如演员在纸上用肢体语言绘画书写，还不如让书法家现场泼墨挥斗毫，既是写实，又是表演。

笔者要强调的是，北京奥运会开幕式在中国人眼里总体是一场成功的体育表演盛会。笔者相信，在外国人眼里，会看的看门道，不会看的看热闹。这样一场盛会，也是非常难得和成功的盛会。只不过，由于语言的不通、文化背景的差异，加上老谋子的“怪才”叠出，他们没有能够读懂其中的寓意罢了。为了不打击中国的积极性，为了不显示出自己的无知，外国媒体笼统的报道和说些溢美之词也就在情理之中了。

老谋子在开幕式结束后接受中央媒体采访时说了这样一番话：人家来就是要看中国的东西，外国的有的他不稀罕看。这是总导演的思路，也是他“怪才”叠出的指导思想。当然肯定有中央政府的意图。比如大声吟颂的“和为贵”，不正是创建和谐社会的理论基础吗？

通过一场表演，我们希望中华民族的文化精髓让世界上的其他民族了解和认同，我们希望中国和平崛起和负责任大国形象能让其他国家和民族的理解，这是远远不够的，需要走的路还很长，需要做的事情很多。但我们坚信，北京奥运会肯定会开启一个新时代，让世界真正了解中国，让国人更具团结奋斗的精神。

-全文完-