前一段时间，我看到一位朋友写的一篇散文，编辑没给推荐而破口大骂，认为编辑不合格，他的文章以前都是精华或推荐的，这次敢不给？他十分不服气，发动他的朋友对编辑进行炮轰。编辑是新来的，可能对文章的审视有不足之处，但她也不是没有任何理由就乱点乱评，她的理由是标题不应加标点，还有一些常识性地错误，她认为这些低级错误影响了整篇文章的美感，像白纸上的一个黑点，所以就勉强通过了。谁知招来那位“德高望重”的作者的朋友们一致炮轰，骂声不绝，恨不能将她杀之泄愤。那个编辑真可怜，只干了几天，因顶不住压力就选择了逃避，离开了网站的编辑队伍。　

标题应不应该加标点？这是没法说清的，众说纷纭，没有一个固定的标准。这是散文，本就带些随意的感觉，它不同于古诗词，对文字和格式有着严格的要求。那位朋友的大作我也看了一下，其中不泛有些低级的错误，最基本的就是错别字，错别字是很影响文章的美观的，甚至还可能因为错别字引起读者的误解。想想一篇文章连错别字都没检查好就发表上来，可见作者对文字的态度，基本的东西没弄好，我们又凭什么跟编辑要推荐或精华？那些跟着马后炮的朋友，你们有什么资格去指责编辑？难道文章的基本不足你们都看不明白？你们是看交情还是以事实来说话？

一个人在这里呆久了，肯定会结交不少的知音，这些知音就是作者最大的支持。但你们纯粹是用个人的偏见来看事情的，认为他以前的文章十之八九都是非精即荐，一个初出道的小丫头竟然不给面子？他以前的文章都被精华或推荐，是真的文采好还是有见不得人的原因？但就算是文采好吧，但谁能保证自己的作品能做到篇篇精华呢？总不致于一点败笔都没有吧？还有编辑的审视角度和对文章的理解程度不相同，怎样去追求他们的结果雷同？

精华或推荐只是网站为了鼓励文友创作激情而用的一种虚拟方式，于现实中是没有任何意义的，它只能在网上满足一下我们的虚荣心和增加点击率，提高自己的作品的关注程度，现实中，我们一样还得工作、吃饭、睡觉。我就不相信有哪位朋友，如果自己的作品篇篇精华了，就不用吃饭、工作，将那精华当餐的？

任何一个人都想提高自己的知名度，也不想上网站来坐冷板凳，自己的作品总希望得到更多人的认同。可你们为什么不能从自己身上找原因呢？而要把原因都归咎到一个小小的编辑身上？你的文章真的很不错的话，那别人一样会欣赏，不会因为没有推荐或精华而产生什么想法，反之。现在好多的精华之作都是争议最大的。

一篇文章，不同的编辑审核，自然有不同的结果，在这个编辑手上你的文章精华了，或许在别人那里就只能勉强通过或者于脆被退稿。我也经常碰到这样的情况，自己写的文章本来觉得还不错，各方面十分到位，但一发上去，就可能坐冷板凳，有好几次我的文章在这个网上精华了，到了另一个就被退稿了。先很不服气，也找他们理论过好多次，他们自有自己的理由。但后来想通了，再回头看看自己的作品，就会发现有大把的问题出现了，以前没看到的，这叫当局者迷啊！

当然，还有一种情况是另论的。那就是有个别编辑真的偏心，明明是好文章，却故意在鸡蛋中找骨头。这样的编辑是十分不称职的。我有一个编辑朋友告诉我，他们审文的规矩是先看作者前面的文章，如果一路精华或推荐，那只要文章稍能过得去，就会非精即荐。我听后告诉他，做人应该凭良心，处事要公道，这是做人的基本原则，如果一个人连原则都失去了，这人就难以把自己定义成是一个人。要明白别人的心血和汗水，你也是一步步地走过来的，这是网站对你的期望。从那以后，他审文都是抱着公平的态度，不畏强权，始终坚持自己的原则，现在都已经升到频道主编了。

我们为文著字，首先要端正心态，在乎创作的过程，而并非要在乎结果是否精荐。我们从过程中分享成功，其实，你的文章能发表就说明你成功了。没有得到更高的认可，那是我们的水平还不够，还要努力地学习。时常谦虚接受别人的指正，而不是一味地迁怒他人，一幅趾高气扬的态度，认为自己是天才，什么都棒得很，什么都从别人身上找理由，推责任，给自己找一大堆笑掉大牙的借口，还在此夸夸其谈。

真搞不懂，就算你的文章篇篇精华或推荐，有什么用？不能顶饭也不能兑钱，难道就为了争这个莫须有的精华或推荐符号而丧失自己的肚量？一个人如果成这样了，呵呵，有点可悲了！

所以，我们的文章荐了如何，精了又如何？还是平常心对待比较好！

本文已被编辑[老残游记]于2008-8-9 10:56:57修改过　

-全文完-