我是烟雨人 ▷

幸亏有韩寒老残游记

发表于-2008年08月06日 下午3:53评论-9条

每个时代有每个时代的文学。自从文字产生以后,每个时代都会留下一些印记的。商周之际的甲骨文,就形象地记录了当时人们生活的情况。以后历代更是汗牛充栋地用文字记录当代的人或事,或艺术成就。所以,有人对当代是否还有文学提出质疑,这是完全没必要的。当代肯定有文学,哪怕仅仅是浮躁的文字,那也是这个时代的文学。

话虽这样说,我对当代文学是不看好的。尽管现在依托印刷技术的发展,伴随出版途径的繁杂多样,出版的文学书籍如雨后春笋,可惜那些“笋子”尽管包装得很美,但值得看的实在寥寥无几。当代文学看起来不止是百花齐放,简直是千数万树梨花开,但这表面的繁荣倒更加显现当代文学的落寞。这境况,好比一个人在人群中的寂寞,比一个人独处时的寂寞更加不堪!

在这一片萧瑟之中,人们的眼光无的放矢,被无聊的花边新闻牵引着,被无聊的做秀牵引着。

这时候,幸亏出了个韩寒。他不是文学大师,但却承担起文学风景线的作用。有意无意中,他在文学领域演示出一场一场的闹剧,总算让人们有了看点。凭这点,韩寒就功不可没。他,丰富了人民的文化生活,让人们的精神生活也充实起来。他,让那些被国家圈养起来的大师们黯然失色:他们尽管饱食终日,顶着的头衔比厨师的帽子还高,但终究也没闹出什么动静来。感觉他们如庙里的泥菩萨,享受着供奉,却没有为善男信女们了却心愿。

韩寒则不然,没入作协,没有工资,没有福利,靠业余的写作来当车手。难能可贵的是:生猛的很,敢于向权威挑战。先是拿活人开涮,对五十几岁的白烨一通讥讽,一个“屁”就把他老人家崩了八里远,还满地找牙。(见韩寒《文坛是个屁,谁都别装逼》)你说搞笑不搞笑?

现在又拿死人开刀:抨击老舍、巴金、冰心文学前辈没有文采。这下可是厕所里扔炸蛋--引起公粪。毕竟作古的这几位作家被政府敕封多年,被人们供奉多年,猛然间被一个毛头孩子给从供桌上掀下,人们心理上一时难以接受。供桌上少了三个偶像啊,磕一百个头习惯了,猛然间变成了磕九十七个头了,显然运动不到位嘛,而且还有心愿要靠他们来了结啊。于是,异口同声地讨伐韩寒,要他归还偶像,所谓神归正位。偏偏韩寒不领情,不仅不肯恭敬地给予扶正,还踏上踩几脚!(见韩寒《没头脑还不高兴》)于是一轮攻伐战隆重开始,至今仍无结果。

所谓唇亡齿寒。韩寒对权威的大不敬,引起了尚存人世的文学大师们一阵恐慌。被韩寒挑战的大师们的今天,就是他们的明天啊!于是,他们以“杜马”的形式松散结盟,一致讨伐韩寒,恨不能致韩寒于死地而后快。事实上的效果呢?他们给韩寒增加了知名度,客观上为韩寒的生长提供了养分,韩寒不仅没死,活得更风光了。文学书籍一本一本出得欢,版税数以万元地领着。人家业余地码着文字,正规地搂着花花绿绿的钞票。人家的正业是赛车手,走上了以文养车的康庄大道。那些眼红的文学大师们,只能干瞪眼,没辙。也许他们会在他们的偶像灵位牌前许个大大的心愿:“韩寒赛车明日就翻,且死得好惨!”

实事求是地说,对韩寒说的那三位文学大师的绝世巨作,我也没看过。究竟是否如韩寒说的那样没有文采,还是如传说中的那样文采斐然,我不得而知。但我感觉不一定精彩,起码没有悼词中所说的那样伟大。因为阅读的人群不很广泛,就算能流传下来,和政府的大力扶持还是分不开的。我现在没兴趣看,以后也没有要看的欲望。是否会不朽呢?还是留给后人来做定论吧。我还是看《三国演义》的好。

2006年11月14日,韩寒步徐静蕾的后尘,在新浪开了博客。有几分写作的天分,更有惊人的壮举,于是在新浪立即成为徐静蕾之后的第二个牛人!目前博客访问:179604484次。平均每篇博文的点击率都在二十万人次左右,被评论万余条。相比我在新浪苦心经营二年多博客,访问量只有二千余人次,真是汗颜得跳36层楼都是量刑过轻。

看韩寒博客实在是件有趣的事情。不是因为他的文章写得好,而是因为热闹。韩寒每有博文出笼,他的那些粉丝们仿佛昼夜不眠,就等着他的博文出世呢。见有新博文,立即留言,争抢“沙发”。抢到者仿佛彩票中奖般的亢奋,激动得大呼小叫。没抢到“沙发”者,也以为能在第一页留名而自豪!他们的兴趣不在于文章,全在于是否能在醒目的位置留个名。韩寒是个大名人,人家都没兴奋的变形呢,你跟着签个名怎么就兴奋的这样呢?人家看的是韩寒,与你是毫无关系的嘛!你指望能够一人得道鸡犬升天嘛?可惜人家韩寒不养鸡,宠物狗也只养一条啊!

韩寒的为人,我不反对,也不崇拜;对于他的文章,我觉得就是一次性的杯子,用过了就丢了,没有收藏价值。

我之所以感谢韩寒,是因为他真的很有喜剧天赋。是文坛的赵本山,经常为我们逗闷子,还免费,怎么不应该感谢一下呢?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入老残游记的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
凡人莫烦点评:

 不信大师,不随大流,不肓目崇拜,能以流畅的语言,讽刺的笔调来批判现实。只是写作的倾向性还不够鲜明,调侃有余而锋芒不足。

文章评论共[9]个
池鱼思故渊-评论

评点的到位!
  【老残游记 回复】:是的 [2008-8-7 0:31:45]at:2008年08月06日 下午6:02

缪斯遗腹子-评论

对于他的文章,我觉得就是一次性的杯子,用过了就丢了,没有收藏价值。------败笔,通篇挺韩寒,忽然给斜巷里卷起一阵风,把魂吹走了。底气不足也。


  【冷雨葬花 回复】:也有这种感觉! [2008-8-6 20:49:56]
  【老残游记 回复】:呵呵~~~~
我挺韩寒了嘛?只说这种现象。 [2008-8-7 0:29:34]at:2008年08月06日 下午6:32

一半落尘-评论

现代作家里面,头脑比较清醒的,就算韩寒了——这话好象王朔也说过。韩寒的东西我个人比较喜欢,一来是因为他的幽默,其二是因为他的深刻。仿佛相声演员在几句调侃、逗乐之内,简单明了地阐述了清晰的道理。而这些道理,是很多人忌讳,并且谈不透的——王朔的话意,大概再此。我也并不崇拜寒韩,这年头的“崇拜”二字,大多都是一个贬义词,看看那些疯狂的超女粉丝们,你就会明白。印证了一句法国谚语“笨蛋总是由更笨的笨蛋来崇拜”。
  
  【老残游记 回复】:深以为然 [2008-8-7 0:30:53]at:2008年08月06日 晚上9:06

容震震-评论

写的不错,有新意,近来的文坛确实有些热闹,就像加入了几味比较辛辣的调料,也有了一些滋味。
光捧那些所谓的死去的大师们的著作也的确没有什么意思了。
也该叫一些新人露个脸了。
  【老残游记 回复】:是哦 [2008-8-7 0:30:03]at:2008年08月06日 晚上9:15

释焉-评论

拜读
问好
  【老残游记 回复】:你好! [2008-8-11 16:11:39]at:2008年08月07日 晚上8:34

季锋-评论

来表个态度。。at:2008年08月08日 早上8:40

冰默-评论

表个态,不喜欢他。
  【老残游记 回复】:我也就是觉得他好玩。 [2008-8-11 16:12:41]at:2008年08月09日 上午11:07

rainbow烟雨-评论

老残文笔不错耶!
  【老残游记 回复】:谢谢! [2008-8-11 16:12:57]at:2008年08月11日 中午2:47

康慨-评论

你没有看过老一辈的著作,就不要横加议论,凭印象就说不一定精彩,这是负责任的话吗?何况你还是网站编辑。at:2008年08月16日 下午4:25