说诗歌是历史最悠久的一种文体大概不会有人反对。一部《诗经》佐证了我们是诗的国度、诗的民族。《诗经》是我国韵文的源头，是诗歌的光辉起点。自此而后，汉代的赋、唐代的诗、宋代的词、元代的曲纷纷登上历史舞台，各自创造了一个时代的辉煌。时至今日，这些文字经历了千百年的岁月洗礼，仍然熠熠生辉。

依我愚见，无论是赋、词还是曲，都脱不了诗的本质：篇幅较短、文字精炼、韵味十足、内涵丰富、意义深远。自从白话文一统江湖之后，现代诗兴起，表现形式上虽然发生了改变，但本质上仍然一脉相承。许多天才的现代诗人应运而生，无数优秀的现代诗歌脍炙人口、广为流传。

现代诗作为一种文体，表现形式简单，不受韵律约束，表达内容丰富，深为文学爱好者喜爱。甚至可以说，文学爱好者滔滔皆是，爱好文学而没写过现代诗的万中无一。既然现代诗拥有如此广泛的群众基础，现代诗的批量生产自然也就理所当然。但是，写诗这件事情在我看来写容易，写好不容易。换句话说，这年头文盲已经不多了，认得几个字的人谁还不能写几句诗啊。问题是：诗人人都能写，却并不是人人都能写出好诗。

说到这里，涉及到一个关键问题——什么样的诗才是好诗呢？这个问题是没有标准答案的。每个人欣赏诗的角度不同、文化层次不同、生活阅历不同，甚至此时与彼时的心情不同，都会影响对一首诗的评价。在我看来，写诗的人目的在于宣泄内心的情感。一首好诗，无论是以文字精彩取胜，还是以内涵深远取胜，最重要的还是要让人读得懂，能引起读者的共鸣。一首诗如果让人读不懂、想不通，我想再好也好不到哪里去。当然，评论一首诗的好坏，仁者见仁，智者见智，每个人的意见都是不一样的。

现代诗据说形成了许多流派。我素来不喜欢跟什么党、团、派扯上瓜葛，所以并没有什么研究。但有一点可以肯定的是：这些所谓的流派之间互不认同，彼此都认为自己写的东西才是精品，对方写的全是垃圾。更有甚者，一些文学爱好者在网络里发表了几篇东西，便不认得自己是谁了。自以为自己是泰山北斗、诗仙转世，写出来的东西字字珠玑。动辄党同伐异，大打口水仗，把别人写的东西贬得一钱不值。

实在点说，每个写诗的人都把自己的作品当作自己的孩子来看待。我的孩子丑点、笨点，又不招你惹你，要你来多什么口舌？你不喜欢尽管走远一点，也不碍你什么事。有句俗话叫作“孩子是自己的好”，你的观点也未必就是金科玉律，犯得着把你的思想强加于人么？孟子曾言：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”既然每个人都把自己的作品当作自己的孩子来看待，那么我们在评论别人作品的时候最好想清楚——我们希望别人怎样对待我们的孩子！

为文谁人不写诗？既然大家都写，自然不会千篇一律。风格有不同，水平有高低。看到写的好的，夸上几句，看到写的不好的，不看也就是了。大可不必尖酸刻薄作惊人之语。更不必以为贬低别人就能抬高自己。为文之道其实也是为人之道，做人厚道点，说话温和委婉点，未必就会被人小瞧了。

据说韩寒曾有过一句名言：“文坛是个屁！”文坛之上贡奉的大多都是些成名成家的人物，这些人尚且是个“屁”，何况我等只不过是喜欢偶尔舞文弄墨的业余文学爱好者呢？“一日三省吾身”乃圣人之道，我等凡夫俗子难以企及。但在讥讽、贬抑他人作品之时是不是可以用一秒钟的时间想一想：我们够不够格做文坛上的那个屁呢？

一句话——谁都别把自己太当回事儿！

-全文完-