我是烟雨人 ▷

韩寒郭敬明凭啥挤掉曹雪芹冰心?湘西南箫剑

发表于-2008年07月25日 晚上8:23评论-50条

中国出版科学研究所公布了大型调研工程——第五次“全国国民阅读调查”结果,国民图书阅读率首次止跌,韩寒、郭敬明首次入选“我最喜爱的作者”前10名,“挤”走了冰心和曹雪芹。 

——来自于腾讯网 

美国刚刚给郭敬明冠以“中国最成功作家”的帽子,招来的全是质疑?郭敬明抄袭也能抄出最成功么?这回,中国出版科学研究所也来凑会热闹,公布“我最喜爱的作者”前十名,80后作家韩寒郭敬明榜上有名,似乎更是叫人费解。 

韩寒郭敬明怎么受人喜欢了?一个没事干到处瞎转悠攻击人,一个恶贯满盈,抄袭,自损不绝于耳。这样两个人却也能最受读者喜爱的前十名,真的不可思议,就好比在我眼前突然出现ufo,也未必有这么叫人惊讶。毕竟我们还懵懂知道些ufo的知识?可是要让80后作家韩寒郭敬明比肩文学大师,却足足叫人汗颜。 

不过想想,也不足为奇,韩寒、郭敬明二人后面一大堆屁颠屁颠跟着的粉丝,哪怕他们放个屁,粉丝们也说绝对是香的。那么他们说的话,肯定是经典名言,以此类推,做的事,肯定是对的;骂人了,那肯定是那人该骂;抄袭了,那肯定是英雄所见略同;被攻击了,那肯定是攻击的人欠扁无聊。正是因为这一大批盲目的粉丝改变了评选的结果。 

在他们眼中,曹雪芹算啥?死了几百年了,长啥样都不知道,冰心呢?《繁星·春水》说啥都不知道,冰心长得也不咋地。看看韩寒,多帅,看看郭敬明,皮肤多好;再看看《三重门》,多真实;看看《梦里花落知多少》,多缠绵;而《红楼梦》呢?禁书;《繁星·春水》呢?看不懂。自然郭敬明韩寒要略胜一筹。 

其实这也不能怪罪这些盲从的人,毕竟曹雪芹、冰心的作品没有一定的文字修养的人来看,确实不容易看懂,而且由于时间的差异和文化观念的不同,很多事情难以理解也是自然的。当我们以一种发展的眼光去看问题的时候,似乎也不为过了。时下传统型作家石康,还在炮轰《四大名著》呢?炒作无处不在,但是,也正是因为炒作的存在才使得当前流行的观念的转变。 

韩寒郭敬明用他们通俗的语言抓住了时下人的心里,并且牢牢地套住他们。韩寒郭敬明的写作,是为市场而作,是为吸引眼球吸引读者而作,这和曹雪芹、冰心的写作截然相反,一个真正的作家不是去迎合读者的口味,而是读者迁就于她的口味。只可惜现在的人被迎合惯了,对于不迎合他们口味的曹雪芹、冰心等人也自然看不上眼。曹雪芹、冰心的“不受欢迎”也是在所难免的。 

顾斌一言:中国当代文学都是垃圾。其实也不无道理,在追求真善美的时候,又有多少作家能够坚持自己的道路呢?更多的是在迎合杂志,迎合读者的口味罢了。杂志、读者怎么喜欢,他们就怎么写。“顾客”是上帝,这是商家的经营之道,如今却也成为作家的“经营之道”。“经营”好了,混晚饭吃,“经营”不好,那是自找,谁让你守着那可怜的自尊。 

当韩寒郭敬明成为最受欢迎作家之时,也似乎在标榜着读者这个“顾客是上帝”的说法似乎很可取,只是还有一个疑问,当所有的人都去迎合读者的时候?那么文字的本身还是不是那真正的畅所欲言呢?还是不是“经国之大事”呢?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入湘西南箫剑的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
帘外落花点评:

越来越不明白,又越来越明白,或许这就是文学吧,至于谁谁谁怎么了,无所谓,看自己喜欢的,不看不喜欢的就好了。

江心小舟点评:

本文从读者的盲从,作者的顺应两方面入题,通篇采用比较分析法,观点鲜明,语言特色突出。

文章评论共[50]个
月影涛声-评论

本以为后浪推前浪是好事,但综观文中提及的事态性质来看,适者生存,毫无疑问,担心的是后浪会演变成一股浊流。调查主办机构,沽名钓誉不可信。世上本无事。庸人自打扰。呵呵!问好剑,可要磨好剑出奇剑我会经常来看剑!at:2008年07月26日 凌晨1:39

光合作用-评论

深有同感。这个时代,不知是为写作而生存,还是为生存而写作。真希望两者能兼而顾之。at:2008年07月26日 凌晨1:56

傲雪凌霜-评论

对于作者的言论,各人的见解截然不同。每个人都有其发言的权力,
评心而论我还是挺欣佩曹雪芹先生。对那本红楼梦情有独衷。
冰心的作品,没什么印象。
对于郭敬明,不熟悉,也不去不关注。
关于韩寒:本人很钦佩,欣赏。无论是文笔,文采,人格;本人给他打最高分。他有太多优秀之处,不用我一一例举,可称时代楷模。
当然,人无完人。谁也不可能尽善尽美,所以,每个人都有发言之权力。我所说的,仅是我个人看法,问好朋友!
  【幽鹤孤鸣 回复】:你就属于盲目崇拜那一类, [2008-7-26 17:57:11]
  【傲雪凌霜 回复】:我说过了,每个人都有其发言的权力.走自己的路,喜欢自己喜欢的,追求想要追求的,坦坦荡荡,做真实的自我.况且,韩寒的确有诸多闪光点,难道朋友没发现吗?当然,他也不是百分之百的优秀,偶尔也许会犯些小错,试问,谁没有过失,为何不择其优点而习之,一个聪明人,应不断努力提高自己,不应见到比自己强的人就妒嫉. [2008-7-26 18:58:07]at:2008年07月26日 凌晨4:51

山野文選-评论

“中出版科学研究所”公布了大型调研工程——第五次“全民阅读调查”结果,
“中出版科学研究所”“中出版科学研究所”“中出版科学研究所”“中出版科学研究所”“中出版科学研究所”
这个所谓的研究所,很显然就是文化界的[已过滤**]商嘛!at:2008年07月26日 早上8:21

林锡墙-评论

"十年浩劫"带来的的文化断层,而出现的一是盲从,二是狂忘的否定一切传统文化之瑰宝、奇葩、历史文化名人的虚无主义。不知要牺牲几代人才可能真正的接上。 慊虚巳成了贬义, 自信本可取,但很大一批人就自以为是,老子天下弟一靠骂名人炒作起家而无聊,且招来一批浅薄的无知的跟屁虫。一句话要经得时间的考验。at:2008年07月26日 早上8:25

张梦辉-评论

时间会做出公正的判断!at:2008年07月26日 早上9:13

rainbow烟雨-评论

这种排行榜也就是一时的吧,不必担心。时尚的东西很快会被淘汰。at:2008年07月26日 早上9:26

小秋88-评论

真實才能久之生存的。。。at:2008年07月26日 早上9:28

我妈贵姓-评论

无话可说,事实会证明一切,每个人都可以有不同的观点,就拿你说的《红楼梦》来说吧,它不也曾被满清政府定为禁书吗,但却流传到现在,可见它的艺术魅力,因此不管是谁的书我们都不要去过分的评它,at:2008年07月26日 上午10:10

三笑“红颜”-评论

“全民国民阅读调查”结果。
我日tnnd。调tmmd。你被调查过吗?
评个屁,我从来没有评过,所以在我眼里是不认可的。
就象选举,你们选过吗?别人照样当领导。
文字吗?自己喜欢就好。at:2008年07月26日 上午11:22

饥渴的骆驼-评论

现代人的文化底蕴越来越少了,他们的喜好,他们的价值观越来越浅显直白。曹千百年后在文学界依然会有一席之地。千百年后,或许中国人不知郭韩为何人。其实作家名气大小本无所谓,只有文字生命无限,穿越古今。深厚的文化底蕴,是他们存在的根源!at:2008年07月26日 上午11:23