刚“成名”了一个都江堰的“范跑跑”，又出现了一个安徽的“杨不管”——这些事件把教师队伍折腾得很是热闹。前者被下了课，后者则被停职检查，并被要求赔偿死者家属10万元。

如果说“范跑跑”的言论的确不妥，有损中国几千年来的价值观和道德观，那么这位杨老师又有多大的错呢？10万元啊，对一个农村中学的普通教师来说，不知道他这辈子有没有这么多的钱？何况还有工作，还有名誉？

死者是杨老师害死的的吗？当然不是。凶手是另一个学生。杨老师说了一句话：要是有劲下课到操场上打去。这肯定是一句气话，老师在课堂上这样说，意思就是你们这样做不对，不准这样做——应该说，作为学生是听得出来的。打闹停止了，杨老师后来还安排3位学生把伤者送到卫生院就诊，也派人向班主任和校长进行了汇报。他做的这一切相信很多老师都会这么做。可惜由于路很难走，送得不够及时，孩子死了，这是杨老师没有想到的悲剧。作为老师，他也决不希望有这样的事发生。凶手只是一个孩子，他也许不用承担什么刑事责任。于是家长就找老师说话了。再加上有了强大的媒体的支持，家长越发觉得有了依靠，就不单纯是责怪老师了，干脆明说要整死杨老师，为死去的孩子报仇。可怜的老师只好躲出去了。杨老师和他的家人每天在过着什么日子是可想而知的。

试问：杨老师究竟犯了多大的错？就需要把老命给赔上？

试问：为什么不去追究凶手？就因为他是孩子？

是孩子，就可以用污言秽语骂老师？是孩子，就可以用刀砍老师？这样的恶性事件还少吗？孩子有未成年人保护法保护，有媒体的支持，老师的合法权益该由谁来保护？老师与学生发生了冲突，永远都该是老师不对？不要忘了，老师也是人，而不是神！老师不是刀枪不入的超人！现代社会应该是一个越来越人性化的社会，为什么硬逼着老师去做神？是老师，就不可以骂脏话打人，不可以打麻将搞赌博，不可以去逛歌舞厅找小姐，不可以受贿赂等等，犯了哪一条都可能被开除，被全社会所唾弃。总之，其他人可以犯这类错，老师决不能。另外一边呢？老师的收入少得可怜。有些私立学校的老师的工资会高一点，完全是人家那里的家长交学费交得多。老师有繁重的教学任务，有不断的来自各方面的考核，最重要的是管理学生的艰难。杨老师是上地理课的，谁都知道，地理在初中时副科，学生相当不重视，上课的纪律是很难管的。况且这早就不是一个尊师的社会了。一个老师最重要的决不是钻研教材备好课上好课，而是如何管理学生。管紧了，学生会反感，会想法对付你；松了，学生会更有理由到校长那里炒你的鱿鱼。请很多人也不要盯着那两个假期不放，以为教师占了好大的便宜。媒体完全可以去做调查，看其它各行各业的人，有几个愿意做中小学教师的？

家长说杨老师应该马上对孩子进行人工呼吸，要不立即亲自送孩子去医院。我不知道杨老师懂不懂医？他怎么就能准确地判断这孩子需不需要人工呼吸？他怎么就一定该懂人工呼吸？《教师法》里可没有要求教师必须具备医学知识。还有，他为什么该离开教室送孩子去医院？他在上课，他的阵地就是教室。倘若他走了，班上几十个学生因为没人管出了别的事，该谁负责？那才是真正的脱岗呢。要真是那样，杨老师不被那几十个学生的家长骂死才怪？

所以，综上所述，杨老师的责任在于：

第一，他不会分身术。如果两边都管着，该有多好。

第二，他没有认真学医。如果他会救人，该有多好。

第三，他不会武功。如果他武功高强，那么学生决不敢在他的课堂打闹，就不会出这样的事，该有多好。

按照高标准要求，教师应该是无所不能的。要如上帝一样有爱心，要如李连杰一样武艺超群。要会治病救人，身理心理全包；要既当爹来又当妈，必须全方位的付出。是保姆，是警察，是学者，是天使。凶神来了，用身体去挡；死神来了，先把自己的命送上。

还有，教师要忍，忍，忍，最好是唾面自干。

你说：在这个社会，这碗饭是不是很难端？

不知道杨老师是否会这样说：

如果有来世，投胎还做人的话，决不要做中小学教师。

还有，子子孙孙永远永远都不要做中小学教师。

-全文完-