我想说，我不是想创造争辩的话题。只是许多话在心中的积压我难以喘气，我想说出来。关于抄袭。

曲尘，我的朋友。你的那篇《又见抄袭——心灰意冷之作》我已经拜读。你说的，很对。这样光明正大的抄袭，为何没有人出来制裁。

然而我想答复的不是这一句，抄袭是可耻的这无容置疑。我想回复的，只是我们对待它的态度与看法。按这样子来说，我不是郭小四的迷，不是郭妮的迷，不是clamp的迷。假若说我真的喜欢哪一个作家，我是因你影响而崇拜沧月了，但现在，我会跳月迷出这个身份，远远地看这里，让我告诉你我看见了什么。

我看见他们的书都很畅销。我看见他们都很优秀。我看见他们站在粉丝的光环里各自心事。

我感觉奇怪，到底谁在这一方面发表了看法。我感觉害怕，我一直认为写作的人会高尚，会懂得许多，而不会像娱乐圈那样嘈杂，他们高尚他们应该保持沉默，这才是作家该有的气质，若是谁现在迫不及待跳出来为自己争辩，我相信那他已输在了开始,因为那更像是批评家。

假若他们高尚地沉默着，那么我们作为粉丝，便应该也高尚地发表看法。

谁说话尖利，谁大肆宣扬，谁将这社会作为批评的对象，请先退出，我们暂时不需要批评家，我们需要先把这些事看一看，或是把那些书看一看。

抄袭是非正义的没有错，然而没有管制到这一层的。但是一切开始前，我想仔细地问一句：什么算得上是抄袭。

因为你在文章里用了“他说”而他也用了“他说”所以你说这是抄袭么？不可能，我们会笑——这是多么普通的文字，我们都会用很多，这不算抄袭。或者，因为你在文章里用了“残阳的色泽如同血一样”，而他在文章里用了“落日的色泽如同血一样”，我们也不会说这是抄袭，多么平凡的景物描写，也许你就用过相似的句子。假若你在文章里塑造了一个正义的，冷静的，且英雄主义的光辉形象，而他在某篇文里有了相同性格的人物，这当然也不算抄袭，就算他们一前一后连名字都一样，就算他们一前一后连描写出的瞳孔色泽都一样，那么谁知道这世界上有多少角落都在描写如此相似的人物，人的性格多种多样，作家的数量大概比这性格种类都多。谁能保证不写出相似的人物来。

这算抄袭的话，世界都会喧嚣。

那么什么是抄袭。请回答我，我真的不能解答这个问题。

或者，这些都是抄袭，然而这些抄袭都是可以原谅的，毕竟，它平凡如同呼吸。那么，什么样的抄袭，才算是——不可原谅？

作家是一个特殊的位置，这个类群有大量思想高尚的先驱，在这里做出“不可原谅”抄袭的事情根本不配得到一个作家应有的赞美。他们应该高尚且沉默着，用文字喧嚣讽刺世界上的非正义，用文字高歌社会的美丽。就像沧月的织梦者，编织出文字的华衣。我们爱戴他们，他们有自己一份风格，然而又有谁知道这风格是多么地难形成，多么地难。

——惟有形成自己的风格，才能够被记住，才能够被说成是——不抄袭。

有谁知道，这多么地难，多么地难。因为，大概你现在所书写下的每一个字，这世界上都会千百万的人在与你写着相同的文字，想要被作为特殊的风格并且冠以自己的名字，这多么地难！

他们历练出自己的文字来，他们值得尊敬。假若有谁不尊重这份努力，的确是该被制裁。

然而又使我想起，使我想起那些真正的经典。琼瑶金庸，何为经典，当你的文字有足够分量的时候——不，那还不够。他们如何成为经典——他们也是被抄袭成经典的！现在的武侠小说，那么多都是模仿他们的轨迹，为何不说武侠的版权归金庸一人所有，其余所有效仿的文字和人物都是抄袭？正是太过经典的文字，才能被抄袭，而到最后，才能被我们记住。

你可以尽情地反驳。因为我只是想要说出来，我实在疲倦于在贴吧上宣泄，争辩。我只陈述自己的看法，就请听我说完吧。你看，我的思想也经历过如此多的斗争，我在如此多的斗争与认可中才找到了自己的观点。

所以，自己的偶像被抄袭，我们固然是很激愤，有人能为他们争辩，我相信作家们也会感觉温暖吧？毕竟那么多人，在支持自己。所以，其实什么抄袭不抄袭是我们自己心里的界限，也许有明确的规定吧，恕我不爱看这些方面的东西我一无所知，若有人能来告诉我我会感激不尽。但请我们尊重每一部作品，除非他真的是到了——无可原谅的抄袭的地步。

然而，请相信，若被抄袭多了不但不会被埋没，反而会使很多人看到真相，使之成为经典。

是吧？

其实我想说的，也就是我们要理智，虽然这些争辩是正常的无可避免，这是好事，说明社会上有正义。但其实更深一点想，若从作家的角度，假若那些被抄袭的作家保持沉默，我会多么高兴——因为他们足够高尚！他们竟能够原谅，为何我们不能放宽一点？曲尘说过的，清浊自有天理在，然而，这天理，是我们的人心，这天理，也是岁月的磨砺。谁说过，虽然是迟到了，但我想对于真理来说，不会晚吧？

我想说，就请让我们等待。

我想说，作为一个创造者，是多么地希望自己的文字能够被欣赏被喜欢而不是作为攻击的对象，请在责备的同时也要懂得尊重。而假若他们能够伟大到，创造文字是为了给读者享受，为了造福这个社会。那么我想，很多小心眼的争辩便会显得苍白无力了吧。

我记得动漫<金色琴弦>里，有一集叙述的是关于抄袭,那个音乐家曲子全都是抄袭的。世人知道他是抄袭,然而他们依然记住了他。因为他的曲子给世人快乐。不是为了什么获得名誉利益，其实给人快乐，这才是价值。因为关于"是否抄袭"是如浮游般短暂的争辩,惟有真正的意义会残存于时光的洗礼之后。我没有说抄袭他人成为经典是对，任何事都是两面的不是吗？

其实，假若有那么多的不公平，我们便要能乐观地想，只有足够有分量的文字才能被抄袭。只有时光能鉴定真正的真理。只有那些能带给我们快乐的东西，才是所在的意义。

-全文完-