著名学者张维为先生对西方国家的民主普选如果在中国实行，断言会得出下述两个结果：一是引发内战，导致中国四分五裂；一是选出一个无效率的农民政府，因为中国农民最多。

对张教授的宏论，起始我是嗤之以鼻的。西方国家如美国大选，充其量也不过竞选双方互揭底牌贬低对方，唇枪舌剑抬高自己争取选民。至多象台湾那样在议会竞选双方大打出手而已，何致于会引发战争？但近日读到一则新闻报道，才对张教授的高见另眼相看。张教授不愧为国际著名学者，看问题就是独到、深刻，与众不同。

据《温州网讯》（08年7月15日）报道：6月29晚11时50分许，永嘉县上塘镇下湾村村委会主任候选人34岁的王某，在自家楼下遭歹徒袭击，惨死刀下。警方侦查得知，元凶是该村现任村委会主任33岁的王a。该村换届选举在即，王某是王a最具威胁的竞选者，王a为了顺利连选村主任之职，便雇凶将王某杀害。

小小一个村主任，还算不上是个什么级别的官，就不惜以身试法雇凶暗杀对方来扫清自己掌权之障碍物。如果是国家大选，“九五之尊”的“龙椅”谁不垂涎欲滴？争夺“皇位”到了千钧一发之际，老人家的教导“枪杆子里面出政权”便派到用场了，张教授的论断就成了一个有说服力的佐证。

于是，那些倡言民主宪政者便拍案而起，厉声责问：“汝何以知道中国民主普选就一定会动刀动枪发动内战？张维为不过是个物化了的犬儒，发耸人听闻之声罢了。”

不然。张教授是精英中的精英，不会信口开河乱发议论，他透彻地研究了中国人和西方人的民主理念，西方人是先民主，后生存，所以有“不自由，毋宁死”；中国人是先生存，后民主，所以先脱贫吃饱饭，再谈民主。改革开放30年，人民吃饱穿暖了，民主才提上日程，专家估计还要30年才能真正实行民主政治。

再者，西方人信仰规则象信仰上帝那样虔诚，不敢越雷池一步，一道斑马线，就能约束千万行人不在线外过马路；中国人对规则不屑一顾，天马行空惯了，所以才有“反右”、“文革”之类大手笔撰写历史，国家机器“公、检、法”也约束不了红卫兵“横扫一切”。

西方人有统一的信仰，不是天主，就是基督。中国人没有信仰，不信神也不信鬼，所以就各行其是，没有章法。假设中国实行全民普选，会选出一个什么样的“皇帝”呢？恐怕象煮菜肴一样众口难调。

从地域来说，南方人不选北方人，反之也是。从阶层来说，工农不选资本家，反之也是。从政党来说，共[chan*]党人不选非党人士，反之也是。从职守来说，文人不选武官，反之也是。从派别来说，极左人士不选极右人士，反之也是。从意识形态来说，崇毛派绝不选邓派人物，反之也是。

你说这种种的对立能够调和吗？不动武力谁买你的账？一场“护权”战争看来是免不了，张维为先生真有先见之明。

以此观之，张教授之言是可信的。中国（特别是高层）不效法西方实行民主普选是明智之举。（2008·7·16·）

-全文完-