我是烟雨人 ▷

从范跑跑现象看中国文化老一个

发表于-2008年07月15日 凌晨1:29评论-4条

最近四川地震了,国人无不为之痛楚。人性与道德在众人的审视下哄哄起鸣。

其中范跑跑最属道德论评,天下人评骂声一片。人性不能有无责任到如此地步还能为此做辩护的,为何如此之无德,中国人的看法大都一致。我看这倒非如此之无德,这只是世人的一种智慧缺乏而已。如果一个人连自己的生命都不爱惜,把外在的视于比内在的爱更重要的话,我们更应该思考这人的品德,或心理的健康都应该得到怀疑。在客观的角度来说,一个爱惜自己生命的人,就这一点,人性就达得到肯定,他处于健康,处于真实,真实而能得真诚。

到底什么是真实,说真话,表现真实面嘛。范跑跑正好表达了这一点,正好表达了国人都缺乏的真实,表达出来给国人看,这是很难得的,他言语无一不在表达人性真实面,而结果呢,结果可想而知。

在道德下,用孔子之博爱去评击它,去评击一个真实,真诚的人,我想我们更应该去思考为什么要用这个角度去点评。难道没有人去怀疑这种评击背后的文化吗,又有没有人问过自己国人,如今有多少是真实的,真诚的为人,在表达着自己的人性。细看一下,一片虚假,而不是一般虚假,如今空气飘满了虚假与虚荣,却有几个人反省过。我们更应该问问国人人性到底虚假到如何地步,我就跟你说:他们虚假到在否定真实。最后,虚假还战胜了真实,范跑跑给开除了。

儒家可用,但同时也可爱,可爱在于它的不真实之处。什么是才是中国的真正智慧,我想,我们更应该选择更真实的一面,而正真的哲理却往往与儒家哲学有对立面。这正在于它是过份真实,就在于它的过份之上,而又为什么过份真就不好,难道你不觉得这其中的可笑之处吗。

国人醒醒吧,什么是中国人的智慧,我们应该选择真实,中国人五千年的文化不应该是推翻真实的哲理。

本文已被编辑[帘外落花]于2008-7-15 4:31:44修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入老一个的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
帘外落花点评:

天,又是国人醒醒!谁睡着了,至少我是夜夜失眠。
可以不用这样摇旗呐喊的。
跑不跑是他的事,但是跑了没必要这样说,文字应该是有社会责任的,我们要为大众承担一些责任,尤其是在特殊情况下。

文章评论共[4]个
山野文選-评论

这篇文章写得多好,可惜总是会触痛一些人的虚伪脸皮,难怪会被打压。唉!at:2008年07月15日 中午2:46

良约之意-评论

你要我观注你的文章,我的看法是:该题目很大,且观点有问题。在世界上,真实的东西很多,有的不一定是好的。比如:犯罪嫌疑人投案自首,不真实吗?“范跑跑现象”就属此类。
  【老一个 回复】:这里不以事论事,这只是知识分子的客套话,只谈些超过外表看真实性根本性的哲理。 [2008-7-16 17:24:29]at:2008年07月16日 早上8:13

老一个-评论

说白了也就是长大了老老实实做穷人,为上游利益集团好好做事,不要起来反抗,不要起来革命,不要起来与怀疑不公平的社会分工,让他们老老实实干活,又不会闹事,这样多好啊。一个个可笑的骗局已经设计好,他们垄断了文化分工,让下游的受骗观众也来喝彩这道连自己都骗的社会哲理美餐。垄断文化在精心设计下统治一切下游思想,他们常自相残杀,扼杀个别有良知,知真相,有启蒙思维起来反抗,起来揭发阶级真理的人。at:2008年07月17日 凌晨0:10

老一个-评论

奇怪的是学生在这个情景下没有自我出逃的迹象,这一点你想过吗?老师没有叫跑,个个便头脑断了电路,没有老师的命令指示,都不敢动,等待命令到来。指令思想,不敢乱动,看到这样笨的孩子们,难道你又没有怀疑过是什么文化背景下造成的吗?孩子们是天真单纯的,从小就不给它们有自我的人性空间,它们只能等着指令过活,你们说这样文化下的人生发展能有多大前途呢,at:2008年07月17日 凌晨0:10