我是烟雨人 ▷

教育界应该反思了混世者

发表于-2008年07月08日 凌晨2:52评论-8条

“教育,”相对中国而言是很失败的,自古到今亦是如此,然而到了今天这种失败境地完全是所谓的传统所导致的,含蓄一点的说便是∶一个劣等民族是没有什么事有成功可言的。

韩寒这个名字可谓是响透了整个中国还有余,很多人对他是崇拜到忘了自己不是他的地步,但也有一些在所谓教育界名字响得比四川地震还要地震的虚伪到了家的人对他是除了嫉恨还是嫉恨,这一点只要是略了解韩寒的人都知道,我也不在这里多说他些什么了,不知道的可以去了解一下。就我而言他是推动社会进步的前驱者,也是这个时代的不幸者。

“教师”是当之无愧阳光下最光辉的人我很为他们感慨,只是感慨之余我更为他们汗颜。要是从人本性上来说他们足以比世人眼里的骗子更骗子流氓更流氓地痞还要地痞,只是中华民族有中华民族地所谓传统美德“尊师重道,”他们哪怕把哪个学生打得半死不活了都会理由充足不以为然地说∶我都是为了他〔她〕好,要不然我懒得去管他〔她〕。听他这么一说确实很有道理,其实完全是胡扯,但家长的气马上便消了不少,原因只有一个,那便是“孩子在家里就没少挨过自己拳脚,现在让他长点见识以后可能就会听话了。”可是再怎么说老师也不能打学生打这么重啊,还是要去讨个公道。最后出点药费在班里对学生为自己地变态行为辩解一番后仍旧是阳光下最光辉的,人人要尊敬的人。尊师重道说来真是可笑,试问天底下有哪个老师尊敬过学生,要是把学生打得半死也算是尊敬的话那我无话可说。头上有点阳光罩着的人真是远比黑社会里有大哥罩的小弟安全、可靠百倍。

我很为自己庆幸可以趁早离开那似监狱又不是监狱的一切都是为了您的孩子地学校,虽说现在我过得并不怎么样,但一旦和在学校里每天面对一些处事随心所意又都是做一些不堪入目之事所导致心理变了态的嘴脸比起来我想不为自己庆幸都不行。

期中考试后夕我去朋友所在的一间中学里玩,刚进去还以为学校在放假,教室门前吸烟的吸烟,追赶的就追赶自由自在都挺悠闲的,对于不熟悉那地方及不认识那校门墙上那几个大字的人而言很难想象这里是一间中学。走到初2教室门前有朋友看见了我们便马上与正在上课的老师擦肩而过走出教室,拿出烟就一起点燃了,里面的老师依旧若无其事不休地在讲台上讲着。这并非我想象出来的学校,而是实实在在地存在。那样的老师看上去不是什么好老师,其实并无甚只有这样的老师才配头顶有阳光罩着。就拿吸烟来说,你去压迫学生不吸自己要费多大劲,况且压迫也是压迫不来的,在你的视线里他不吸而暗地里他吸得可能比谁都厉害,我就曾如此过,如果说压迫他不吸是为了他好的话那么“眼不见为净”这句话就不该留在心里了,让他光明地吸就是更为他好当然教室里应该约束一下,毕竟女生多嘛,这样一来便师生都愉快了,如此之乐事为何不享受呢?

中国的“教育制度”我想说再多说得再怎么有道理都不可能使其由失败走向成功,只是众人要知道虚伪至死不是做人的所谓真谛。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入混世者的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

教育是社会永恒的话题。值得思考!

生命之花点评:

 “教育,”相对中国而言是很失败的,自古到今亦是如此,然而到了今天这种失败境地完全是所谓的传统所导致的,含蓄一点的说便是∶一个劣等民族是没有什么事有成功可言的。你的这句话“一个劣等民族是没有什么事有成功可言的。”有问题。你对自己的民族都失去了信心,称自己的民族是劣等。要说教育存在问题,是不可否认的,但属于前进中的问题。我觉得你应该在写作上应端正思想才是,观点不可偏废。

文章评论共[8]个
丢失红尘-评论

3、你竟然把一个完全没有什么内涵的人当做时代进步的先驱,----可笑(拜托,谁崇拜他到忘我地步了?小部分人,就是那些喜欢作秀者)
   4、你庆幸你离开那“监狱”,那是你自己的事,典型的吃不到葡萄说葡萄酸。---有病(难道象你那样,象你崇拜的偶像那样,整天用嘴巴喊喊这社会的不是,中国就靠你们这种人进步?)
   

  【混世者 回复】:好,就像你所说∶“你庆幸你离开那‘监狱’,那是你自己的事。对啊这是我自己的事,理所当然别人崇拜韩寒也是别人的事,那你凭什么说崇拜他的人都是喜欢作秀的人?千万不要回答我说就凭“嘴”在你身上。还有我没有说过我崇拜他难道我觉得他所说过的一些问题〔观点〕好就是〔要〕崇拜他吗?我也没有说过我说说这个社会的不是这社会就会进步,我只是预先提醒部分还没有很那个的人。还有葡萄我是吃到了只是它不仅仅只是酸而且还苦兼涩,吃之前是被它的你所说之内涵吸引迷惑住了。 [2008-7-12 17:32:55]at:2008年07月08日 上午11:03

丢失红尘-评论

声名:批判教育的,我一般都会顶。但象本文作者,根本没有资格来批判别人。你连最起码的做人的准则都还弄不清楚,你连最起码的修养和素质都没有,你连最起码的思考问题的逻辑都没有。不要说我是一个60。70后的老头子来批判你,我可比你大不了几岁。奉劝你一句话:家丑就不要外扬了。
  【混世者 回复】:好,我说我想说的事实根本就不需要资格,我是90后的如果70和90这个差距只是“几岁”的话那我没什么好说了。还有,“家”丑就是丑,不丑当然就是不丑何必怕人知道呢?况且我写的也没有涉及到“家”这一领域。可能某些人是文章中我所说的虚伪到了家的人,不然怎么会怕别人知道自己的“家”丑呢? [2008-7-12 17:04:04]at:2008年07月08日 上午11:04

丢失红尘-评论

 不否认中国教育是失败的的,我也憎恨中国所谓的教育制度
  但是我认为你更失败:
  1、你把你所在的做看见的**学校来衡量全部教师。--幼稚(典型的小学生以点代面的智商,没受正规教育害的啊)
  2、你竟然把自己的民族说成的劣等民族。---作秀或是真无知(恐怕你爷爷奶奶太爷太奶。。。九泉下都遭人唾骂,中华民族有你这一号真悲哀,别不服气,要不你就去找个外国人当他儿子,祖国少你不会觉得可惜。)
  【混世者 回复】:好,可能你的观点是对的吧,只是我是如此。 [2008-7-9 0:14:01]
  【混世者 回复】:好,你又怎么知道我没受过正规教育呢?不要回答说从我写的文章中就可以看出。对我幼稚但幼稚的人总比虚伪的人好吧?不是中华民族有我这一号人悲哀而是我这一号人为中华民族悲哀。若有哪个外国人愿我做他儿子我是很乐意只可惜没有啊。 [2008-7-12 17:43:51]at:2008年07月08日 上午11:14

船帆·沙-评论

对作者的温馨提示 1 民族的劣根性不等同于劣等民族 2 教育的好坏与体制有关 与民族无关 3 韩寒只能是中国现行教育的另类 虽说具有一定的叛逆性 但对未来教育体制改革的走向不具左右价值                  问好作者
  【混世者 回复】:谢谢 [2008-7-9 0:10:32]
  【混世者 回复】:好,教育的好坏当然与民族有关,没有民族哪来的制度,其它国家的教育制度为什么和中国不同?因为它不是中华民族。 [2008-7-12 17:48:26]
  【船帆·沙 回复】:建议作者为人 作文谦虚多一些  浮躁和片面少一些 这样你的文字会更有生命力  关于教育是否与民族有关的话题我不想与你辩论 我想 随着你学习的深入 假以时日 你自己会驳倒你自己的论点的           问好作者 [2008-7-13 0:30:31]
  【混世者 回复】:你好,我也希望会有那么一天。 [2008-7-17 3:04:28]at:2008年07月08日 中午12:00

幻荷-评论

哈哈,看来这个国家乐观向上的人还是满多的
  【混世者 回复】:谢谢 [2008-7-9 0:09:29]
  【幻荷 回复】:我们不是有权者,说得更多只惹得更多的争议,盖这里也有很多的卫道之士矣!问好作者呀! [2008-7-12 16:21:06]
  【混世者 回复】:好,我不觉得我写得违背什么道义了,嘴在别人身上别人要怎么说我都管不着。 [2008-7-12 16:45:13]
  【幻荷 回复】:不知君看过柏杨先生的杂文没有,如果没有,小叶我建议朋友有空去看看,读读《丑陋的中国人》,有空交流一下。 [2008-7-12 16:50:40]
  【混世者 回复】:好,我现在去看一下。 [2008-7-12 17:50:34]at:2008年07月08日 下午4:03

湘西山鬼-评论

国人最讲脸面,再失败面子要保全。
  【混世者 回复】:好,你说的很对中国人特虚伪。 [2008-7-9 13:41:16]at:2008年07月09日 清晨6:07

学习不到家-评论

我也有同感  中国的教育实在是太失败了

  【混世者 回复】:谢谢,这是不容置疑的事实。 [2008-7-11 5:32:15]at:2008年07月11日 凌晨3:56

放牧心田-评论

不敢苟同你对于教师的某种看法,本人也立身于教师之列,深感大多同行们言行举止皆为约束,堪称“学为人师,行为世范”,他们对学生都可以“捧着一颗心来,不带半根草去”,肩头落满的是岁月的粉尘,心头积满的是苦口婆心的疲累。顶风雨冒寒暑披星戴月,无所为收获,因为他们头顶上有层层关口,无所为享受,因为他们出身农村仍身居陋室却心怀天下。名义上高收入落到手里却所剩无几。不敢邀“最光辉”之盛名,堪当孺子牛之重任。
    赏过你的大作,对“制度”,我保留意见。
  【混世者 回复】:你好,首先多谢你的评论,再者我也不怎么苟同你所谈。谢谢。 [2008-8-5 13:18:19]
  【混世者 回复】:对于所谓的“制度”真的不必多说,“失败”两字足以说明。 [2008-8-5 13:20:25]at:2008年08月04日 中午2:17