我是烟雨人 ▷

回应韩寒恋拂晓

发表于-2008年07月06日 晚上7:32评论-3条

6月25日韩寒在他的新浪博客里发表了一篇名为《没头脑还不高兴》的文章,除了大加粉饰自己冒渎文学 大师之外,还对那些批评他的人以他的批评方式反咬人一口,看过他的文章,我觉得不自量力,目中无人的人在镁光灯下还真的存在。

且不说他批评的那些文学大师文采到底真的如他所说有多么不好,且看看韩寒本人,新概念大赛全国一等奖,随后弃学从文,出了几本许多人至今仍不知所云的书,喜欢开赛车,基本上一瓶子不满半瓶子晃悠的水平,除此之外在无别的方面可圈可点之处,以他小小的“身价”也敢妄评先辈文学大师,此子狂妄之处真令人发指。

韩寒,他确实是近几年中国少有成就的青年作家,文笔犀利,见思深远,但高山仰止,对与你批评的大师们,你蝼萤之光怎比天空之浩月。我只能说你的小说只是一盘菜,仅供大家品尝欣赏也就罢了,而文学大师们的作品则是宝贵的精神食粮,是抗击命运的利器,留下来是意义深远悠长的,是要名垂史册的宝贵文化精髓,若单凭你一句话就全家否定的话,哪天如果一个毛姓的人得罪了你,说不定伟大领袖毛泽东也难逃你的恶口。

你在博客里说:“我有权不喜欢他们的作品,我也有权认为他们文笔不好,我有权把这个说出来。”的确在我们伟大的社会主义国家里言论还是自由的,可是我想说的是,你用错了渠道。你可以私下尽情的泄愤,可是你却在大众媒体炮轰文学大师,这就是你的不对了,说好听点你是在炒作赚人气,说不好听点你有点哗众取宠的味道你知道吗,你和一个叫陈丹青的不知名的人一唱一和,攻击文学先辈,你不怕别人把你们俩比做狼和狈吗,无故讨来骂名,中国几千年来少有。

韩寒认为冰心巴金等文学前辈的文笔太差,但你又没有实例来证明你的观点,就算退一万步讲,他们的作品在不好,人家能登上大雅之堂,而你的作品在地摊小店几块钱就能划拉几本,差距怎么这么大呢,再说,当代的评论家学者怎么几十年也没发出过你这种调调,而唯你敢冒天下之大不违?我只能送你四个字:年少轻狂。

我给你的建议是,把你的小说和他们的小说在艺术技巧等方面做全方位的比较,看看孰胜孰劣,如果你说你赢了,我会当你是疯了,如果你说你输了,以后言行注意点就可以了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入恋拂晓的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
古刹昏鸦点评:

我从未读过韩寒的作品,不敢对他妄加评论,只知道现在有一些人靠骂名人来提高自己的知名度,是粘在名人身上的寄生虫。

文章评论共[3]个
湘西南箫剑-评论

韩寒,何足挂齿!
  【奔放的冬瓜 回复】:不管怎么说  韩寒终归有在外名声~不可否认他的确是有才华,至于是否把才华用错了地方,咱不好评价。可阁下一句何足挂齿,于我看来,却有献媚之嫌。 [2008-7-6 23:31:57]
  【湘西南箫剑 回复】:强词夺理,背个马甲似乎不能见人? [2008-7-7 12:18:54]at:2008年07月06日 晚上11:06

湘西南箫剑-评论

此文可以推荐的,(*^__^*) 嘻嘻……个见。
  【恋拂晓 回复】:过奖了,本以为此文言辞激烈,弄不好会退稿,谁想竟发布成功了:) [2008-7-7 13:27:47]at:2008年07月06日 晚上11:07

一声叹息-评论

支持!at:2008年07月06日 晚上11:53