金黔在线讯6月30日，省委书记、省人大常委会主任石宗源专程赶到瓮安县，现场指挥“6·28”事件处置工作。

石宗源总结造成这次事件的原因时说：一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到应有的重视，一些没有得到及时有效的解决，矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出，干群关系紧张，治安环境不够好。一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上，还存在一些这样那样的问题，群众对我们的工作还不满意。

石宗源还提出了预防类似事件发生的一些方案：县、乡人大代表、政协委员和广大基层干部、治安积极分子要充分发挥自身人熟地熟的优势，发挥重要作用，积极配合党委、政府，抓紧开展工作，分片包干，承包到户，以事实真相说服群众，以稳定大局教育群众，以一人一户、一村一乡的稳定确保全县的稳定。

这个事件发上在党的生日前夕，发生在奥运开幕前夕，发生在万名官员接待群众的日子里，也许是一种巧合。只是，我们从这几个方面的分析，可以看到，中央主张万名官员大接防的原因，那就是官民关系，政府部门跟群众的对立已经存在，如果没有这种对立的关系存在，那么，万名官员大接访是没有必要出台的。

广东是经济发达地区，各方面的工作也比较规范，可是，在大接访当中反映的问题也说明了不少问题，如果从数量上来讲，积累已久的“民怨”已经沉淀，那是自欺欺人，看到新闻报道的排队接受各级领导接待的队伍，已经从一个侧面看到了“民怨”的呼声，还有就是无奈。

不单是贵州的石宗源，凡是政府的高级官员，都已经认识到“社会矛盾长期积累”已经到了非解决不可的地步了，这种社会矛盾长期积累的原因，到底是政府官员的无作为还是政府官员的腐败所造成，已经没有必要去探讨了，结果已经出来，作为政府部门，现在该考虑的应该是社会矛盾的转化是否对执政者造成了危害，也是对执政者如何解决自身素质和执政方式的一种考验。

问题的关键不在乎大接访的炒作，而在乎大接访的结果，如果接待成为一种做秀，那只会进一步地激起民愤，今天的老百姓已经不是愚民，看到贵州的事件，我们就应该得到反思，不管新闻如何报道，群众总是要从报道中去寻找真实的东西，根源的东西，在网络充分发达的今天，封闭，只能是让矛盾加大，禁言只能让社会更多的动乱，只有实事求是地报道和处理这种“过激”的“民愤”，才能获得民众的谅解。

如果单单把这次事件的原因总结是“一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上”的失误，那是不够的，如果是失误，老百姓能够理解，关键是根子里的私心膨胀，还有就是长期以来的暴力执法，再就是官员的变质和跟群众的对立，政民关系，警民关系正在继续往恶劣的方向发展。

在民众中，人大代表，政协代表的代表性已经受到了怀疑，提倡“连保”这种过时的统治方式，无疑会雪上加霜，如果真正是“海选”出来的人大代表和政协代表，我相信，他们不会承担这种“连保”的责任，如果他们想担当这种“连保”的牵头人，下一届，他们就不会再是代表了，老百姓讲究的是实际，是本身的问题能够得到解决，起码，自己的权益没有受到侵犯。

在这次事件中，我们也在采取一种救灾的方式方法来解决问题，我个人认为是不妥的，如果说在雪灾和地震中动员了大量的部队和武警，那会让民心振奋，但是，在如此有针对性的“民怨”事件中动用大量的武警，无疑会增加双方的矛盾，一切都可以通过对话来解决，何况是面对我们的老百姓。

在报道中，有一段是这样写的，“两名民警告诉记者，这些打、砸、抢、烧分子，经他们现场观察发现，其中不少人曾经是公安机关打击过的违法犯罪分子和吸毒人员”。这句话中的“不少人”说明了什么？他们占的比例是多少？需要动用省里的警力来控制！

如果这种人是“不少”，那说明了该地方政府已经腐败透顶了，让如此多的“违法犯罪分子和吸毒人员”逍遥法外，如果这种人是“少数”，为什么当地公安机关不能对他们实行制裁，而让他们“围困”在自己的楼房当中呢？

不管是“骚乱”也好，大接访也好，动用武力也好，都要从根子上来分析政府部门的执政能力，其实，能力不是武力的显示，而是公平和正义，没有被武力压服的群众，这是中国人历来的传统！

-全文完-