“6月29日上午，陕西省新闻办召开新闻发布会，发布了“华南虎照片事件”调查处理的有关情况。经查实，周正龙拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。目前，周正龙已经被公安机关以涉嫌诈骗罪报请检察机关批准逮捕。”

“据省公安厅新闻发言人、副厅长白少康介绍，公安机关介入后，通过周正龙所拍虎照进行分析研究，在距镇坪县城关镇关彩村15公里的神州湾马道子林区北坡，找到了“拍虎”地点，通过现场勘查和现场重建，排除了周正龙拍摄活体野生华南虎的真实性基础。鉴于周正龙造假涉嫌诈骗犯罪，遂侦察并依法传唤审查周正龙。在大量事实和有力证据面前，周正龙交待了其为骗取钱财用老虎画拍摄华南虎照片的犯罪事实。根据周正龙的供述，公安机关从其家中提取了造假所用的老虎画和木质虎爪模具。”

这听来似乎是一个令人无比振奋的消息，闹得沸沸扬扬近八个月的有关华南虎的是是非非终于有了一个最为明确的说法。从省公安厅发言人所言，这次公安机关的介入也是完全依法办事。然而再看看下面的新闻，让人似乎对其办案过程又有些生疑。

“今日出版的《新京报》报道，昨日下午，该报记者在镇坪周正龙家见到周妻罗大翠。罗大翠形容憔悴，称自己快一个月没有见到丈夫了。罗大翠说，她没有收到政府或者公安机关的任何通知，她打算和儿子、女儿商量一下，向政府要人，或者报警。”

看到这样的新闻我又不知该如何说才好。如若周正龙的妻子没有说谎，那么即便我们都已经要召开新闻发布会宣布周将以诈骗罪批捕的情形下，其家属仍然没有得到明确的通告，在长达多日的审查期间其家人更是无从得悉周的任何消息。而公安机关是否真的在其家中搜到了相关的虎照及木质虎爪模具就更是值得让人怀疑的事，虽然公安人员已经向媒体及公众公开展示了这样的物证。我甚至于还在想，当公安机关在介入调查此事时，是不是也向周某本人说过那句最为重要的以保障其基本人权的话：“你有权保持沉默，但是你所说的每一句话都将成为承堂证供。”

让我们再看一看6月26日红网-潇湘晨报的报道：

“一个简单的逻辑问题是，在虎照真伪都还没有经过鉴定，都还没有得出权威结论的情况下，警方将以何种理由带走周正龙，并对其展开调查呢？警方调查周正龙，所得到的不过是这位农民自己的陈述，即便他承认造假，最关键的证据还是虎照之假。如果真的如“据传”的那样，警方绕开照片真伪鉴定这样的必须阶段，这将是一个程序缺陷。而以“私藏违禁物品”的理由带走周正龙，就更让人不知所云了。”

“虎照一出即惹来怀疑，说明这些图片自有可疑之处。呼吁鉴定屡遭推托，可见其中必有软肋。年画虎一出，太多的人坚信假虎已经现形。浙江法院受理侵权之诉，则将虎照事件逼入司法程序。法律学者以信息公开为武器，使主管部门退至无处可退之境。胡锦涛与网友的交流，更是将网络民意力挺至无法忽视。”……

读到这些种种，我真不知道这样的结果是不是真是我们民意与法律的一次伟大的胜利？还是个人在面对国家权力时的无可奈何与藐小无助。而这才真正值得我们关注的。

午间听中央台的新闻报道，在华南虎事件后还特别发了点评，声言“正龙拍虎”将成为一句时代新成语，意指那些以造假意图进行诈骗而欺世盗名的所为。这样的话听来是很让那些一直自认为虎照为假的人兴高彩烈的。然而我不得不要发出这样一句疑问，据公安机关通报，周正龙已交待他的犯罪事实，并且从其家中搜出了造假的物证，可是从新京报今日的报道来看似乎又不尽然，公安机关是否真的到其家中去过都值得怀疑。当然我们不能仅听一面之词，而很明显，也总有一方在说谎，就像虎照本身的事，两方都信誓旦旦，一方用脑袋担保，一方用官职承诺，似乎都无可置疑，但却不可能两方都成立的。那么具体的情形是怎样的呢？或许只有等到周正龙在法院公开受审时才能彻底证明，让我们到时候听听他到底会怎么说，因为毕竟我们现时也只是听到官方的一面之词。

还有一点我们必须谨记，那就是公安机关批捕并不等于这个人真的就犯了罪，真的就像公安机关所言的对犯罪事实供认不讳。应该说周现时还只是犯罪嫌疑人，还并不是真正的罪犯。可我们国人的心底里似乎总是缺失这样的概念，有时候甚至于只要看到有人被公安机关带走寻问便以为别人犯了事，就是潜在的罪犯了，就会用另眼来看别人，这真是我们意识形态上的大悲哀。由此，法院在我们眼里有时候似乎只是走过场的行为，只是依照法律来做处罚的阶段，而非在公安机关提交的证据面前进行必要的具体分析，以此来判定犯罪事实是否真的成立，犯罪行为是否真的毫无破绽，一个人是否真的有罪的过程。

所以我不得不在此刻有冒天下之大不韪之嫌想说句理性的话，难道说一个公安机关的调查结论就一下子让许多专家声言想用脑袋都不能担保的事件就这么轻易地水落石出了？而且当事人的被批捕就像是一下子给整个事件做了盖棺定论？可我们还没有听到当事者只言片语的解释或是辩护，真就成了一桩欺世盗名的大骗局了？当然此刻我们更有理由这样想，这样相信。不是我还顽固不化地不相信摆在面前的事实，我也不是以前的挺虎派，我只是实在觉得事情进展到这一步似乎有不妥之处，尤其是在法院还没有公开进行审理之前，请不要就武断地以为周就是一个不折不扣的罪人。他或是有罪，但不是公安机关说了算的，甚至于在某些国家还不是法官说了算的。

让我们继续期待最终的定论与判决，好好听听随即而来的审判过程中周的发言，彻底还事实一个真相。



2008-6-29

-全文完-