可以不活，但不能不公道

据《广州日报》消息：一人跳桥，全市人民都遭殃。去年，广州发生了多起“跳桥秀”，让市民记忆犹新。

广州市人大代表关注“跳桥秀”所造成的公共资源浪费，建议加大处罚力度。6月24日，记者获悉，对以寻死的方式故意破坏公共秩序的行为，治安管理部门结合实际情况，将依法对此类人员做出治安拘留处罚，对多次以寻死方式严重扰乱公共秩序的违法人员送劳动教养。目前，此法收效显著。

本博看来，寻死觅活的人，如果你活得不新鲜的话，想死都得挑个地方。否则，你的行为就会“造成公共资源浪费”，将会受到法律的处罚；就会影响“显著”的社会“收效”。但我要说，这显然是以牺牲弱者的权益为代价的，是在一刀切地封杀弱势群体在无可奈何时寻求公道的最后一条“通途”。

诚然，寻死者有因为个人家庭问题而走上这条绝路的。但那些含冤蹲大狱的，被无罪开释后，为讨回公道四处奔走投诉，在所有希望破灭后只能以死相拼者，你能够“一拘”了事吗？那些农民工，为讨回自己一年到头赚来的血汗钱，在求诉无门的情况下，以死相逼的做法，你能“一送”了之吗？大家都知道，那些不惜以生命来讨公道的人，有几个是官员、老板？有几个是金领、白领？还不都是些弱势者！你不还我的公道，我活着还有什么意思，我死还不行吗？

哎！你还别不信。这年头就这样，让你不死不活的，是一些人的为官之道。想死，没那么容易；想活，没那么滋润！要不，你就试试！

我真不知道广州市政府怎么会有如此卑劣的做法。难道你们不知道“百姓的事无小事”这个普通而又伟大的道理吗？为什么不能真正想群众之所想，急人民之所急，把维护弱势群体的利益当一回事呢！让他们的维权渠道畅通无阻，还他们一个公道，那么，那些民工用得着去跳楼、跳桥、爬电杆子吗？表面上看，你们可能是降低了社会资源的消耗。其实，你们是民心的最大浪费者，是人性的最狠侩子手。你们怎么就不送那些拖欠民工工资的老板和真正浪费国有资源的“功臣”，去劳动教养或追究法律责任呢？你们这样做是本末倒置，是在维护强权强势者的非法利益，残忍封杀弱势群体的合法利益。这里，我有理由质问提出这个建议的人大代表吴振鑫，你代表的到底是人民的利益，还是你那个“利益共同体”的利益。我们的人大机构为什么就会通过这样的决议呢？

要知道，一个人连死都不怕，他还怕拘留、送教养吗？只要你没有给我解决问题，没还我的公道，我出来后还要以“死”来觅“活”。因为他选择“活”的方式没有被证明有价值的话，即使是无奈之举，他也认为死得其所。什么“鸿毛”啊，“泰山”啊，那是你们政府认为的事。

这次抗震救灾的无数善为和义举，充分彰显了人性美。以人为本是当今社会的风尚和主题。广州市政府在处理弱势群体的问题上，为什么就不换个角度，从思路上改变一下。不要去强堵自己管理上的漏洞，而应该疏导这一社会问题。把更多的关爱送给弱者，把合理合法的利益还给弱者。这才是我们政府的仁义之举，根本之策啊！

天地自有公道在！还公道于厮，会让那些弱者活下来的，而且会活得更好！

2008年6月26日

-全文完-