文学，一向是被人类文化的极高雅的殿堂的，封建时代，举子们若是吟出几句诗来，就可得神童的称谓，几十年前，一本小说足可以风靡一个时代，一句名言也会被人反复的引用。但现在不同了，尽管作家们极力以雅的、俗的、美的、丑的形象爆吵自我，但能吸引人们眼球的，哪怕是吸引片刻的，已属难能可贵了。无论评论家和作家们怎样的嫉世愤俗地埋怨、牢骚，均无济于事。

究竟是时下人们犯了精神的贫血症，还是文学自身的庸俗和堕落？这实在是个很难回答的问题。但即使有李杜的诗才，曹雪芹的绝代才华，如果他们生在现在，又会作出怎样的选择呢？

能静下心来读书的已日渐稀少，能仔细地品读文学书的，可谓少之又少。

那些为生计奔忙的农民们，他们在自己的有闲的时光里，宁可去打几圈麻将，看一会电视，聊一会家常，如果让他们去读小说和诗歌散文之类，这比吃错药还奇怪了。

那些工资微薄，又有老小之忧的工人们，或者是下岗职工，他们宁可把闲暇的时间用在去开出租挣钱，或者与老婆孩子闭门闲话，别人恐怕不会说他们不正常吧。

中小学生群体：小学生有的是作业，若是有点时间的话，看会卡通漫画，或者被父母领着，学些书画、音乐等特长，也会把时间排的满满的。至于中学生在老师的严督下“两耳不闻窗外事，一心只读应试书”，若要看本小说，也会被班主任或者重点学科的老师当作闲书没收的，何况时下的小说没点“情色”的，比纯情的大姑娘还难找了，难免有腐蚀青少年之嫌的。

还有老师们，外界一直是以为老师是要读书的，其实你错了，中小学老师一天到晚累的要命，学校里的事已把他们搞的焦头烂额的，什么评估了，职称了，升学率了。。。。。。至于大学老师嘛，他们专业分的很细，比如说教金融的，那一大堆书还难以应付呢，教经济的要更加密切注意新的动态，新的理论，他们想风雅也是没时间的。

别忘了那些挣钱很多，但没时间花钱的白领们，他们的时间表总是排的满满当当的，既然连花钱都没时间，又哪来的时间读散文小说呢？

再有，现在的媒体实在是太发达了，娱乐的现在也太多了。电影、电视、报纸、杂志这些传统的媒体不说，电脑的普及，各种游戏在拉人下水的同时自有让人沉迷的魔力，在这些应接不暇的好看的，好玩的面前，文学又能保持几分绅士风度呢？

文学的寂寞，让我想到了京剧的式微。虽然有人提出以京剧进课题的形式挽救“国粹，”但恐怕也疗效甚微。比较起来，文学的寂寞还要好一些。

如果从读者的主观性来说，首先我认为，不是我们这个时代象某些人说的缺少大师，其实过去的大师也未必有让人观止的水平，而是现在的读者普通文化水平提高了，一般的东西很难入他们的法眼了，不象建国初期，有个中学文化已是了不起的时代了。

其次是各种形式的刺激太多了，读者们承受刺激的能力已大大增强，很少象古人那样，因为读一篇好文章象触电一般了。

三是有的文学形式已经达到的极致，这点很多人会以事物发展的无限性来否认的。但事实是，现在的青少年不会背古诗的很少，但能记下几首新诗的实在是不多，成年人也应该是如此。

四是文学家们的地位已不象过去那样，享受明星般的追捧。既使有，在文学界也寥若晨星，如果把文学当成一种职业的话，这个职业首先能满足起码的谋生需要，但对于大多数文学追求者来说，是难以企望的。既然如此，缺乏肥沃的土壤就别希冀生出参天大树来，特别是那些有极有才华的人，如果只蹲在文学这块土地上守株待兔，在当今的时代，谁会这样的迂腐呢？

文学家很多是希望以思想济世的，但目前也许还不是思想能够济世的时代。文学追求者们以自己的一腔热望换来的冷落后，也应该正视铁一样的现实。即使我们有鲁迅“俯首甘为孺子牛”的情怀，也应忍受人们对于文学，想说爱你是不容易的待遇。就如同一个营销员说破了嘴皮子，依然被人拒绝一样，也依然朝前走下去一样。一句话，保持平常心，忍坐冷板凳，相信随着人们在物质的繁荣后，文化的繁荣也随之到来。

-全文完-