山野文選先生是一位多产的杂文作者。看来，他触角灵敏，对世事有着太多太多的感慨，以他憋不住的性格，近日几乎每一天都发一篇杂文在网上，令人佩服；而且，他文章的那种直言不讳的风格，也很令人尊敬。

今天看到的是他那一篇《说说“偏激”》。他说，他发到文学网站的文章，“经常会看到某些人，到处在别人的文章后面跟贴，要么冠以‘偏激’之词对文章予以全盘否定，要么冠以‘极端’之词，以示其对文章写作者的轻蔑”，为此，他“真诚呼吁作者和读者们，都能用一个比较包容以及平和中正的心态，来看待他人的文章和文字，用基于沟通交流以及学术探讨的方式来互相留言和点评。”

我赞同他的这种看法。

不过，我认为他所说的“偏激”，只说了其中的一种，在网上或者现实，还有另外一种更为不可取的“偏激”：某些人对某篇文章或某件事，不问青红皂白“上意识地”全盘肯定肆意吹捧，他却没有说。——而这种情况无须举例，大家都是有目共睹的。

但是，这种情况却真的是危害更为大的。远的不说，就说近日山东省作协副主[xi]王兆山的一首词在网上获得的绝对一面倒的口诛笔伐，就足可以引起人们反思。

我觉得，对这一件事，我们需要反思的是：为什么这样一首“纵做鬼，也幸福”彻头彻尾是对死者的亵渎的诗词，也能在报纸上发表呢？怎么能那么轻易地发表在报纸上？编辑、总编，一层层地把关难道看不出问题？而且，据说，“鬼词”在见报当天，作者还拿它在山东省作协“诗衷歌恸鲁川情朗诵会”朗诵，“朗诵完毕，掌声大作，在座的作协诗人们无不纷纷叫好”，可见，“鬼词”蒙倒了不少人。——蒙倒了不少人？奇怪，为什么他又蒙不倒网上那些人？

有人说：这是因为“在座的作协诗人们无不纷纷叫好”，是在拍作协副主[xi]的马屁。我看，这样说就对了。但我还想说，这些拍马屁的，应该也有违心拍的吧，应该有人是明知不好也拍了的。我想，这应该就是问题的症结所在了！试想，王作协副主[xi]写那首词，他大概自己真的是觉得很好的，因为没有理由说他明知这首词有那么严重问题他也会拿出去发表的。因此，我们就不能不说：“鬼词”的出现，其实正是某些人对某篇文章或某件事，不问青红皂白“上意识地”全盘肯定肆意吹捧所造成的！我们还可以引伸开来说：为什么在现实生活中，我们常常可以看到那么多很不正常很丑陋的事情总会不断地发生，就正因为很多小人物都不敢指出大人物的错误，大人物就总以为自己很高明很正确！

因此，我说：拍马屁这一种“偏激”，是山野文選所说的那一种“经常对别人的言论和文章进行主观批判和全盘否定的人”的“偏激”之外，更为不可取一种“偏激”！

当然，山野文選所说的那一种“偏激”：“某些人在他人文章后面的留言中大肆攻击作者的行为”，那些“对文章作者进行人身攻击和谩骂的行为”，“他们的主观上压根就不想和别人进行沟通和交流探讨”，是不会“在沟通交流和理性的相互探讨中获得去伪存真去粗取精的结果的”，也是很不正常，我们都需要反对的。

读文之余，匆匆之间有了一点不成熟的感想，就写下来了。但却又说不出更多的了。那么，就将山野文選的真诚呼吁引过来，作为这篇短文的结尾吧：

让我们都来为维护一个良好的文学交流氛围而努力吧！当然，既然我写了这篇呼吁性的短文，自然对我自己也是这么要求。不论我们对他人的文章有多少不满意的看法，我们还是应该抱着“有理讲理，有错纠错”的原则来发布留言以及评论。我想，只有这样，才是真正对自己对他人都尊重的良好地思维意识和交流习惯！

愿山野文選的真诚呼吁能引起大家注意……

（2008-6-25）

-全文完-