余秋雨教授最近写了一篇博客，意思是含泪劝那些在汶川地震中遇难学生的家长，以救灾大局为重，不要为教学楼质量问题上访。我的理解，余教授规劝的理由主要有三点。一是干扰救灾；二是教学楼倒塌主要是天灾，它与许多因素有关，也不一定就是质量问题；三是给国外敌对势力以话柄……

然余教授虽含泪而说，话却并不在理。可见含泪说的并不一定就是至真至诚至善之言。

首先，救灾与追究房屋质量问题不相冲突。从理论上讲，救灾是为人民群众，抓质量也是为人民群众；在灾难来临时抢救的是现在的生命财产，追究质量问题是为了防止与减少以后再发生类似悲剧，所以是抢救未来的生命财产；救灾是大事，可人命关天，群众利益无小事，所以追究质量问题同样是大事。也许，余教授会说，什么事都有个时间先后，质量问题这个“未来的生命财产”可以后救，质量问题也可在救灾过后去追究呀！道理上讲也许是这样，可现实中没有什么以后。日本鬼子侵略中国这样的事情人家都可以不承认。为什么？就是当时我们怕干扰了“抗战大局”，没有留下足够的证据。我没经历过抗战，但顺着余教授的思路，凭我几十年受到的教育与听到看到的，我可以想象出当时的情况。面对日本鬼子杀人放火，你虽然赤手空拳，但挺身而出上去喊两句口号然后不可避免地挨上一刺刀，你是英雄。可如果你居然考虑到取证，躲在一边拍照，录象，那日本鬼子走后，你的相机可能被同胞砸掉，侥幸没被砸，五七年也是个右派。何也，你游离在“大刀向鬼子们的头上砍去”的主题之外。人家都在拼命，你却还不上来帮中国人的忙，还躲在一边看，还在拍照？败类！

当然，这个比如也许不是很切。但事后，尤其是现在日本鬼子连南京大屠杀杀了我三十万同胞都可以不承认的时候，我们可能意识到了“取证”与和日本鬼子拼命同样是抗战“大局”。如果再有这样的事，我们可能大可不必含泪劝那些拍照的人以“大局”为重了。

以上是从道理上说。再从现实来说。如果说抗战的时候我们还是个无序混乱的中国，有些事情不可能样样顾到，那么现在我们已是一个社会各职能部门有序、高速运转的管理日趋现代化的大国、强国。汶川大地震的救援是当前最重要的工作不错，但这并不意味着其它工作就不能同时进行，就得通通停下来。通通停下来，都去汶川，那里也容不下这么多人。如果就余教授的意思，连房屋质量都查不得了，假也不要打了，那国家分管质量监督与打假的官员这段时间去干什么呢？总不能都到温总理为组长的那个抗灾小组去吧？那还传什么奥运火炬呢，干脆退信给国际奥委会，不要办了。我们当然不能这样，不但全国政治、经济、文化……一切的一切都要照常有序进行，不但要做好本职工作，而且要比平素做得更好。这才是以实际行动最好的救灾。温总理说“多难兴邦”。为什么，因为在灾难中更能体现党提出的以人为本，关心人民疾苦与亲民、爱民、忧民的执政宗旨，也最能凝聚人心、提高党和政府威信。这次地震就证明了这一点，中国人民在救灾中体现出了空前的团结与爱国热情。所以，房屋质量不但要查，还要比平常查得更严，要借助人民群众对假冒伪劣与腐败切肤之痛的正义力量，彻底清理、一查到底，对查有实据的不法分子严惩不贷，毫不手软。这才堪称执政为民。如果那么多学生死了，家长明知教学楼有问题一个个居然若无其事，那中国人还谈什么人性？一群悲痛的人提出要查教学楼的质量，至少也算惩恶扬善，给死者一个交代吧，政府居然无动于衷，那还算什么人性化管理？何况，作为一个对人民负责的政府，即使人民不上访，对为什么教学楼倒塌比别的楼多这个问题都应主动清查！国家建设部主管房屋质量的官员完全应该在第一时间就飞往灾区，对所有的倒塌房屋进行质量考查评监。再从国家的长治久安、百年大计考虑，在抗震中吸取教训与积累经验难道不是同样重要吗？

事实上，灾区也组织了人员对一些倒塌的教学楼进行了质量检查取证；警察在那里也抓了一些趁火打劫的小偷。几天前，国家开发银行副行长王益就被“双规”了，说明中纪委的反腐工作也没有因“抗灾大局”而“暂时停止”。

我真不懂，在网上有思想巨擘之称，号称全世界惟一能预测出美国911事件的先知先觉的余教授，其含泪箴言，何以就恰恰与我们党和政府要做的背道而驰呢，这不是给政府出馊主意么？

过去，我们一提“大局”，马上就丢掉“小局”；我们也习惯以抽象的东西来否认具体的东西，比如一提“人民”利益，具体的个人利益就再没人敢提了……余教授的骨子里还是没走出那种虚假的思维定势，他的“含泪”的要害就在这里。由于前提虚假，他也就给了人们一个虚假的概念：好像这边在上访，那边救人的工作就得停下来；只有这边人停止上访，那边才可能开展救援。他把两个可以同时进行的，不相干的事情强扯到一起，让两个不相关的事情去互为因果，让一部分人无端地去为另一部分人的生命负责。而且，残忍与不道德的是这前一部分人正处于失去亲人的悲痛之中。所以，这实际上是对具体的个体生命与人性的否定，也就是对人民疾苦的藐视。我真不懂，政府都没说，警察都不阻止，要他这个酸文人来多什么嘴，自我感觉未免太好了吧，你道你真是谁呀？

至于余教授含泪的第二层意思，说教学楼垮塌有多种原因。我以为这就更是公开为质量问题开脱了。如果不是故意，余教授不会不知这次大地震中学校教学设施与其它建筑倒塌的比例有多悬殊，难道碰巧所有的学校就都建在地震的中心或地震带上？显然不可能。质量检测部门与群众检测到的，预制板上再倒一层几寸厚的水泥；预制板中没有钢筋或以铁丝代替钢筋、水泥中有塑料袋与纸屑、垃圾等问题，余教授也应不是视而不见……那么，余教授为什么要含泪说这么一些违背良心与良知的话呢？

至于余教授将几个学生家长的上访上升到授反华势力以话柄上去，我以为更是纯粹的无聊。完全是上纲上线，打压群众那套卑鄙手法。一群怀疑因房屋质量夺去了他们孩子的受害者，要求查处房屋质量，他外国能抓到什么把柄？难道打死人做不得声才是个好国家？影响反而会好？纯属无稽之谈与拿大旗当虎皮吓人，不过这种吓人的人太昧良心，是往人的伤口上撒盐！

余教授的这些话虽然自称是含泪说的，但话说得轻落得重、帽子扣得大呀！我想那些可怜巴巴的上访人这时应该被余教授吓回去了罢。孩子已经死了，活着的人再妨碍救灾大局，良心有愧不说，那些仍然躺在废墟中的死难者家属不会找他们麻烦哟？而如果由于他们的上访，导致外国媒体讲咱中国的坏话，那不成了叛国投敌了，谁担当得起呀？看来，只能自认倒霉了。

-全文完-