一场天崩地姴的天灾,顷刻之间把天府之国的美丽面容泼上了硫酸水一般，面对突如其来的灾难，很多的人都加入了营救他人的行动中。他们舍生忘死尽自己最大的努力和关爱去温暖我们的同胞，然而，在地震发生的那一刻，在众多人面对沉痛的灾难挺身而出的时刻，却出现了一幕令人难以信服的事件，一位叫着范美忠的老师，在所有人都在极力为营救他人生命的紧急时刻，在所有老师都在极力为自己的学生开辟生命通道的时刻，而他却做出了一个惊人而难以令人置服的行动，面对危难、面对即将被废墟吞没的学生，他却抢先跑出了教室。他抛弃了他的学生，抛弃了人的基本道德，他的行为也践踏了“人类灵魂工程师”这个神圣的称谓，人民教师的"职责"和先人后己的"道德"底线，在他的身上已经淡然无存，他的这种行为在人格只有高尚和无耻之分的社会里，显然是要被世人唾骂的，然而，他却背负骂名，并且一跑成名。

如今的社会是一个网络时代，网络虽能给人带来进步，给人带来一些最新的资讯，但在网上骂人也是一种消遣，这样即可疏缓压力下的烦躁，也可宣泄茫然中的惆怅，于是乎网上骂人，网上抨击他人亦实属常事，无缘无故者有时都会被谩骂，更何况出了范美忠此类人物，不骂他骂谁？道德利剑在手，想怎么骂就怎么骂，谁还能说骂得不应该？骂，骂不妙，骂不绝，骂不出特色就不算骂，也许还能一骂成名。于是，各种谩骂不绝于网络，不绝于网络视频。“我是流氓我怕谁”，王朔骂出了名，鲁迅更是骂成了硬骨头。

范美忠当时最先跑出校舍后如果不要出声，也许大家都顾着忙于抗灾，可能会忘了此事，然而，他跑出后对着别人却大谈特谈在突发事件发生时他的果敢和防患意识，因此而遭到大家的痛骂。一段时间来，范美忠就成了街头巷尾百姓们议论的关键人物，也成了过街老鼠人人喊打，他的名字也由范美忠被网友们戏虐地改为范跑跑了。足以证明范美忠的臭名了。第一时间将范美忠搬上媒体的是一位叫郭松民的作者，郭松民是新华网的专栏作者，自2003年起就勤于笔耕，可说也是多产户，几年下来文稿堆积如山，不过，信息畅通，文如流水，要写出点名来，谈何容易？结果，他笔锋一转就成了“愤愤”，见什么骂什么，骂官员，骂精英，骂文化……，骂声日高。即便如此，也没有骂出什么名堂。

对于世间公愤之事，我想有正义感的人都会恨之入骨。这次范美忠成了家喻户晓，郭松民的笔也就瞄准范美忠开始做文章。范美忠不是毕业于北大吗？能考入北大的一定是精英，丰富的联想并不需要思辩，妙笔生花，一篇《范跑跑应成为中国精英的一面镜子》的杂文，一挥而就。看标题噱头十足，可这类文字毕竟太牵强，虽是杂文一类的，但不能登大雅之堂，媒体不关注，精英们自然也不屑一顾。有好事者将它贴上论坛当谈资，这效果显然不及郭松民的预期。

震灾虽已过去了一段时间，然而郭松民写文章骂范美忠的事情也并没随着时间流逝而被人们遗忘，近期凤凰卫视一虎一席谈邀请郭松民做特约嘉宾，面对面地和范美忠辩论。在郭松民看来，自己占据道德高位，这下可以在公众面前一展雄辩之口才把范美忠臭骂一通了，不料，范美忠竟然毫不示弱，与他针锋相对，语言技巧还高出一筹，他的霸气反倒成了蛮横无理，不仅范美忠的朋友鼎力相助，连观众席上的女性也挺身而出。这可出乎意料之中，此种情形令郭松民方寸大乱，竟然举出老师强j*女学生的例子来封女性发言者之口，风马牛不相及，显然对方是不会与他讨论强j*问题的，主持人胡一虎急忙来圆冷场。由此辩场气氛陡然逆转。因为辩论辩的是理，而不是谩骂，气粗管什么用？这回该轮到范美忠骂了，因为范美忠环顾四周，见支持面已转向他，“你以为你是谁呵？”郭松民有骂在先，范美忠自然要复仇，“无耻！畜生！”骂声不绝于耳。

当镜头转向了范美忠所在学校的校长之时，郭松民原以为范美忠的校长的出镜会有利于他，正伺机待发，不料校长在电话中实事求是，并不受之前的舆论干扰，肯定了范美忠是一位认真备课和有激情的好老师，且又十分坦诚地表达了学校的意见。即学校不会追究范美忠在地震发生时的本能之跑，而会批评他其后的不当之言，但不会因此而开除他。这就更使得郭松民大失所望，愤然将矛头转向校长，要与校长理论一番，见校长并没有因为他的怒吼而有半点松口，情急失措，拂袖而去。是激动也好，是表演也罢，众所周知，电视媒体面对的是社会公众，在这样的场合若有不敬则是对公众的不敬。

本来是来谴责范跑跑的道德问题的，结果自己成了郭跳跳，不说儒雅风度，连最起码的公德都没有。这郭跳跳不成公众谈论的笑资？道德是用来自律的，而到了郭跳跳这里却成了贬低他人抬高自己的垫脚石。他不是“言不惊人誓不休”吗？这次他可真出了大名。日后人们谈起凤凰台的一虎一席谈，，谈起地震，谈起范跑跑，恐怕就少不了要谈到这郭跳跳。由此，郭松民在演播现场的冲动举止引起了众多现场观众的对他的不满，甚至怀疑他的道德底线是不是真的那么厚实坚强，现实生活中有好多的夸夸其谈的人，他们大谈道德，大谈美德，然而，面对险境和灾难你只有做出让人信服的行动，这才是给别人最好的答案。

-全文完-