正在被众人猛烈攻击的余秋雨那篇博客文章，如果是他本人发自内心的感叹，也是无可厚非的，至于里面带有矫情的因素，倒是让人感到可恶的，如是见缝插针的投机取巧心理，也是不值得赞扬或效仿的，不过呢，也还没犯啥子国法，只是秋雨先生利用博客发表了自己的一点想法而已，至于由此牵扯出来的是是非非，各自进行讨论与批评是不错的，秋雨先生也正好可以供我们放心大胆地来批评与谩骂，从而也给了我们很多的批评与谩骂的乐趣，在这一点上，秋雨先生的确是个好同志。

本人对秋雨先生还是比较喜欢的，喜欢他通俗流畅的文字，他的系列文章对于普及中国文化是起到了巨大的作用的，也还喜欢他的总是立于众人的恶骂中不至于倒地。不管他这篇博客文章是怎样的无情于弱小的死难者，也只是一篇文章，他也不是啥子政府的大官员，表达了什么样的意见也只是他一个人的，根本就主导不了官方的决策，所以，不值得众人像对付当年的阶级敌人那样欲要将之批深、批透、批臭的。

中国的一些文人真不像话，只要稍微拈到别人一点毛病了，就群起而攻之，好像要将此当成人民的公敌来审判了。中国自古出不了真正有骨气有血性的知识分子，就是因为中国的知识分子只敢骂没有权力的同类，不敢骂具有生杀予夺权力的独裁者；文人之间的内讧，像狗咬狗一样的互相恶骂，更将知识分子本来就少得可怜的骨气消磨得没有了半点的影子，真是可悲。

骂不死的秋雨，打不倒的秋雨，秋雨怎么这样招人骂啊。还有人正在骂那个山东作协副主[xi]王兆山，前些日子还有很多人在用极端恶毒的语言辱骂范美忠，同时呢，还有声势浩大的队伍口诛笔伐于一个美国的叫莎朗•斯通的女人。骂过了，愤青们的爱国主义热情流露了，然后呢，就有不少中国伪名牌大学的高材生愤青们，就要准备到他们随时可以放心大胆地骂着的国家去作三等公民了，呵呵，真滑稽的愤青们的虚张声势的爱国主义之怒骂。

不过呢，这个秋雨也不是个善类，那油头滑脑的样子，还有那见缝插针的钻营，足见其是个没有啥子品行的文人。说不完的秋雨，骂不倒的秋雨，也说明了秋雨自有秋雨的可贵之处，也自有秋雨本身跟所有中国知识分子一样患有的软骨头病。你骂秋雨，他骂秋雨，我也想骂秋雨，不过是想证明自己非是秋雨，其实大家都是秋雨的同胞，你秋雨，我秋雨，他也秋雨，满天毛毛雨，淋湿了你的秀发，也淋湿了我们没有骨气的灵魂。大家都来关心秋雨，大家都是满天毛毛雨。骂秋雨，说秋雨，你我都是一秋雨。人说人是非，是非谁能断，说来又说去，口水一大堆，秋雨还秋雨。我不想骂秋雨，管他是啥的，蒙头睡大觉，呼呼大睡去。梦中见秋雨，摇头又晃脑，像个小戏子，此情又此景，正跟易大师，成为难兄弟。狗皮膏药者，观众如潮涌，五体皆投地。可悲又可叹，堂堂大中华，精神大师些，究竟在哪里？

鲁迅先生对于国民劣根性的解剖，大约归纳为几个方面，一是中国人的精神麻木没有血性的奴性十足，二是没有同情心的对弱者的集体围攻，三是看客们不明就里的瞎起哄，四是在强大恶势力面前的软骨病，五是对于公益事业的漠不关心。这几点也就形成了中国时下知识分子的没有特立独行的精神意志，很少有胸怀苍生的知识分子的悲天悯人情感，像秋雨先生冷血的文章跟王兆山先生文革体的诗词的挨骂，也是活该的。

鲁迅先生说过辱骂不是战斗，有理有据的讨论是必要的，如果一味的泼妇式的带有人身攻击的谩骂，也只能体现出自己的毫无素养，你怎么骂别人，也是无法将别人来对号入座的。诸如某某明星的性生活问题，还有某某明星的闲情逸致问题，再加上某某朝代某某皇帝的性功能衰竭问题，乃至于某某皇帝究竟吃些什么东西的问题，竟然成了大众热门关注的东西，这些也是值得时下的知识精英们认真思考的现象。所以，少些无端的辱骂，多些有独立见解的探讨，对自己对大众对国家都是大有好处的。

2008年6月21日

-全文完-