这周，我本来打算好好休息几天，没想到韩寒居然说出了“茅盾巴金冰心的文笔很差”这样话，刚开始媒体报道的时候，我还以为又是什么断章取义，所以一笑了之，但今天，我才发现，原来是真的，这令我百感交集，不得不写一些什么东西了。

此刻，我想起了小时候看的一个电视剧中男主角说的这样一句话——像你这样轻浮浅薄的女子不值得的我爱，男主角说完后就头了不回的走掉了。今天，当韩寒说完这样的话后，韩迷们是否有勇气从他的身边走开，我想应该没有，在韩迷心中像神一样的韩寒即使错了，他们也认为没有错，在他们心中，一定认为凡是韩寒做的，都要予以支持；凡是韩寒说的，都要予以肯定。

俗话说：“智者千虑，必有一失”，即便韩寒是个智者，那他也有做错的时候，如果韩迷一直坚持“韩寒永远是对的”这样的违背哲学原理的原则，我相信：

韩迷终究有一天会付出惨重的代价。

论语中有这样一句话，大意是君子如果犯了错误，那么他会及时改正，这样做的结果是他的形象不但不会在人们的心中有所降低，反而还会大幅度提高。

有人说韩寒数典忘祖，我觉得用在他的身上不合适，为什么，因为他不承认茅盾巴金冰心是他的“祖宗”，所以他才说他们文笔差，我有些疑问，当年韩寒靠《三重门》走红的时候，一帮在文学界颇有权威的老者在没有看过他的《三重门》的情况下，大批其文笔有多么拙劣，韩寒发出“没有看过一个人的文章，怎么可以评价一个人的文笔”的类似感慨，而今天，韩寒在读了茅盾巴金冰心文章不足两下的情况下，说出了“三位文学家文笔很差”的大言不惭的言论，是不是颇有五十步笑百步的意思。韩寒在博文中大赞梁实秋等之类的文章，因为梁实秋等韩某人认为非常好看的文章我没有看过，所以不妄加评论，但我曾经听我的老师说过，梁实秋好像不是什么好人，如果当年我的老师没有骗我，那么，不论梁实秋的文笔有多么好，我们都应该对其文章束之高阁，为什么，因为我们都去读他的文章，而且他的文章如果确实不错，那么我们就会对他形成一种崇拜心理，这对我们的世界观和人生观都有很大的影响，从韩迷屡次力挺韩寒中，我们不难看到个人崇拜的影响效果。

韩寒之所以有今天的叛逆心理，一方面是媒体的宠爱，更重要的一方面是他的思想道德课没有学好。

赫鲁晓夫当年对斯大林不屑，才导致了苏联的解体，韩寒对文学家的不屑，即使造不成中国文学的断层，也会对文学的发展造成负面影响。

好的文笔，尖锐的思想不成称之为文学家，好的文笔，积极的尖锐的思想才能称之为文学家。

我们需要重新认识韩寒，即使韩寒博客门事件等没有错，即使以前韩寒错了我们可以原谅他，但这次，我们真的不应该原谅他，无知者无谓，但往往你有所谓的时候，就已经晚了。

以个人的名义给韩寒及其忠实粉丝提一点我不成熟的看法：

1、茅盾巴金冰心文笔的好坏，并不是他们自己夸的，而是也是像你韩某人一样众多的粉丝给的名誉。

2、茅盾巴金冰心之所以成为文学家，是因为他们的文学作品造就的，而不是谁谁谁给的名誉。

3、好的文学作品，并不一定文笔多么优美，它之所以能够影响一代人，是因为它的文学思想价值。

4、既然好多人把茅盾巴金冰心尊称为文学大师，那么它就一定有使他们成为大师的理由，你觉的不好，只能说明你还没有发现他们文章中蕴含的美。

在当今这种盛名之下，其实难副的社会里，我倒是有些怀疑韩某人的名誉。

-全文完-