我是烟雨人 ▷

道德的职业属性爱莲世家

发表于-2008年06月18日 早上8:11评论-1条

最近网上炒得比较热的是范跑跑的道德一事,我没有看到他在凤凰卫视与郭的对话,也是从网上看到的一些文章所说的,我以肯定的说,我的此事的看法是有偏颇的,说错了的地方,敬请原谅。

人们所说的道德,这是广义的道德,他离开了道德的职业属性,说道德都不能离开他的职业属性。因为每种职业都有他一定的职业道德,就道德的广义来说,范跑跑的行为是一种人的本能,但是就他所从事的职业来说,他的行为就脱离了他的职业道德。作为老师,爱护学生应当是他的职业道德,特别是在那种危急情况下,如果我们一昧的强调人的本能,那我们就是对职业道德的渎罪。因为你的职业道德也是你做人的一种本能。可以这么说,你作为一个老师,连起码的职业道都没有,你还敢奢谈你的道德吗,你还有资格说你的道德吗???这是其一。

其二,就是我们这个社会所要求的道德文明,也就是要求我们每个人要尊从你所从事的职业道德,只有你的职业道德达到社会所要求的,那么整个社会的道德就达到一定水平了,也就是说整个社会也就道德文明了。这也就是我们的讨论的目的吧。现在来看范跑跑的行为,是道德的还是没有起码的道德,还需要讨论吗?

其三,人们不是常说:“做官先做人吗”。我想这也就是从做人的起码道德来说的吧。如果我们就是做人的起码道德都没有,你还能说你所从事的职业就能也会做得更好??当然这也只能在危急时刻才能表现出来,范跑跑就是一个好的活的例证,当他在那种危急时刻,第一想到的就是自己。但是从范跑跑的事件来看,也折射出另一个问题,那就是我们现在是经济上去了,而道德水准却下来了,这也许也就是我们讨论这事的另一个目的吧。当然这也是仁者见仁,智者见智了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入爱莲世家的文集继续阅读喔!
审核:季锋
☆ 编辑点评 ☆
季锋点评:

关于范跑跑一事,个人不多做说明。
相信仁者见仁智者见智吧。

文章评论共[1]个
洁尘飞飞-评论

中国的人就是这样,急死人。at:2008年06月18日 上午11:38