鲁迅笔下的阿q真是个实诚人。你看他，第一，不避讳赵老爷的姓氏，敢于自称和赵老爷是本家。第二，但凡吃了亏敢于用“儿子打老子”的精神胜利法转败为胜。第三，敢于在大庭广众之下扭小尼姑的脸来发泄心中积压的愤怒。第四，敢于向吴妈喊出“我要和你困觉”来表达爱情。第五，敢于宣扬自己扭门撬锁的行为，公开销赃。第六，敢于革命。“我要什么就是什么，我欢喜谁就是谁。”尽管后来阿q被枪毙了，但他“敢说、敢做、敢当”的精神还是流传下来了。

在震惊中外的汶川大地震中，也出了个实诚的范老师。他不象阿q大字不识一个，而是出自名校北京大学。尽管时代不同，所受的教育无法相比，但他的实诚一点也不输于阿q。第一，地震发生的一刹那，他敢于丢下学生先行逃命。第二，他敢于在《那一刻地动山摇》的博客文章里公开自己的行为。第三，敢于在骂声鼎沸时接受包括《凤凰卫视》在内的多家媒体的采访。第四，他敢于暴露自己的思想，称除了自己的女儿，就是母亲在地震中遇险也不见得会去救。第五，敢于在排山倒海般的质疑和漫骂声中保持良好的心态，从不出口伤人等等。因此，范老师尽管遭遇了众多的反对，但也以他的实诚赢得了相当的支持。

支持者认为，范老师在他的文章中，并没有掩饰过什么，几乎文中的每一个文字，都是发自他的心声。就是说在物欲横流，尔虞我诈的商品社会里，诚实的言行弥足珍贵。比起那些靠假话、大话、空话混日子的人来，范老师是真“君子”。

支持者认为，范老师一事当前，先为自己打算也不能算错。古话说，“人不为己，天诛地灭”，何况人在危急关头的求生本能呢？比起那些吃拿卡要、损人利己、贪污腐化、行贿受贿的人来，范老师的道德修养算好的。起码他没有去伤害别人。

支持者还认为，面对众多的漫骂、挖苦、指责，范老师始终保持君子的风度。一方面坚持自己的认识，一方面向给学校、社会带来的麻烦表示歉意。范老师的言行比那些动辄侮辱人格、侵犯人权、不讲公德的人来要好很多。

关于范老师言行对错的争论已经很多了，笔者不想再多说什么。笔者感兴趣的是为什么有相当多的人会去支持范老师。

昨天，笔者看了一部电视专题片，真实的记录了四川成都在地震发生后的十多分钟时间里的故事。当时成都在地震过后，一度出现了通讯中断、道路拥堵、谣言漫天、人心浮动的情况。这时的交通台主持人由强烈的责任心驱使回到了播音间，用颤抖的声音把她知道的地震真实情况报告给了茫然无策的市民们。而后，她又联络出租车司机，了解临近的都江堰市的受灾情况，并向的哥、的姐们告之。短时间内，近千辆出租车奔向都江堰。担任警戒的交警拦住了他们，他们说，我们不是去赚钱的，我们是去救人的。很多震区伤员都是这些出租车司机免费送到成都各大医院的。笔者在想，开出租车的在那些高官、富豪眼里应该是属于草根一族的吧。他们很少受过良好的教育，他们开出租是为了养家糊口，他们也知道地震的厉害，也没有任何人和组织强迫他们。为什么灾难当头，他们的第一反映是救人而不是其他呢？交通台的主持人还是个女的，她完全不知道余震什么时候、以多大能量再次来袭。但她的责任心帮助她战胜了恐惧。听着她用颤抖的声音在安慰别人时，笔者只感到鼻子酸酸的。

相比较之下，范老师的表现的确不怎么样。相信那些支持者对范老师的言行实质并不完全赞同。他们欣赏的是范老师说真心话的勇气，姑且不论这些话的对错。他们抨击的恰恰是现今社会的阴暗面，是绝大多数人深恶痛绝的丑恶现象。他们呼吁的是对社会现状变革的要求，希望民主和法制更加深入人心。

要说我们的一些国家公务员也够实诚的了，上级三令五申的东西，他们就敢对着干。据报载，最近呼和浩特市环保局接待上级部门两个调查组用餐。34人一顿饭消费了6815元。饭店要他们付现金不愿签单时，这些国家公务员便勃然大怒，出口加出手，被摄像头拍了个正着。不久前，国务院曾召开会议要求各级党政机关要减少会议、接待等支出。胡锦涛在地震灾区带头喊出了“自力更生，艰苦奋斗”的口号。而呼市环保局就敢为所欲为。他们一顿饭花的6815元，按照内蒙古东部的行情，够买两头好牛还绰绰有余。也就是说，他们吃掉的比民间流传的“一顿饭一头牛”还要多。现在，总书记、总理下基层都和群众、学生一起在食堂打饭。为了不浪费，温总理甚至问“打半份菜可以吗？”党中央多次要求各级党委政府要勤政廉政，建设节约型政府。为了帮助灾区抗灾和重建，不少普通百姓都节衣缩食，把省下的钱捐给了灾区。而有些国家公务员却在大肆挥霍百姓的血汗钱。真不知道这些官员们究竟还有没有羞耻心？这样“实诚”的国家公务员怎么能让老百姓放心呢？这和那些在灾区临阵脱逃的官员们在实质上有什么两样？

真心希望我们的监管部门不要也感染上阿q的实诚！

-全文完-