网上看到李郎的一篇文章，题目是：政协政协，有正有“邪”！看了心里很不是味道，本来文章的题目就很大，发挥的余地也多，作者的文笔也很好，就是碍着哪点犹豫没有把味道说出来，就像走进了妓院，还在扭扭捏捏，犹犹豫豫不好意思上床，其实，你要说什么，人家都知道，你进了妓院想干什么，老板娘都知道，你何必对不起自己呢！

看了不舒服，所以也就点开了文档，给这位有心没胆的大哥壮壮阳，免得上了床阳痿。

政协能正？政协够邪！

中国政治协商会议是建国初期老毛主张成立的，那时候，为了国家的名字，为了国家的国旗，为了国家的国歌，为了国家的主[xi]，等等国家的事务而通过政协来落实的，发展到现在，他已经由原来的协商会议变成了商协会议了，本来政协会议是能够光明正大行使自己的职权的，但是，在共[chan*]党的领导下，他的职能只能根据党的决定来行使表决权，他已经不能正面地表示自己的意思，也就是党外人士的意思，他必须在党的领导下开展工作，按照党的条例来规范自己的言论。

在共[chan*]党领导下的多党合作制，这是我们伟大，光荣，正确的中国共[chan*]党的一贯宗旨，是建立在长期的实践当中总结出来的一条真理，没有人敢怀疑这条真理，除非你想搞颠覆，不管你是农工党也好，致公党也好，只要你承认这条真理，那么，你就是政协的骨干成员，每一届的政治协商会议都会给你留下位置，很简单，你举手表决就是了，不用你动脑筋，我们伟大的党都给你安排好了，包括人选和议题，会议时间和人数，当然，你们在酒足饭饱以后也可以发点牢骚，但没用，没人会把你的牢骚当一回事，会议结束，你走人就是，如果你有提案，回家慢慢等，会有回复的。

进入政协的条件不是很高，要是当上政协委员那的有一定的条件，很多党外人士由于长期以来投身商场，没有机会显示自己的政治才能，所以，就有一些腰缠万贯的老板花钱买一个政协委员的头衔来炫耀，炫耀，过过当官的瘾，其实他们是很空虚的，那头衔根本就没有意义，一张空头支票而已，根本就没有他们的那些钱现实，我不是贬低政协的作用，而是他们没办法发挥作用，历史已经赋予他们橡皮图章的权利，也就按照自然的规律去充当参政的角色。

政协是否能正呢？在目前的政治环境下，有很大的难处，因为政协的前面几把手都是下台干部，不，是快离休的老干部，在这些老干部的领导下，谁也不想晚年不保，到时连退休金也拿不到，所以，也就四平八稳，求个安逸，说是协商会议，实际上没有协商的环境和条件，所谓环境，他所管辖的人，除了本身机构的几个人，外面的他就管不了，所谓条件，没有人，财，物的调配权，那就只能是说空话了，如果想政协能正，那就需要政治体制的改革真真实实的进行到底才行，在目前经济体制改革跟政治体制改革远距离赛跑的时期，要政协正，确实难上加难。

政协够邪，邪就邪在空话连篇，会议召开前，提案满天飞，会议结束，提案就进了卫生间，不是我说的，是那些政协委员们说的，还有邪门的，有些政协委员在讨论政协的工作报告时，却把某某党和国家领导人的讲话当成了政协的工作报告来赞美了，他们说，谁坐在主[xi]台的中间位置，谁就是政协的当家人，这道理我懂，市里召开政治协商会议的开幕式，市委书记和市长就坐在中间的位置，结束的时候也是这个位置，也难怪那些买来的政协委员不懂，如果是我，我不会去买政协委员，要买，就买人大委员，最好是党的委员，那才是真才实料，吹的起泡泡。

不管政协是正也好，是邪也好，关键是要与时俱进，跟党中央保持一致，好好把提案的数量统计好，至于是不是上报了，上报了又解决了多少，那是小事，没人会过问，更不会有人会责备你无作为，因为你政协本身就是一个无作为的会议制度，热闹就行了，民心振奋就行了。

我不知道那么多人抢着当政协委员到底是为了什么？是要发挥作用还是要出风头？是要为民请命还是披上一件黄金甲，其实，还不如好好的去谋生，闲事少管，在我们伟大的共[chan*]党的领导下，没有任何的艰难险阻能够阻挡我们前进的步伐，我们的党完全能够自己发现错误和改正错误。

转载李郎：政协政协，有正有“邪”

写这个题目，没有贬低政协的意思，也不是拿政协开心，我本人就在政协系统混饭吃，实在是近来听到、看到对政协委员的议论褒贬比较多。在这些议论中，有闲谈的，有发牢骚的，有不屑一顾的，也有对委员的产生支招、提出建议的，总之不少。我看是好事，说明有更多的人在关注政协，关注政协委员作用的发挥。

现在想当政协委员的人不少，特别是正赶上换届年的时候，一些人在跑上跑下，很想安排个委员头衔。前一段时间，各级各地都为新一届政协委员的提名、安排忙活了一阵子，其间有欢喜，有失落，有牢骚。

政协作为爱国统一战线组织、中共领导的多党合作和政治协商的重要机构，其参加单位有各界别构成。参加政协的界别在30个上下，按理说，政协委员都是各自界别的优秀代表，甚至不乏精英。政协委员应该切实履行参政议政、民主监督的职能，不辜负责任。事实上并非完全如此，委员的产生还存在问题，为数不少的委员也没有履行好自己应尽的职责。

实事求是讲，一定数量的委员，有的是各界别的代表，有的是各自行业的优秀者。但不可否认的是，同样有一些委员并不是“代表”，有的并不优秀。这些人能够当上政协委员，有的是有官职；有的是因工作关系，近水楼台先得月；有的是通过有关组织活动、协调的；有的是某方面成功者，比如企业家，把政协委员当作荣誉给了他们；也不排除有的是因与有关领导的私人关系，打了招呼安排的；等等。

这样一来，一些委员履行职责就要打折扣了。有的是能力问题，有的受知识水平限制，有的是时间紧张，也有的是认识问题、责任心问题、热情问题。争当政协委员的劲头很足、积极性很高，可争到手后，就“高枕无忧”了，就不知道也不积极地履行政协委员的职责了。

这从两个方面可以看出来：一是在每年的大会期间，一些委员的表现不是积极的，责任心不是很强的。有的稍有什么事情，就不参加大会；有的不参加界别、小组讨论；有的参加讨论，却一言不发；有的不提出提案、建议，甚至有的一届五年里没有提过一件提案、反映过一条社情民意信息。二是闭会期间，政协组织委员视察，有的不参加；一年里不开大会，有的都把政协委员的职责忘在脑后了，连一条有关社情民意的信息也不反映。

实际上，有一些人是把政协委员当成一种荣誉，而有关方面在产生政协委员时，也确实是当作一种“奖励”的；还有一种现象，就是有些人有攀比心理，看人家当上了政协委员，自己也想方设法弄个委员当当；也有一种情况，有些人把参加政协当成一种聚会，大家有机会在一起热闹热闹。

以上说的一些情况、现象，可能有点过了，但都不同程度地存在着。

政协是政治协商、民主监督、参政议政的重要场所，当政协委员，建良言，献好策，为民代言，既神圣又光荣，委员的职责应牢记在心中，落实在行动上。因此，鉴于现在的一些情况，我觉得：一，政协委员的产生机制、办法要有所改变，既要有各界别有代表性的人士，更要有许多优秀的、专家型的、责任感强的、参政议政水平高的人才，要尽可能多地真正选拔产生出这样的委员。二，政协对委员应有经常性地指导；要建立考核机制，对委员每年的提案、反映的信息进行动态性地统计和公布，有激励，也有提醒、鞭策。三，委员每届都应述职，至少是书面述职，对确实没有或不能发挥作用的委员，不宜提名连任。

-全文完-