我是烟雨人 ▷

抨击《有些“文人”不知羞》一文笨笨鸭 著

荐热
发表于-2008年06月08日 下午3:57评论-63条

有个烟雨频道主编叫什么来着，我忘了！但他有一篇文章我没忘，叫《有些“文人”不知羞》，就这篇文章，我想质问他几个实际问题！

第一、从题目开始，你在文人二字上打引号，目的何在？是不屑一顾？贬低作者？太高自己？你知道引号有哪些作用吗？可能你能说，我说的不是文人！那好！你是文人吗？据我看你的作品，实在不敢恭维，看年龄你一定比我大多了，但文学水平，你比我差一大截，你信不信？我为什么要这么说，我有绝对的把握，你撵我走，我的确走了，不是怕你们，而是你们根本不配给我审诗歌作品，我走了，魂还在，哪一天不高兴就拿你们编辑的精华作品开刀，现在的文学要求百家争鸣，咱就争一争，鸣一鸣，归根结底为了烟雨。

第二、你说有些作者向你推荐自己的作品，还把他们定罪为不知羞，岂有此理！你们烟雨不有这方面的功能吗？既然有，为什么不让作者去用？你们编辑不用，因为你们有特权，就是茅坑里的臭石头，也是玉石！你不在乎可以，而你却大肆侮辱，说什么黄婆卖瓜之嫌，更有如那女拉嫖客之丑陋，滑天下之大稽！可笑又可叹！作者扑到你烟雨的门，是烟雨的造化，而你，竟然以区区小事大加罪名，其理何在？你那么大年纪，不害羞吗？

第三、你说有人向你要精华要推荐，你合情合理给予照顾，说的比唱的都好听！你们诗歌编辑有几个真正去为烟雨效劳？能有几个？看看你们编辑的作品，不是推荐就是精华？你们配吗？你们真的有那么高的水平吗？我告诉你！作者要推荐和精华，一定有他的道理！他决不能拿下三滥的作品向你要什么！而你们烟雨编辑的下三滥作品呢？很明显的文学常识错误历历在目，你们为什么互相舔屁股推荐精华？互相吹捧？为什么？如果加一个罪名，你们在强j*真正的文学，而用b*子般的垃圾作品来糊弄人！

我把你们诗歌编辑的作品统统看了一遍，太不像话！连七律的颔联颈联对仗都搞不好的人，写的垃圾也是精华，再看看精华推荐数量，通篇都是，我没有太多的时间，如果有，我一篇一篇翻将出来，就看你够格不够格？有个别的前期几乎没有推荐精华，可突然见精华推荐一大套，据我估计，可能是升官的缘故，人变作品变！水平变化真快，坐了火箭了！请问！你们居心何在？不是拿烟雨当猴子耍吗？

我曾为自己的一首诗邀请烟雨的诗歌编辑论诗，你看看人家挑的毛病，简直笑掉大牙，就是一个门外汉，还在这里装模作样！我那首诗如今有人给谱曲了，至于以后能否传唱，那是以后的事，反正有人已经相中，而在烟雨，连个破推荐都混不上，还加了等等罪名！

第四、你怕你有眼无珠，给垃圾文学定个精华会招来责骂或则失职，其实你们大多数编辑已经失职，你用你自己的垃圾让不懂内涵的读者或者刻意吹捧的作者、再或者想舔屁股的其他编辑来假惺惺地吹捧，你就不失职了？笑谈！

本来，一首词就其韵脚混乱，韵泽不宽来说，根本没有豪放之说，你看看下面，那吹捧之词让人笑破肚皮，更可笑的是，还用通假字，你们以为你们是谁？把自己抬得过高，不怕摔死吗？

第五、有些编辑唯恐自己显示不出水平，肆意用谜语来忽悠读者，某些读者就拍马溜须说：“看不懂呀！好诗！”你就高兴了，那李白的《静夜思》是不是好诗？怎么出现这些怪胎？有个编辑的诗出来大笑话，还在首页挂着！没有人去指责，这叫什么烟雨？

第六、你口口声声不要精华推荐，你们做到了吗？你们为什么要那么多在那摆着，你不让作者要，或者你不给，可你们自己为什么要？贼喊捉贼的鬼把戏！就证明你们有水平？烟雨诗歌编辑的水平我尝试过，不是垃圾就是花架子，有什么水平？你们自己知道！

不写了，本来没有时间来指责你们，可我气愤不过！但愿你们把自己的屁股擦干净，不要去指责作者什么！自己的屁股都不干净，还指责作者流鼻涕！你收拾收拾！

-全文完-

...更多精彩的内容，您可以
▷ 进入笨笨鸭的文集继续阅读喔！
审核:ziyan0826 | 荐/ziyan0826推荐:
☆ 编辑点评 ☆
ziyan0826点评：

不知什么原因，我没有搜索到这篇《有些“文人”不知羞》。如文中言辞确为作者所言，个人认为也过激了。爱好文字的人没有等级，每个人的学识有限，但喜爱文字的心都是热的。没有人天生就是“文人”“文豪”“作家”，但只要懂得进步，懂得学习，我想，世上什么事都能成功，何况文字？所以那些有羞辱性的打击是错误的。
作者的指责有理，但有些言语也可以文明一些，理是拿来论的！
希望以后还能在烟雨多看到你的文章，祝好！

文章评论共[57]个
风中的鹰-评论

朋友论据充实，论点鲜明。
佩服朋友的勇气和观点，我支持你，我特别讨厌黄色文章出现在烟雨这块净土上。
可是我又能怎么样，所以支持你也是虚的。
唯有对你深深祝福永远！
　　【笨笨鸭 回复】：谢谢你！ [2008-6-9 11:59:45]at:2008年06月08日 晚上8:11

中秋石榴红-评论

看到朋友的这篇文章，我很是意外，因为我当时就和那篇文章的作者舍郎先生进行了非常激烈的辩论。虽然这件事已经过去了一段时间了，但是我现在依然支持朋友的观点。朋友如果有空可以看看我的杂文《烟雨中“泼妇式”辩论应叫停》，我也非常像听听朋友的高见。问好。
　　【笨笨鸭 回复】：为自己争气！谢谢朋友！ [2008-6-10 5:21:32]
　　【笨笨鸭 回复】：当有人拿着棍子向你示威时，该如何办？ [2008-6-10 5:22:15]at:2008年06月08日 晚上8:57

一声短叹-评论

畅舒胸意，痛快之至。然烟雨能刊登你这篇文章说明他们还是宽容的，也不完全如你所言一无是处。一个老鼠坏一锅粥，但我们不能因为锅里有一只老鼠，就从此不煮粥了，也不能过度地迁怒于其他人，你说是不是？
　　【笨笨鸭 回复】：理解朋友，我也理解烟雨，毕竟是个网站，可那些诗歌编辑呢？ [2008-6-9 11:59:29]
　　【忆鲁 回复】：赞同朋友的话，能容忍不同的声音，算是走向成熟的网站。此文言辞激烈，有些论点，实是痛快。看得出来，笨笨鸭朋友与舍郎朋友有点过节。不管是网友还是编辑都应该宽容一些。 [2008-6-22 18:11:42]at:2008年06月08日 晚上9:13

舍郎-评论


文化小丑笨笨鸭，
茅坑屎棍到处插。
猪鼻插葱装大象，
四处无辜把人骂。
既是“文人”就知羞，
满口喷粪该一抹。
堂堂男儿成无赖，
何不学点文和雅。



　　【笨笨鸭 回复】：这写些什么，还比不上我五岁小儿，可笑！ [2008-6-9 7:30:35]
　　【笨笨鸭 回复】：你凭什么骂我？垃圾！ [2008-6-9 18:19:10]
　　【笨笨鸭 回复】：看你写些什么东西？不害羞骂？就这水平还敢和我争执？ [2008-6-9 18:19:59]
　　【笨笨鸭 回复】：烟雨小丑老舍郎
茅坑屎棍呈猖狂
一根抛去周身臭
两把拿来自己香
自古文人皆羞涩
而今贤士不张扬
熟知此子无建树
偏有几缕大花肠！ [2008-6-9 18:31:45]
　　【笨笨鸭 回复】：请朋友们看看是不是正宗的七律，我还要投稿呢 [2008-6-10 5:20:03]
　　【临窗听风 回复】：半斤对八两，斯文扫地。建议：要骂过得赢，约好时间地点见面骂。读者来烟雨是来品文章的还是来看骂街的？ [2008-6-12 18:57:08]at:2008年06月08日 晚上9:22

帘外落花-评论

观点不同可以争论，但是骂就不对了
　　【笨笨鸭 回复】：谢谢！但他骂我，我就反击！ [2008-6-9 12:00:11]at:2008年06月08日 晚上10:04

蓬船守望楼-评论

支持作者,简直是大快人心。
我也觉得编辑水平再高也不可能篇篇是精华推荐吧。没当编辑的时候一个推荐也没有,当了编辑篇篇都好了。
简直是对文字的一种侮辱。还不知耻的骂着会员如何如何。
我看有的编辑水平太低了,莫说文字水平,就是做人也不够素质。
不过这篇文章能给发出来还给个推荐,至少说明ziyan0826编辑是合格的。
因为很多时候我们看不到暗生的痈疮,只看到表面光鲜一片。

　　【笨笨鸭 回复】：谢谢你，朋友，我不是惹是生非，而是讨个公道！ [2008-6-9 12:00:49]at:2008年06月08日 晚上10:54

蓬船守望楼-评论

支持作者,简直是大快人心。
我也觉得编辑水平再高也不可能篇篇是精华推荐吧。没当编辑的时候一个推荐也没有,当了编辑篇篇都好了。
简直是对文字的一种侮辱。还不知耻的骂着会员如何如何。
我看有的编辑水平太低了,莫说文字水平,就是做人也不够素质。
不过这篇文章能给发出来还给个推荐,至少说明ziyan0826编辑是合格的。
因为很多时候我们看不到暗生的痈疮,只看到表面光鲜一片。
at:2008年06月08日 晚上10:56

蓬船守望楼-评论

其实为了烟雨的好,希望编缉能公平些,对别人的宽容是对自己的提升。
会员只希望得到最简单的公平待遇,这应该不苛刻吧。
前几天看了一篇文章叫[谣言为何止于智者],编辑开篇对于作者就是一种不尊重。本来就事论事,就文论文是好事。at:2008年06月08日 晚上11:00

蓬船守望楼-评论

却写出这样的话:整篇文章给的感觉就是一个精神偏执的在呐喊。若说杞忧天有点抬举，若说心怀天下却又狭隘其中。后和一位杂文编辑说到此，编辑说这就是这样，以为世界需要他来拯救，他那文章，说不推精华会影响家，地球之类。编辑回他：即使推了在这里也引不起家注意，建议他改行做记者。
抨击别人的同时请看一下自己这篇文章真够得上精华吗?
会员心中自有一把秤。

at:2008年06月08日 晚上11:03

蓬船守望楼-评论

大家都是在维护烟雨,希望编辑真能做到公平公正。
这是会员的心声。
有的编辑会说:你可以选择不在烟雨呀。
那也好呀,只要互拍马屁的那些人在在这儿吧。
我想文学的宗旨不是这样吧。
正因为爱烟雨,才在此道出普通会员的感慨。
不可否认,真正有水平的编辑也是大家能看到的。
　　【笨笨鸭 回复】：悲哀！ [2008-6-9 12:01:18]at:2008年06月08日 晚上11:09

笨笨鸭-评论

谢谢各位朋友留言，更谢谢编辑朋友的无私和坦荡，我不一一留言，为了烟雨和我们自己，永远祝福你们！
　　【笨笨鸭 回复】：更谢谢编辑朋友的评论，看来烟雨还是有主持正义的人，谢谢您！祝你节日愉快！ [2008-6-9 7:29:18]at:2008年06月09日 清晨7:27

..还有46条评论，点我继续查看..