震灾捐款谁让人寒心？是我们党的基层领导干部，不是别人。因为他们吃共[chan*]党的，用共[chan*]党的，拿着共[chan*]党给的权利，还做得不如普通老百姓体面，不给共[chan*]党脸上贴金，而是给抹黑。

四川遭了大天灾，人人心痛，万户哀伤。近则出人，远则出钱。万众一心，史所罕见。党号召我们要举全国之力，帮助灾区人民建设家园，这本是好事，这也让灾区人民感觉到党的凝聚力和号召力，但作为党的基层干部就要走在前列，因为他们代表着共[chan*]党的这些力量，在广大人民群众中间发光。

你捐款，我也捐款。但是捐到最后，反而捐出了负债？我无语了。都说美国捐的少，都说xxx大明星捐的少，都说xx企业捐的少。我就不明白了，捐不捐是人家的事，捐是人情，不捐是本分，这些人我能理解，但是让我不理解的是我们的基层领导干部捐款，很让人寒心？作为一名共[chan*]党员，我们更要比普通群众爱党，但是在这次赈灾捐款中，正科级、副科级干部都是100元，股级干部都是50元，普通干部则是20到50元不等，可我们在人民群众中却有有许多感人的故事，退休干部捐出一个月的生活费、一位农民驱车十几公里表达爱心捐出100元、几岁的儿童也伸出了授助之手，有的小朋友把压岁钱都捐，可都比我们领导干部捐得多，还有外出务工的青年和在外读书的学生致电家里一定要为灾区击献出自己的爱心或增加捐款数额；捐款现场更是从机关大院延伸到街道、商店、村组农户家中，募捐还在进行之中。我们广大群众一致表示，要和地震灾区人民同呼吸、共命运，手拉手、心连心，众志成城，齐心协力，全力支援灾区人民战胜困难，早日恢复正常的生产和生活，夺取抗震救灾的最后胜利。

如果把这次捐款活动当作一项政治任务，也比自愿捐款数额大得多，原因是前者是自愿无记名，后者是政治任务并要登记上报，并且能在领导心中形成好的影响。这次组织部门搞的特殊党费就是最好的证明。

如果把这次捐款活动作为一项政治权利，也会比自愿捐款数额大，原因是共[chan*]党给我们领导干部的权利是有利益的，在正科同副科之间都有差别，还说股级同正科之间，只要有权利的事，往往很多干部都会通过关系等不正当手段进行竞争，何况有利益的事，但是本人在这次损款活动之中，却感觉很难，有的给多次打电话要；有的更是让领导给说了才捐；有的则回避了事，这能不让人寒心吗？

如果把这次捐款活动当作是各级组织部长家里的丧事活动，效果肯定很乐观。那则是乡镇领导把自已的几年生活费给关了，而不是下岗职工捐出自已只有几百元的生活费；那则是沾亲不沾亲的都会提高标准，形成攀比，一个比一个送得多；那则会有些领导出钱又出干部，而不是现在的应付了事；这能不让人心痛吗？

其实捐款是个人的事情，爱心最重要，但基层领导平均每人每月2000元的工资，吃饭不掏钱，并且这饭一顿就是几千元；坐车不出钱，并且有专车专职司机；生活用的不用钱，并且有人送得更多；个人消费也不用管，洗头有小姐，洗脚有小妹，包括睡觉都不用老婆陪，真是省吃俭用的典范啊？但他们只拿出可怜的50元、100元去献爱心，去为群众做出表率，痛心的是镇长、局长、校长、书记等还互相攀比，比谁的单位捐款多！下岗职工拿出自己的生活费去为灾区人民献出自己的微薄之力，毕竟没有经济来源。领导每个月拿那么高工资还不多捐点，这还是像话吗？

——一名普通工人拿出自己的全月工资1300元捐向灾区，只留下了30元，人们问他这个月怎么过，他说；“和灾区人民相比，我的生活很幸福了。”　

——一名收废品的中年人捐出1000元。　

——一名乞讨老人捐出100元。

——一名因公殉职军人家属捐出丈夫的生命钱。

——一位企业老板只有三亿元的资产，可捐出了一半。

虽然他们捐款对灾区人民算不什么，尽管捐款不多，但这是他们最大的付出了！　

不管怎么说，中国文化始然。红白喜事，都要记个单子的。人情过往，说庸俗也有些庸俗，说必然也是必然。有句话，叫“能力越大，责任也越大”。想来也是一个重要因素吧？可惜，这个责任不是强加的，不是必然的。将心比心，也是中国人挂在嘴边的。人家有心意，能用钱衡量？自己清楚就得了，又何必闹得满城风雨，似乎人家捐的不是很多，就欠了谁一样！说句实在话，谁也不欠谁的！就是凭着一颗本心，一颗良心！这玩意能比么！　

捐款是好心，但莫让好心变寒心！当初有人扶老人，结果被讹诈，直接效果就是很多人都不再扶老人了。以小见大，难道你们希望中国在未来再次遭遇不测时，所有人都袖手旁观？反正捐了也不领情，还不如不捐！

本文已被编辑[ziyan0826]于2008-6-8 19:02:52修改过　

-全文完-